Сальвий Юлиан

Луций Октавий Корнелий Публий Сальвий Юлиан Эмилиан (ок. 110 – ок. 170), обычно называемый Сальвием Юлианом , или Юлианом Юристом , или просто Юлианом , был известным и уважаемым юристом , государственным служащим и политиком, служившим в Римском имперском государстве . Будучи выходцем из Северной Африки, он был активен во время длительного правления императоров Адриана (ок. 117–138), Антонина Пия (ок. 138–161) и Марка Аврелия (ок. 161–180), а также более короткого правления первого соправителя Марка Аврелия, Луция Вера (ок. 161–169).

В римском правительстве Юлиан постепенно повышался в звании, проходя через традиционную серию должностей. Он был последовательно квестором императора Адриана (с двойной зарплатой), плебейским трибуном , претором , префектом эрариев Сатурна и префектом эрариев милитарис , прежде чем занять высокую ежегодную должность римского консула в 148 году. ^[1] Юлиан также служил во внутреннем круге императора, consilium principis , который функционировал как нечто вроде современного кабинета министров , направляя новое законодательство, но также иногда как суд. «Адриан организовал его как постоянный совет, состоящий из членов (юристов, высших императорских функционеров всаднического ранга и сенаторов), назначаемых пожизненно ( consiliarii )». ^[2] В Historia Augusta 4-го века ^[3] consilium principis императора Адриана включал Юлиана.

Хотя Юлиан в течение десятилетий служил нескольким императорам подряд, на высоких уровнях римского имперского правительства, для изучения деталей его юриспруденции его письменные труды по праву являются основными источниками. «Задача его жизни состояла, во-первых, в окончательном укреплении эдиктального права; и, во-вторых, в составлении его великого Дигеста в девяноста книгах». ^[4]

Юлиан родился в последние годы правления императора Траяна (годы правления 98–117), вероятно, в деревне Пуппут около римской колонии Хадруметум , на восточном побережье провинции Африка (ныне современный Сус в Тунисе ). По-видимому, он происходил из латиноязычной семьи. В Хадруметуме была обнаружена надпись, описывающая его карьеру на государственной службе. ^{[5] [6]}

Он изучал право у Яволена Приска , главы сабинианской школы правовой мысли. Юлиан ссылается на Яволена в своих зрелых юридических трудах. ^{[7] [8] [9]} Даже в молодости он был известен своей ученостью. По словам его современника римского юриста Секста Помпония , Юлиан (вместе с Абурнием Валентом и Тусцианом) в конечном итоге некоторое время возглавлял эту очень влиятельную школу юриспруденции . Ученик Юлиана, а именно Секст Цецилий Африканский , возможно, позже стал главой этой сабинианской школы . ^{[10] [11]}

В эпоху принципата процветало классическое римское право. ^[12] Спорили две школы правовой мысли: прокулианская (ранее связанная с Лабеоном ) и сабинианская . Похоже, что существовало некоторое соперничество между Юлианом, который возглавлял сабинианскую школу, и другим римским юристом, современником по имени Публий Ювентий Цельс , который возглавлял прокулианскую школу. Ни один из них, по-видимому, не цитировал другого в своих трудах. ^[13] Среди давних, близких коллег Юлиана были вышеупомянутые юристы Африкан и Помпоний. ^{[14] [15]}

В этот период Адриан (р.117–138) также назначил Юлиана пересмотреть в окончательной форме Преторский эдикт , который до этого объявлялся ежегодно. После этого Юлиан занялся написанием собственного существенного комментария о развитии римского права , его знаменитого Digestorum libri xc [Дигесты в 90 книгах]. ^[16]

При следующем императоре, Антонине Пии , Юлиан продолжал служить в императорском совете, consilium principis . ^[17] Впоследствии он стал губернатором Нижней Германии при Антонине Пии, а затем губернатором Тарраконской Испании при императоре Марке Аврелии. Затем Юлиан вернулся в свой родной регион, где около 168–169 гг. завершил свою карьеру в качестве проконсула провинции Африка . ^[6] По-видимому, он умер во время соправительства Луция Вера (годы правления 161–169). ^[18]

Мало что известно о его личной жизни. Однако Юлиан (чья собственная дата рождения неизвестна), очевидно, был родственником императора Дидия Юлиана (133–193, 193 г.р.). Возможно, через свою дочь из Гадрумета, которая вышла замуж за представителя «одной из самых знатных семей Медиолана» (современный Милан ), он стал дедом Дидия Юлиана или же его дядей. ^{[19] [20] [21]} Однако Дидий, к сожалению, был известным негодяем, которого, тем не менее, очевидно, воспитывала мать благородного императора Марка Аврелия (161–180 г.р.). ^[22]

Вскоре после 125 года император Адриан назначил Юлиана собрать и пересмотреть все имеющиеся edicta praetorum или преторские указы . На протяжении столетий каждый вступающий в должность претор городского права издавал эти ежегодные указы, в которых объявлялись его правовые позиции на следующий год. «Содержание преторского указа можно резюмировать как составляющее программу преторской должности: он объявляет общественности в начале своего срока, как он намерен исполнять свою должность». ^[23] На протяжении столетий, вплоть до конца Республики ( до 44 г. до н. э.), этот документ был самым влиятельным и всепроникающим юридическим авторитетом в римском праве . ^[24] Однако ко II веку преторский указ мог просто принять новые процедуры для обеспечения соблюдения нового законодательства, принятого в другом месте, например, императорским указом. В senatus consultum Адриан постановил, что пересмотр Юлианом впоследствии должен был стать бессрочным. ^{[25] [26]} Профессор Майкл Грант пишет, что его пересмотр оказался полезным для бедных. ^[27] Другой ученый пишет: «Эдикт, этот шедевр республиканской юриспруденции, стал стабильным. ... По приказу [Адриана] известный юрист Юлиан установил окончательную форму преторианских и эдилицианских эдиктов». ^[28]

Однако наши источники этой крупной реформы «скудны и поздни», так что «трудно сказать, что на самом деле сделал Юлиан». ^[29] Ключевой особенностью Эдикта претора была его организационная схема, порядок, в котором представлены различные субъекты права. Эта последовательность, очевидно, «постепенно росла от одного поколения к другому. Насколько окончательная редакция Юлиана отходит от до сих пор традиционного порядка, мы не имеем возможности судить, за исключением некоторых исключительных случаев». Тем не менее, некоторые изменения в Эдикте, внесенные Юлианом, хорошо известны, например, относительно наследования без завещания , которое влияет на доли наследства среди детей в Bonorum ownedio unde liberi . ^[30] Более того, его другие изменения не кажутся проблематичными. Именно этот принятый «эдиктный порядок тем» уже широко использовался в юридических трудах принципата в классический период римского права. ^[31] Среди римских юристов «работа Юлиана над Эдиктом традиционно считалась очень важной, [поскольку] о нем неоднократно говорилось как о составителе , кондиторе и распорядителе Эдикта». ^[32]

Из его собственных сочинений его основной работой была « Дигеста» — систематический трактат о гражданском и преторианском праве, который часто цитировали римские юристы. «Это всеобъемлющее собрание респонсов по реальным и гипотетическим случаям; в целом оно следовало системе эдиктов». Труды Юлиана, в частности его «Дигеста» , «являются одними из наиболее высоко ценимых произведений римской юридической литературы». ^[10]

Профессор Шульц, однако, отмечает нежелание классических римских юристов формулировать принципы. ^[33] «Даже в более теоретических работах, таких как... Дигесты Юлиана , прецедентное право является доминирующим, и не делается никаких попыток перевести случаи в абстрактные принципы». Эта литература, однако, использует «казуистическую форму», а не «просто связанные вместе» респонсы .

«[П]роблемы рассматриваются с точки зрения общей теории, в результате чего воображаемые случаи играют значительную, возможно, даже преобладающую роль. Но даже в этом случае избегается простое изложение теоретического результата случаев, формулировка принципа, который должен быть выведен из них». ^[34]

Другие ученые отмечают, что его труды принесли Юлиану господство. По словам профессора Бакленда, его присутствие способствовало выходу за рамки противоборствующих школ или сект римского права, которые существовали на протяжении нескольких столетий. ^[35] Профессор Сом утверждает:

«Его обширное знакомство с практическим прецедентным правом, изобретательность его собственных бесчисленных решений, его гениальность в выявлении в каждом отдельном случае общей нормы права, которая, будучи кратко и лаконично изложена, поражает ум со всей силой блестящего афоризма и проливает свой свет на весь окружающий предмет, — вот черты, которые составляют силу его работы. Римская юриспруденция завершила свою диалектическую подготовку под руководством Лабеона и Сабина , и теперь настало время применить к огромной массе материалов принципы, категории и точки зрения, которые были таким образом разработаны. Дигесты Юлиана представили римскую юриспруденцию во всей ее силе, и ее успех был пропорционально велик. ... Со времени Сальвия Юлиана и в результате его трудов существовала только одна юриспруденция, и направления, по которым она развивалась, были намечены им». ^[36]

Целью его Дигесты было изложение всего римского права. «Она содержит собрание респонсов самых разных видов: ответы письмом, ответы в диспутах (которые следует выводить, когда ответ вводится с помощью dixi ), истинные респонсы в техническом смысле и ответы на вопросы, которые пришли автору в голову в ходе теоретических размышлений». ^[37]

Известно, что «Юлиан также написал комментарии к трудам двух более ранних, [теперь] малоизвестных юристов, Урсея Феликса [ Урсей , 4 книги] и Миниция [ Миниций , 6 книг], а также брошюру De ambiguitatibus [О сомнительных вопросах]». ^{[10] [38] [39]}

Ниже приведены краткие цитаты Юлиана (ок. 110 – ок. 170), представленные, в основном, из его Дигест , а также из его Миниция и Урсея , взятые из сотен Юлиана, найденных в Corpus Juris Civilis (Византия, 533), как заказано и обнародовано императором Юстинианом I (р. 527–565), а именно, в той части Корпуса, которая называется Digesta Iustiniani , в 50 книгах. Эти цитаты переведены здесь Аланом Уотсоном как Дигест Юстиниана , опубликованный Университетом Пенсильвании (Филадельфия, 1985), два тома. Традиционная ссылка на Дигест (книга, глава, источник) следует за цитатой.

• libri 7 digestorum : «Если продавец неверно представил состояние фермы, но не ее размеры, он все равно несет ответственность перед покупателем; например, предположим, что он сказал, что было пятьдесят югеров виноградника и пятьдесят луга, а луг оказался больше, но всего там сто югеров ». 19.1.22
• libri 13 digestorum : «Когда мы действительно согласны относительно переданной вещи, но расходимся во мнениях относительно оснований передачи, я не вижу причин, по которым передача не должна быть действительной. ... Опять же, если я даю вам чеканную монету в качестве подарка, а вы получаете ее в качестве займа, то установлено законом, что тот факт, что мы не согласны относительно оснований передачи и принятия, не является препятствием для передачи вам права собственности». 41.1.36
• libri 15 digestorum : «Невозможно, чтобы каждый пункт был конкретно рассмотрен ни в законах, ни в сенатусконсультах ; но всякий раз, когда в каком-либо случае их смысл ясен, председатель трибунала должен действовать путем аналогии и объявлять закон соответствующим образом». 1.3.12
• libri 27 digistorum : «Мы не можем следовать нормам права в тех случаях, когда было принято решение против отношения juris . , non possumus sequi regulam iuris .]
• libri 54 digestorum : «Природа придирки, которую греки называют соритом , заключается в том, что аргумент ведет короткими шагами от того, что очевидно истинно, к тому, что очевидно ложно». 50.17.65
• libri 59 digestorum : «[Лицо] зачатое после смерти своего деда не может ни принять наследство последнего по закону в качестве suus heres, ни получить bonorum owned как кровный родственник, поскольку Закон Двенадцати таблиц призывает к наследованию лицо, которое было живо на момент смерти человека, имущество которого находится под вопросом». 38.16.6
• libri 84 digestorum : "Вековой обычай не без основания почитается как имеющий почти статутную силу, и это тот вид права, который, как говорят, установлен обычаем и привычкой. Ибо, поскольку сами статуты обязательны для нас только потому, что они приняты по суждению народа, то, конечно, уместно, чтобы то, что народ принял без какой-либо письменной формы, было обязательным для всех. Какое значение имеет, выражает ли народ свою волю голосованием или самой сутью своих действий? Соответственно, совершенно справедливо принять тот факт, что статуты могут быть отменены не только голосованием законодательного органа, но и молчаливым согласием всех, выраженным через desuetude". 1.3.32:1
• libri 88 digestorum : «Всякий раз, когда кто-либо оговаривает нефть в соответствии с временной оговоркой или другим условием, ее стоимость должна быть оценена, когда обязательство наступает; ибо с этого момента она может быть истребована в судебном порядке. В противном случае убытки несет должник». 45.1.59
• libri 6 minicius : «Если достигнуто соглашение о том, что арендодатель не должен возбуждать иск против арендатора, и для такого соглашения имелось законное основание, арендатор, тем не менее, может возбудить иск против арендодателя». 2.14.56
• libri 3 urseius ferax : "Человек согласился купить землю у того, кто заложил ее третьему лицу, при условии, что продавец освободит ее от обременения до первого июля. Вопрос заключался в том, может ли покупатель эффективно возбудить иск о покупке, чтобы потребовать от продавца выкупить землю. Ответ был таким: Давайте рассмотрим, о чем договорились стороны. Если их соглашение было таково, что, что бы ни случилось, продавец должен выкупить землю до первого июля, иск о покупке будет иметь силу для ее выкупа, и продажа не будет считаться условной, как если бы покупатель сказал: "Я куплю землю, если ты выкупишь ее до первого июля" или "при условии, что ты выкупишь ее в это время у Тиция". Но если покупка была совершена под условием, не будет никаких действий для реализации условия". 18.1.41

Его мнения повлияли на многих других юристов, благодаря ясности и изяществу его рассуждений, о чем свидетельствует тот факт, что в Дигестах есть 457 фрагментов, написанных Юлианом. Его имя также стоит первым в списке юристов, внесших вклад, подготовленном по приказу Юстиниана, Index Florentinus . Спустя столетия после его смерти император Юстиниан будет называть его legum et edicti perpetui suptilissimus conditor . ^[40]

Дигесты II века Сальвия Юлиана неоднократно, сотни раз, цитировались составителями Пандектов (или Дигестов ) VI века, созданных под руководством византийского императора Юстиниана I (правил в 527–565 годах). Этот императорский Пандект или Дигест (часть Corpus Juris Civilis ) был задуман императором как сборник юридического опыта и знаний, составленный на основе трудов предшествующих римских юристов. «Считалось, что составители Юстиниана использовали [ Дигесты Юлиана ] в качестве основы своей схемы: в любом случае из них цитируется около 500 отрывков». ^{[41] [42]}

Юлиан умер во время правления философского императора Марка Аврелия (годы правления 161-180), который описал его в рескрипте как amicus noster . ^[43] «Его слава не уменьшилась со временем, поскольку последующие императоры говорили о нем в самых хвалебных выражениях. ... Юстиниан говорит о нем как о самом прославленном из юристов». ^[44]

«[Не]которые современные авторитеты считают [Юлиана] величайшим из всех римских юристов, не исключая даже Папиниана ». ^[45] «С Юлианом римская юриспруденция достигла своего апогея». ^[10] Профессор Уильям Уорвик Бакленд и профессор Питер Штайн анализируют Юлиана, его роль и стиль и сравнивают его с великим юристом, процветавшим в XVIII веке: ^[46]

Ни один другой юрист не оказал столь большого влияния на судьбы права». ^[47]

Его дайджест был

всеобъемлющий трактат как по гражданскому, так и по преторианскому праву. ... Главными характеристиками работы Юлиана, по-видимому, являются очень ясный стиль и четкое признание того факта, что правовые концепции должны двигаться в ногу со временем. Кажется, он сыграл в некоторой степени ту же роль, которую лорд Мэнсфилд сыграл в английском праве. Он проделал большую работу по координации и обобщению, отметая нереальные и педантичные различия. [Проф.] Карлова справедливо замечает, что появление Юлиана было эпохальным. ^[48]

Профессор Фриц Шульц помещает римского юриста Юлиана в контекст роста и развития римского права, восхваляя его личный вклад, внесенный в период, когда римская юриспруденция достигла своего пика:

Героический век творческих гениев и смелых первопроходцев ушел вместе с Республикой . Теперь их идеи должны были быть полностью развиты и проработаны до мельчайших деталей. Кульминационная точка в кривой этого развития, несомненно, приходится на эпоху Траяна и Адриана, когда сам Принципат достиг своего зенита. Дигесты Юлиана являются величайшим произведением римской юриспруденции ; они доминируют в юридической науке до конца Принципата. После Юлиана иногда наблюдается небольшой спад, но в целом юридическая наука оставалась на том же высоком уровне до середины третьего века. ^[49]

• Африканус
• Помпоний
• Сабин
• Лабео
• Цельс
• Папиниан
• Ульпиан
• Принципат
• Адриан