Забастовка Salinas Lettuce 1934 года
Забастовка 1934 года в долине Салинас, Калифорния, США
Забастовка Salinas Lettuce 1934 года
Дата27 августа 1934 г. - 24 сентября 1934 г.
ЦелиЛучшая оплата и условия труда
Вечеринки
Филиппинский профсоюз
Калифорнийские переработчики и производители

Салинасская забастовка 1934 года по выращиванию салата проходила с 27 августа по 24 сентября 1934 года [1] в долине Салинас в Калифорнии . [2] Эта забастовка резчиков салата и рабочих сараев была начата и в значительной степени поддерживалась недавно сформированным Филиппинским профсоюзом и стала высвечивать этническую дискриминацию и профсоюзные репрессии. Акты насилия со стороны как разочарованных рабочих, так и групп мстителей угрожали целостности забастовки.

Филиппинские полевые рабочие: предыстория забастовки производителей салата в Салинасе

США захватывают Филиппины и увеличивают иммиграцию в США 1898 - 1934 гг.

В 1898 году Соединенные Штаты Америки захватили колониальное владение Филиппинами у Испании. [3] Филиппинцы , теперь находившиеся под управлением американской школьной системы, увлеклись идеей Соединенных Штатов как места возможностей для них. США приняли Закон об исключении китайцев 1882 года и ограничили доступность рабочей силы еще больше с помощью Закона об исключении азиатов Закона об иммиграции 1924 года , потребовав нового источника дешевой рабочей силы. [4] Будучи гражданами США, филиппинцы были освобождены от иммиграционных законов, которые удерживали большинство других азиатов, а именно китайцев и японцев, и они начали прибывать, чтобы заполнить пустоту. Большинство этих иммигрантов были одинокими мужчинами с ограниченным образованием, как правило, средней школы, в возрасте от 18 до 25 лет. [4] Многие из этих молодых людей стремились работать неполный рабочий день, одновременно получая образование в надежде достичь американской мечты, как и многие иммигранты до них. [5]

Филиппинские сельскохозяйственные рабочие и дискриминация

Однако филиппинские рабочие быстро поняли, что они вовлечены в двойную систему труда, [1] в которой их нанимали на наименее желанную работу и подвергали жесткой дискриминации. [6] Многих заставили работать на полях и консервных заводах вдоль Западного побережья. Кроме того, были введены законы, запрещающие филиппинским женщинам иммигрировать в Соединенные Штаты, а в некоторых сельских городах считалось преступлением, что филиппинские мужчины будут общаться с женщинами. Многие боссы надеялись снизить расходы, нанимая более гибкую рабочую силу из холостяков. [6] Недовольство среди филиппинцев еще больше обострилось с наступлением Великой депрессии , которая еще больше осложнила конкуренцию за рабочие места из-за притока перемещенных белых рабочих, прибывающих из региона Пыльной бури в поисках работы. Тем, кому посчастливилось найти работу, пришлось столкнуться с резким сокращением заработной платы.

Филиппинский профсоюз

Трудности в получении справедливой заработной платы или условий труда, а также желание бороться с дискриминацией были одними из самых ранних причин, по которым филиппинцы начали требовать профсоюзного представительства. Организация труда часто доставалась подрядчикам, посредникам между фермерами и рабочими. [7] В то время как некоторые из этих подрядчиков эксплуатировали филиппинцев и снижали заработную плату, другие играли важную роль в создании профсоюзов. К 1935 году на Западном побережье существовало семь отдельных филиппинских профсоюзов, одним из которых был Филиппинский профсоюз труда (FLU).

Филиппинский профсоюз впервые был организован в Салинасе, Калифорния , в 1933 году и был основан DL Marcuelo, бизнесменом из Стоктона, Калифорния . [8] Будучи президентом Ассоциации защиты филиппинских бизнесменов в 1930 году, Marcuelo призвал подрядчиков и рабочих объединиться в действиях или быть замененными более дешевой рабочей силой. Таким образом, первыми лидерами FLU были подрядчики, которые работали с рядовыми членами, чтобы развивать организацию профсоюза. Не было формального устава для профсоюза, и они не проводили формальных выборов на руководящие должности. Однако демократические элементы существовали, поскольку рабочие могли выбирать забастовочные комитеты и влиять на выборы в профсоюзные офисы посредством кампаний. [9] В начале 1933 года членство в профсоюзе составляло около 2000 членов и выросло до примерно 4000 к 1934 году. Хотя членство было внушительным, FLU не всегда был успешным из-за растущих страхов этнического радикализма. [10]

1934 Салинас забастовка производителей салата

Молодой FLU проверил свои силы, призвав к забастовке против местных фермеров с требованием повышения заработной платы в августе 1933 года. Хотя в однодневном протесте участвовало 700 сильных членов, он был сломлен, когда мексиканские, белые и другие азиатские рабочие пришли на смену филиппинцам. [11] Этот протест высветил проблему этнической разобщенности в регионе Салинас и бессилие изолированных профсоюзов действовать эффективно. Однако эти осложнения были уменьшены с принятием Национального закона о восстановлении промышленности . Содержащий пункт о коллективных переговорах, этот закон Нового курса требовал признания всех разрешенных профсоюзов. [12] До этого Американская федерация труда (AFL) неодобрительно относилась к сотрудничеству с FLU и другими этническими профсоюзами, считая их угрозой своему имиджу. С принятием этого закона и утверждением FLU местный филиал AFL в Салинасе, Ассоциация упаковщиков овощей (VPA), заявила, что будет сотрудничать с FLU для продвижения прав трудящихся. Как коллектив, VPA и FLU увидели возможность заставить местных производителей пойти на переговоры. 27 августа 1934 года они начали забастовку по выращиванию салата в Салинасе совместно с коалицией, состоявшей в основном из белых и филиппинских рабочих в округе Монтерей . [13] Из примерно 7000 рабочих, которые приняли участие в забастовке, почти половина были филиппинцами.

Главной целью FLU в забастовке было признание работодателями добросовестного профсоюза, повышение заработной платы с 40 до 55 центов в час, что было восхвалено как нелепость фермерами, которые утверждали, что они должны платить только 30 центов, учитывая предложение рабочей силы. [14] Обе стороны были тверды в своих убеждениях, и когда пришло время для предлагаемых посредничеств, все более разочарованный FLU отказался. В результате 1 сентября 1934 года Джо Кэри, представитель AFL, заявил, что FLU необходимо уважать и испытывать руководство AFL или продолжать забастовку в одиночку. Оскорбленные, филиппинские лидеры решили продолжить забастовку без своей недавно обретенной сети поддержки. [15] С этим возвращением к независимости начали разрастаться беспорядки.

Поскольку в округе Монтерей не было мер по борьбе с пикетированием, FLU организовала демонстрации, которые часто влияли на производительность фермеров и упаковочных цехов. Эти действия привели к увеличению числа актов насилия в отношении филиппинцев. Сообщения о нападениях толп на филиппинских рабочих стали более распространенными, и полиция часто арестовывала руководство FLU, например президента DL Marcuelo, за поощрение пикетов. [16] Несмотря на позицию профсоюза против насилия, филиппинцы начинают сопротивляться, и ситуация ухудшается. Расовая напряженность бушует по мере продолжения забастовки, а СМИ становятся все более враждебными по отношению к филиппинцам и их сторонникам. Газеты будут отражать враждебность с негативом и возлагать вину на упрямую и агрессивную FLU. Это негативное настроение усилилось, когда VPA публично выступила против FLU, а AFL раскритиковала руководство за пропаганду насилия. [17] Даже местные отделения внутри FLU начали отворачиваться от профсоюзной солидарности и прекращать участие в забастовке. Несмотря на это, FLU нехотя продолжали придерживаться длительной забастовки. Их подталкивало и мотивировало все более влиятельное руководство, например, один из основателей профсоюза по имени Руфо Канете. [18] Он был подрядчиком по труду из Салинаса, который призывал присоединиться к забастовке и адаптировать пикеты для проезда по полям на транспортных средствах.

Несмотря на возросший всплеск трудоспособного руководства, членство в FLU начало сокращаться еще больше, особенно после того, как VPA начала отправлять членов обратно на работу. [19] Поскольку FLU крепко держалась как последняя группа, которая продолжала забастовку, стаи организованных мстителей стали чрезвычайно агрессивными. Они избивали филиппинских мужчин, идущих по улицам, и, вооружившись оружием, отгоняли пикетчиков от сараев и полей. Деятельность мстителей распространилась за пределы самого Салинаса, переместившись на близлежащие сельскохозяйственные районы в серии беспорядков 10–11 сентября. [20] Полиция оставалась нейтральной, пока фермеры не приказали им действовать против членов FLU за нарушение законов об уголовном синдикализме , которые запрещали пропаганду любых изменений в экономических или политических системах. [21] Полицейские силы Салинаса и местный дорожный патруль начали чрезмерно арестовывать филиппинцев, особенно сильно преследуя лидеров и организаторов. Разочарование среди филиппинцев росло и росло, и часто оно находило выход в избиении филиппинцев, которые пересекали линию забастовки. Напряжение росло, и менталитет толпы как местных головорезов, так и филиппинских рабочих стал доминирующим.

Руфо Канете и Филиппинский профсоюз

Эскалация насилия достигла своего апогея 21 сентября 1934 года. Руфо Канете был повторно назначен президентом FLU, и надежды снова зародились, поскольку он был уважаемым лидером и другом многих белых бизнесменов и граждан. Он организовал забастовочный комитет, чтобы следить за тем, чтобы забастовка продолжалась, и объявил день единства с соглашением между филиппинцами и Мексиканским профсоюзом. [22] Страх среди фермеров вернулся, поскольку слияние двух крупнейших этнических групп в этом районе имело бы разрушительные последствия для их рабочей силы. Поэтому следующей ночью большая толпа мстителей совершила налет и сожгла трудовой лагерь Канете, ключевой организационный центр FLU и дом для сотен филиппинских рабочих. [23] Сразу после сожжения лагеря группы мстителей выгнали около 800 филиппинцев из долины Салинас под дулами пистолетов. [24] После этой последовательности событий Каньете увидел, в какой степени атмосфера толпы представляла опасность для филиппинских рабочих. В понедельник 24 сентября 1934 года забастовка официально закончилась по совету Каньете и с одобрения забастовочного комитета FLU.

Последствия забастовки производителей салата в Салинасе в 1934 году

В течение двух дней после окончания забастовки филиппинские рабочие снова вернулись на салатные поля и в упаковочные цеха. Соглашение было достигнуто после переговоров с фермерами и удовлетворило два из их главных требований FLU. Заработная плата должна была быть повышена до 40 центов в час, а FLU должен был быть признан законным профсоюзом для сельскохозяйственных рабочих. [25] Однако победа оказалась пустой для самого FLU. Все насилие, произошедшее в ходе забастовки, было приписано упрямству и нежеланию профсоюза вести переговоры. Этническая напряженность и дискриминация продолжались в регионе Салинас, а убеждения в агрессивности меньшинств укрепились в умах многих местных жителей. [26] Более того, многие недовольные члены FLU покинули профсоюз и вместо этого присоединились к конкурирующим профсоюзам и подрядчикам.

Салатная забастовка 1934 года часто вспоминается применением насилия и тактики запугивания. Однако она также оставила неизгладимое наследие, подчеркнув растущую силу этнических рабочих движений во время Великой депрессии. Филиппинцы были одними из первых, кто бросил законный вызов фермерам и их ограничению сельскохозяйственного профсоюзного движения для меньшинств в регионе. [27] Это был также первый случай, когда какой-либо филиппинский профсоюз или организация смогли прийти к соглашению с работодателями и быть признанными в качестве авторитетного органа. Участие в забастовке дало филиппинцам опыт участия в труде, который они использовали в будущих конфликтах на протяжении всей Великой депрессии.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab McCann, Michael W (2020). Союз по закону, филиппино-американские рабочие активисты, радикализм прав и расовый капитализм . Издательство Чикагского университета. стр. 132. ISBN 9780226679907.
  2. ^ Маккиббен, Кэрол Линн (2022). Салинас: история расы и устойчивости в сельскохозяйственном городе. Стэнфорд, Калифорния. ISBN 978-1-5036-2945-5. OCLC  1236850398.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Кинзер, Стивен (24 января 2017 г.). Истинный флаг: Теодор Рузвельт, Марк Твен и рождение американской империи. Нью-Йорк: Henry Holt and Co. ISBN 978-1-62779-216-5. OCLC  958469635.
  4. ^ ab Re/collecting early Asian America: essays in culture history. Джозефин Ли, Имоджен Л. Лим, Юко Мацукава. Филадельфия: Temple University Press. 2002. ISBN 1-56639-963-7. OCLC  48661270.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  5. ^ Балдоз, Рик (2011). Третье азиатское вторжение: империя и миграция в филиппинской Америке, 1898-1946. Нью-Йорк: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9108-0. OCLC  630468381.
  6. ^ ab Dewitt (1978), стр. 2
  7. ^ Девитт (1978), стр. 3
  8. ↑ Энтони (1932), стр. 154.
  9. ^ Девитт (1978), стр. 4
  10. ↑ Чаффи (1937)
  11. ↑ Сакраменто Юнион, 16 августа 1933 г.
  12. ^ Девитт (1978), стр. 6
  13. ↑ Salinas Index-Journal, 27 августа 1934 г.
  14. ^ Девитт (1978), стр. 7
  15. ↑ Salinas Index-Journal, 1 сентября 1934 г.
  16. ^ Девитт (1978), стр. 8
  17. ↑ San Francisco Chronicle, 3 сентября 1934 г.
  18. ^ Девитт (1978), стр. 10
  19. ↑ Salinas Index-Journal, 3 сентября 1934 г.
  20. ↑ Salinas Index-Journal, 10, 11 сентября 1934 г.
  21. ↑ Вудро К. Уиттен, Криминальный синдикализм и закон в Калифорнии (Филадельфия, 1969).
  22. ^ Девитт (1978), стр. 13
  23. ↑ New York Times, 22 сентября 1934 г.
  24. ^ Джеймисон (1979)
  25. ^ Девитт (1978), стр. 14
  26. ^ Баукен (1948), стр. 107
  27. ↑ Чаффи (1937), стр. 14.

Ссылки

  • Энтони, Дональд Э. (1932). «Филиппинский труд в Центральной Калифорнии». Социология и социальные исследования . 16 : 149–156 .
  • Баукен, Руководство (1948). Я жил с американским народом . Айдахо.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  • Чаффи, Портер М. (1937). Объединение филиппинцев в сельском хозяйстве Калифорнии . Окленд, Калифорния: Федеральный писательский проект.
  • Дьюитт, Говард А. (1978). «Филиппинский профсоюз: забастовка на сборе салата в Салинасе в 1934 году». Amerasia Journal . 5 (2): 1– 21. doi :10.17953/amer.5.2.65n03n2ru0x63026.
  • Джеймисон, Стюарт Маршал (1979). «Профсоюзное движение в американском сельском хозяйстве». Висконсин: Arno Press. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Нгай, Мэй М. (2002). «От колониального субъекта к нежелательному иностранцу: филиппинская миграция, исключение и репатриация 1920–1940». В Жозефине Ли; Имоджен Лим; Юко Мацукава (ред.). Повторное собирание ранней азиатской Америки: очерки истории культуры . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Университета Темпл. стр.  111–126 . ISBN. 978-1-56639-964-7.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Salinas_Lettuce_strike_of_1934&oldid=1273327826"