Исследование Survey of Academic Field Experiences [1] , также известное как исследование SAFE13 [2] , было проведено в период с февраля по май 2013 года с целью охарактеризовать опыт ученых, работающих в полевых условиях, в том, что касается сексуальных домогательств и сексуального насилия. Оно оказало значительное влияние на коллективные реакции на сексуальные домогательства и сексуальное насилие в западной академической науке .
Опубликованное в 2014 году группой антропологов Кэтрин Б. Х. Клэнси , Робином Г. Нельсоном, Жюльеной Н. Резерфорд и Кэти Хайнд [3] , исследование SAFE13 является первым эмпирическим исследованием опыта преследований ученых во время полевых работ. [4] Исследователи выделяют три ключевых вывода из своей работы. [5] Во-первых, женщины-ученые подвергаются преследованиям чаще, чем мужчины, и молодые ученые также чаще подвергаются преследованиям по сравнению со старшими учеными. Во-вторых, женщины чаще подвергаются преследованиям со стороны старших сотрудников, в то время как мужчины подвергаются преследованиям со стороны своих коллег. В-третьих, большинство полевых ученых не знают, как сообщать о преследованиях.
Исследование включало ответы 666 полевых ученых (77,5% были женщинами и 85,9% участников идентифицировали себя как гетеросексуалы). Опрос проводился в две волны. Первая волна проходила с 21 февраля по 12 апреля 2013 года и включала ответы биологических антропологов. Вторая волна, проходившая с 13 апреля по 10 мая, собирала ответы ученых из других дисциплин. Было проведено еще 26 интервью для более глубокого изучения опыта сексуальных домогательств в широком диапазоне мест полевых работ. Респондентов спрашивали об опыте, который они имели в любой момент своей карьеры.
Опрос не был разработан для оценки распространенности сексуальных домогательств или нападений на местах. Он проводился онлайн и предлагал анонимность, что предполагает потенциальную предвзятость самоотбора . Только два вопроса в опросе напрямую задавали вопрос о поведении, с которым сталкивались респонденты:
Утвердительный ответ на вопрос 32 рассматривался как сообщение о сексуальных домогательствах, а утвердительный ответ на вопрос 39 рассматривался как сексуальное насилие, включая изнасилование.
Почти три четверти участников (72,4%) непосредственно наблюдали или им рассказывали о неподобающем поведении или сексуальных комментариях во время полевых работ. Около двух третей участников (64%) лично сталкивались с сексуальным языком в полевых условиях, а 20% участников испытали нежелательный сексуальный контакт. Исследование представило эти результаты как сообщения о «сексуальных домогательствах» и «сексуальном насилии» соответственно, хотя респондентов не спрашивали, подвергались ли они сексуальным домогательствам или насилию. Следуя соглашениям в этой области науки, исследование посчитало все «сексуальные замечания» сексуальными домогательствами, а все «нежелательные сексуальные контакты» — сексуальным насилием.
Большинство людей, которые подверглись сексуальным домогательствам и нападениям, были студентами и аспирантами. Преступники различаются в зависимости от пола их жертвы: женщины чаще подвергаются домогательствам со стороны начальников (старших людей, имеющих над ними власть), в то время как мужчины чаще подвергаются домогательствам со стороны своих коллег. Мало кто подвергался сексуальным домогательствам со стороны местных жителей, и вместо этого домогательства происходили между коллегами по работе.
Исследование SAFE13 выявляет несколько областей улучшения в борьбе с сексуальными домогательствами в полевых условиях. Например, только около трети полевых ученых (37,7%) вспомнили о кодексе поведения, действующем на их полевом участке, и менее четверти вспомнили о существовании политики против домогательств. Среди респондентов, которые подвергались сексуальным домогательствам или нападениям, только пятая часть пострадавших (по 20% женщин и мужчин) знала простой способ официально сообщить об этом опыте. Среди небольшого меньшинства людей, которые сообщали о сексуальных домогательствах и нападениях, менее 20% были удовлетворены результатом. Таким образом, исследование вносит вклад в совокупность эмпирических исследований, показывающих, что сексуальные домогательства на рабочем месте негативно влияют на личную безопасность и профессиональную производительность. В частности, исследование уделяет внимание роли директоров полевых участков в установлении четких правил для предотвращения сексуальных домогательств. [6]
В 2017 году были опубликованы качественные результаты SAFE13. Исследование, авторами которого являются Нельсон, Резерфорд, Хайнд и Клэнси, было сосредоточено на опыте 26 опрошенных, которые в основном были антропологами или археологами (23 из 26 опрошенных), женщинами (23 из 26) и белыми (21 из 26). [7] Некоторые участники описывали случаи сексуальных домогательств в нескольких местах полевых работ, поэтому в их рассказах представлены пятьдесят четыре полевых контекста. Двенадцать участников вспомнили работу в полевых условиях с четкими правилами борьбы с домогательствами (представляющими 18 мест полевых работ). На этих участках проводилось обучение, проводились откровенные беседы, а старшие научные сотрудники моделировали проактивное поведение для устранения сексуальных домогательств. Активно применяемая политика борьбы с домогательствами была связана с положительным опытом полевой работы, где ученые чувствовали себя в безопасности, ценимыми и равными. Эти участки были отнесены исследователями к категории «зеленых» контекстов, где лучшие практики применялись старшими членами исследовательской группы. В результате негативного опыта стало меньше, а проступки были пресечены лидерами.
Остальные участники описали двусмысленность или отсутствие ясности в отношении кодексов поведения. Даже если у них были какие-то правила, сексуальные домогательства все равно имели место, потому что не было никаких последствий. Двусмысленность привела к последствиям для ученых, которые сопротивлялись сексуальному принуждению, таким как отчуждение от коллег и отказ в профессиональных возможностях. Преследование и негативный опыт полевой работы также привели к негативным письмам о приеме на работу, напряженным отношениям на рабочем месте, остановке карьеры, вынужденному переходу на другой сайт или уходу из карьеры. Враждебность будет продолжаться и в будущем в других контекстах, например, на конференциях. Некоторых участников отговаривали или не позволяли им совершать формальные действия по отчетности администраторы. Исследователи называют двусмысленные сайты «желтыми» контекстами, потому что если и был неопределенный набор правил, то они не применялись последовательно. «Красные» контексты — это сайты полевой работы, где как отсутствуют правила, так и последствия.
Признано, что SAFE2 и SAFE13 привели к конкретным институциональным и политическим изменениям в академической науке. [8]
До своей окончательной публикации развивающиеся результаты исследования SAFE13 получили освещение в СМИ в 2013 году, с акцентом на то, как сексуальные домогательства создают «холодный климат» в науке. [9] Публичное обсуждение развивающихся результатов исследования изучало негативное влияние домогательств на молодых женщин-исследователей. Статьи в СМИ были сосредоточены на страхе профессионального возмездия, если ученые сообщат о сексуальных домогательствах. [10] Другие научные издатели обсуждали чувство бессилия, с которым сталкиваются как жертвы, так и очевидцы, когда домогательства остаются безнаказанными. [11]
После публикации окончательного отчета исследование стало широко цитироваться как доказательство того, что сексуальные домогательства способствуют тому, что женщины оставляют научную карьеру. [12] Профессиональные научные общества публично ответили, что, помимо возложения ответственности на главных исследователей за сообщение о сексуальных домогательствах, требуются и институциональные меры реагирования. [13]
Исследование SAFE13 вдохновило женщин-ученых в других областях на проведение аналогичных опросов по сексуальным домогательствам. [14] Оно также проложило путь для более крупных институциональных опросов по домогательствам со стороны профессиональных сообществ. [15] Исследование SAFE13 упоминается в громких делах, чтобы контекстуализировать институциональную динамику, которая позволяет домогательствам продолжаться в течение многих лет. [16] Исследование оказало большое влияние на американскую астрономию и физику в частности, поскольку эти дисциплины все чаще сталкиваются с публичными инцидентами домогательств. [17]
В 2016 году представительница США Джеки Спейер из Калифорнии выступила спонсором законопроекта, обязывающего научно-исследовательские институты сообщать о расследованиях домогательств как об условии получения федеральных грантов. Она сослалась на исследование SAFE13 как на одно из доказательств, информирующих законопроект. [18] Она также ссылалась на SAFE13 в интервью СМИ. [19] В феврале 2018 года Национальный научный фонд США (NSF) объявил, что потребует от учреждений сообщать о случаях, когда исследователь, финансируемый их грантами, участвовал в сексуальных домогательствах. [20] NSF также ожидает, что финансируемые ими институты предоставят рабочее место, свободное от домогательств. Управление по вопросам разнообразия и инклюзивности NSF дополнительно предоставит политику и ресурсы для поддержки этой цели и создаст анонимную систему сообщений для получения прямых сообщений о сексуальных домогательствах. NSF является одним из различных научных агентств, находящихся под давлением Конгресса США с целью противодействия сексуальным домогательствам. [21] Это представляет собой существенное культурное изменение в научной науке с тех пор, как исследование SAFE13 впервые рекомендовало пересмотреть институциональные меры реагирования на притеснения.
27 февраля 2018 года ведущий исследователь исследования SAFE13 Кэтрин (Кейт) Клэнси дала показания на слушаниях Подкомитета по исследованиям и технологиям о сексуальных домогательствах в науке. [22] Слушания выявили необходимость устранения сексуальных домогательств в науке как способа расширения возможностей в науке. Клэнси дала показания о том, что создание безопасной, свободной от домогательств рабочей культуры является обязательным условием для улучшения науки. [23]
Спустя пять лет после публикации предварительных результатов исследование SAFE13 продолжает упоминаться в различных статьях в СМИ, посвященных наказанию жертв сексуальных домогательств, когда они сообщают о них. [24] SAFE13 также упоминается как важный ресурс в ответ на последствия движения #MeToo в 2017 году, предоставляя систематический контекст сексуальных домогательств. [25]
С 2013 года ученые постоянно используют хэштег #SAFE13 в связи с другими исследованиями сексуальных домогательств, а также для обсуждения сообщений СМИ и расследований сексуальных домогательств в науке и академических кругах, а также для обмена личным опытом домогательств в академической науке. [26]