Русско -иранский договор 1717 года был заключён в конце июля 1717 года между Российским царством и Сефевидским Ираном . Договор был заключён при содействии русского посла Артемия Волынского и великого визиря Сефевидов Фатх-Али-хана Дагестанского . [1] [2] Действующий царь Пётр I ( годы правления 1682–1725) ратифицировал договор в июле 1719 года. Его иранский коллега, король ( шах ) Султан Хусейн ( годы правления 1694–1722), ратифицировал его в 1720 году . [2] Это было первое официальное двустороннее соглашение между Ираном и Россией . [3]
Однако на момент его подписания Иран находился в состоянии большого беспокойства, и поэтому его условия были «широко проигнорированы и проигнорированы». [2] Историк Руди Матти отметил: «Массовые беспорядки в Иране, которые вскоре последовали, сделали практическую реализацию совершенно невозможной». [2] Несколько лет спустя, в 1722 году, когда государство Сефевидов уже вступило в финальную стадию распада, Россия использовала договор в сочетании с гибелью русских купцов при разграблении Шемахи в 1721 году как повод для войны , чтобы вторгнуться в Иран . [4]
К первому десятилетию XVIII века некогда процветающее государство Сефевидов находилось в состоянии серьезного упадка, во многих частях его владений происходили восстания. [5] Король, султан Хусейн , был слабым правителем, и хотя лично был склонен быть более гуманным, гибким и расслабленным, чем его главный мулла , он следовал рекомендациям своих советников относительно важных государственных решений. [6] Он правил как «стационарный монарх», предпочитая, за исключением случайных охотничьих отрядов , все время находиться внутри или около столицы Исфахана , невидимый для всех, «кроме самых близких придворных». [5] Увидев в мире не намного больше, чем стены гарема , он быстро попал под чары ведущих улемов , в первую очередь Мохаммада-Бакера Маджлеси . [5]
Многие из политических амбиций амбициозного российского правителя Петра Великого (Петра I) были направлены на Иран. Одним из них было получение полного контроля над экспортом иранского шелка. [7] Российские правители до Петра I пытались разжечь иранский интерес к экспорту иранского шелка в Европу через Россию. Хотя официальные приказы были изданы российскими правителями в пользу армянских купцов империи Сефевидов, они были неэффективны. Армяне продолжали возить свой шелк в Европу через Османскую империю, а не через Россию. [8] В 1711 году Петр I решил выдать дополнительные привилегии для купцов Сефевидов, но, как и предыдущие попытки России, они не достигли своей цели. [8]
Понимая, что его усилия тщетны, Петр I решил назначить Артемия Волынского своим новым послом в Иран в 1715 году. [8] Он поручил Волынскому собрать информацию о военной мощи Ирана, провинциях, производящих шелк, и основных сельскохозяйственных и минеральных ресурсах страны. Он должен был убедить иранского короля в преимуществах русско-торгового пути по сравнению с османским путем и заинтересовать его в соглашении, которое принесло бы пользу русскому торговому пути. [8] Волынскому пришлось оговорить, что для содействия такой идее русские купцы должны быть свободны от препятствий в Иране. В связи с этим ему было приказано упомянуть, что русские купцы стали жертвой местных сефевидских наместников, которые «конфисковывали их товары без оплаты», и страдали от «козней» сефевидских купцов, особенно из Новой Джульфы (армянского квартала Исфахана ). [8] Кроме того, он должен был оговорить, что дагестанские грабители и бандиты нападали на русских торговцев, и многие из них были взяты в плен в прошлом. [8] Наконец, он должен был потребовать от иранского правительства оказать давление на армянских торговцев из Новой Джульфы, «чтобы они выполнили свои обязательства» в отношении привилегий, уже предоставленных им Россией. [8]
Волынский отбыл из Санкт-Петербурга в 1715 году, через год добрался до Астрахани и осенью 1716 года прибыл в Ниазабад [а] . [8] Он прибыл в Исфахан шесть месяцев спустя, поскольку его «задержали» в Шемахе и Тебризе «квазиавтономные местные чиновники». [8] Согласно его собственным записям, обращение с ним в королевской столице было «немного лучше». [8] Он оказался втянут в разногласия по поводу протокола, поскольку он спросил, может ли он «следовать русскому обычаю ехать на своей лошади всю дорогу до покоев шаха и сможет ли он вручить свои верительные грамоты правителю Сефевидов лично и при всех регалиях». [11] Во время своего пребывания в Иране Волынский, как сообщается, стал объектом «бесконечных унижений», поскольку, как отмечает Мэтти, иранцы «давно презирали русских за их неотесанность». [12] Переговоры велись между Волынским и Фатх-Али-ханом Дагестанским , великим визирем Ирана . [12]
Страхи относительно российских военных планов обострились в то же время, когда выяснилось, что русские, как часть миссии Бековича-Черкасского , недавно построили укрепления на восточном побережье Каспийского моря. Распространились слухи, что русские корабли были замечены около Гиляна . [12] Подозрительные в этих событиях, иранцы расспрашивали Волынского об этих вопросах и намерениях России. Сделав вывод, что Волынский был шпионом, и обеспокоенные тем, что длительное пребывание в Исфахане может позволить ему «получить полную картину плачевного военного состояния Ирана», переговоры были сокращены. [12] Некоторые из просьб Волынского были отклонены. В соответствии с политикой, проводимой с 1640-х годов, Фатх-Али-хан Дагестани отклонил просьбу России о формировании антиосманского союза. [12] Великий визирь отклонил просьбу Волынского о «ретроактивной компенсации» за экономические потери некоторых русских купцов в прошлом. Но визирь обещал защиту русским купцам в будущем. Фатх-Али-хан Дагестани заявил, что лезгины были подданными Сефевидов. Поскольку они не подчинялись законам Сефевидов, государство не несло ответственности за прошлые проблемы с лезгинами. [12] Фатх-Али-хан также отклонил ложные просьбы Волынского предоставить особые права русским торговцам шелком и найти «более удобную гавань, чем Ниазабад». [13] По словам Фатх-Али-хана, предоставление русским купцам особых привилегий сделало бы менее вероятным прибытие в Иран купцов из Османской империи и других стран. Другая гавань повлекла бы за собой только выгоды для России. [13] Мэтти добавляет, что иранцы «без сомнения» опасались возможного российского «стратегического интереса к новой гавани». [2] Несмотря на жесткие переговоры, Волынский и Фатх-Али-хан Дагестани заключили соглашение в конце июля 1717 года. [2]
Согласно условиям договора:
В то время, когда был подписан договор, Иран находился в состоянии большого беспокойства, и поэтому его условия были «широко проигнорированы и проигнорированы». [2] Историк Руди Матти отмечает: «Массовые беспорядки в Иране, которые вскоре последовали, сделали практическую реализацию совершенно невозможной». [2] Хотя иранцы пытались помешать Волынскому оставаться слишком долго в Иране, он сумел собрать информацию, которую Петр I попросил его собрать. Он заметил серьезный упадок государства и [15] в 1717–1718 годах Волынский докладывал Петру I, что «страна была чрезвычайно слаба и представляла собой легкую цель для внешней силы». [15] По словам Матти: «Обратив внимание на то, что он [Волынский] видел как неспособность военных защитить Иран от внутренних мятежников и внешних агрессоров, он прозорливо предвидел разрушение государства Сефевидов». [15]
Договор считается важным в истории отношений между Ираном и Россией , поскольку это было первое официальное двустороннее соглашение между двумя странами. [3] Он также привел к большому притоку русских купцов на иранские торговые рынки. [3] Создание постоянного российского консула также было важным. Это было особое право, предоставленное русским, и роль консула в последующих событиях обусловила его важность для регулирования отношений между двумя странами (в частности, в защите интересов русских купцов в Иране). [3] Позже консул получил вице-консулов, которые были размещены в других городах империи Сефевидов (например, в Шемахе), которые должны были содействовать политическим целям России. [3] Ни одно положение не включало армянских купцов Сефевидов и шелковый путь, который они использовали. По словам Мэтти, армянские «козни» против Волынского могли помешать этому, поскольку мощная торговая монополия армян Новой Джульфы хотела «защитить» свой анатолийский путь. [2] По словам Волынского, Фатх-Али-хан Дагестанский сказал ему, что «он не сможет заставить армян перевозить все свои товары через Россию». [2]
Через четыре года после подписания договора, в 1721 году, сефевидский город Шемаха был разграблен и разграблен лезгинскими повстанцами . Волынский доложил Петру Великому о значительном ущербе, нанесенном русским купцам и их средствам к существованию. [16] [17] В докладе указывалось, что событие 1721 года было явным нарушением русско-иранского торгового договора 1717 года, по которому последний гарантировал защиту русских подданных в пределах сефевидских владений. [16] Поскольку в сефевидском государстве царил хаос, а сефевидский правитель не мог выполнить положения договора, Волынский призвал Петра воспользоваться ситуацией и вторгнуться в Иран под предлогом восстановления порядка в качестве союзника сефевидского царя. [16] [17] Вскоре после этого Россия использовала нападение на своих купцов в Шемахе как предлог для начала русско-персидской войны 1722–1723 годов . [18] [19] [20] Этот эпизод остановил торговлю между Ираном и Россией и сделал город Астрахань конечной точкой Волжского торгового пути . [20]
К концу эпохи Зендов (конец XVIII века) договор 1717 года стал точкой отсчета для всех будущих соглашений между Россией и Ираном. «[Д]ва параграфа из него (касательно пребывания русского консула в Иране и свободной торговли русских) были включены во все последующие договоры». [3]