Роджер Кан | |
---|---|
ЧленСенат Мичигана из 32- го округа | |
В должности: 1 января 2007 г. – 31 декабря 2014 г. | |
Предшествовал | Михаэль Гошка |
Преемник | Кеннет Хорн |
ЧленПалата представителей Мичигана из 94- го округа | |
В должности: 1 января 2005 г. – 31 декабря 2006 г. | |
Предшествовал | Джим Хауэлл |
Преемник | Кеннет Хорн |
Член Совета уполномоченных округа Сагино от 13-го округа | |
В должности: 1 января 2003 г. – 31 декабря 2004 г. | |
Предшествовал | Джанин Коллисон |
Преемник | Энн Дойл |
Личные данные | |
Рожденный | ( 1945-01-28 )28 января 1945 г. Монро , Мичиган , США |
Политическая партия | республиканец |
Супруг | Нила Кан |
Дети | 8 |
Альма-матер | Delta College Университет штата Мичиган Университет штата Уэйн |
Роджер Кан (родился 28 января 1945 года) — политик- республиканец , представлявший 32-й округ Сената Мичигана , в который входили округа Сагино и Грейтиот . Он был председателем Комитета по ассигнованиям. [1]
Роджер, врач, много лет проработал кардиологом , а также был членом Совета уполномоченных округа Сагино. Кан был избран в 2004 году на свой единственный срок в качестве представителя штата, в 2006 году он был избран на свой первый срок в Сенат штата Мичиган .
В октябре 2011 года издание Michigan Capitol Reporter , входящее в политически правый Центр государственной политики Макино , сообщило, что Кан продвигает позицию Международного профсоюза работников сферы услуг и стремится сохранить программу, в рамках которой профсоюзные взносы собираются с поставщиков услуг по уходу на дому, включая членов семей, и перенаправляются в SEIU через Совет по качественному общественному уходу Мичигана, финансирование которого ранее было прекращено законодательным собранием Мичигана . [2]
В ответ Кан заявил, что «Совет по качественному общественному уходу Мичигана экономит налогоплательщикам миллионы долларов каждый год и помогает пожилым людям и людям с ограниченными возможностями оставаться здоровыми, независимыми и жить в своих собственных домах. Он обеспечивает углубленное обучение поставщиков услуг по уходу на дому и проводит тщательные проверки биографических данных для обеспечения безопасности, подотчетности и прозрачности. Вот почему я поддерживал эту важную программу в течение многих лет и продолжаю это делать». [3]