Роберт Пино
Роберт Пино
Рожденный( 1862-01-28 )28 января 1862 г.
Буасси-Сен-Леже
Умер24 февраля 1926 г. (1926-02-24)(64 года)
Нейи-сюр-Сен
НациональностьФранцузский
Род занятийСоциолог, Лоббист
ИзвестныйГенеральный секретарь Комитета кузниц

Роберт Пино ( французское произношение: [ʁɔbɛʁ pino] ; 28 января 1862 г. – 24 февраля 1926 г.) был французским социологом из консервативной школы Ле Плейст , который стал весьма эффективным лоббистом владельцев тяжелой промышленности . Он был долгосрочным генеральным секретарем Comité des forges , ассоциации производителей железа и стали, которая оказала влияние на установление промышленной политики, особенно во время Первой мировой войны (1914–18).

Ранние годы

Робер Пино родился 28 января 1862 года в Буасси-Сен-Леже . Он был принят в Школу горного дела в Париже в 1883 году, но оставил её, чтобы присоединиться к Министерству финансов. [1] В 1885 году, через три года после смерти Фредерика ле Плея , Анри де Турвиль и Эдмон Демоленс основали новый журнал Science sociale . Они привели с собой нескольких сторонников, включая Поля де Русье и Робера Пино. [2] Пино учился в Школе политических наук и преподавал в этой школе с 1893 по 1899 год. [1] Пино соглашался с корпоративно-патерналистскими взглядами Ле Плея и верил в прогрессивный характер промышленных ассоциаций. Он считал, что и этатизм , и социализм были регрессивными. [3] Пино был ключевым автором журнала La Science sociale , издаваемого Le Playist Societe d'Economie Sociale. [4] [a]

Пино был назначен первым административным директором Musée social в 1894 году с мандатом на надзор за его «здоровой и быстрой организацией». [4] Во время работы в Musée social Пино присоединился к Grand Cercle Républicain, организованному Revue politique et parlementaire в надежде, что он поставит лидеров новой консервативной партии. Grand Cercle проводил собрания и банкеты, на которых присутствовали ведущие умеренные республиканцы, которые начали называть себя progressiste . Социалистические журналы называли их консервативными и реакционными. Группа была решительно настроена против социализма и выступала за подавление агитации рабочего класса. [5] Пино ушел из Musée social в 1897 году из-за разногласий с Альдебером де Шамбруном и советом Musee. Он считал, что учреждение не сохранило своих целей быть чисто научным и вне политики. Возможно, что еще важнее, он также возмущался отсутствием своей автономии. [4]

В 1899 году Пино был выбран директором синдиката производителей локомотивов, который считал, что у него есть навыки, чтобы вести переговоры с политиками и бюрократами. Производители боролись с нестабильным спросом на свою продукцию, конкуренцией из-за рубежа и влиянием недавних законов о труде на их издержки. Пино считал, что синдикат был противовесом «перегруженному государству, слабому или тираническому, и рабочему классу, возбужденному и введенному в заблуждение плохими проводниками». Он занял агрессивную позицию в лоббировании через прессу, лекции, встречи с политиками и бюрократами, отчеты и показания перед парламентскими комитетами. [3]

В 1899 году министр торговли Александр Мильеран издал указ, который предоставил профсоюзам полуофициальный статус, включая право избирать членов в Conseil supérieur du travail, где они могли бы присоединиться к представителям правительства и работодателей в обсуждениях предлагаемого законодательства. В 1900 году другим указом были созданы региональные Conseils du travail для составления отчетов об условиях труда и влиянии защитного законодательства, оказания помощи в заключении коллективных договоров и посредничества в спорах. Пино организовал оппозицию со стороны работников этим указам, против которых решительно выступили крупные промышленники, опасавшиеся роста профсоюзов, теперь, когда у них был более сильный голос. [6] Пино получил поддержку для должностей работодателей в Сенате и Conseil d'Etat, но добился меньших успехов в Палате депутатов, хотя ему удалось добиться изменения некоторых законопроектов. [3]

Комитет кузниц

Довоенный

Роберт де Вендель , президент Комитета кузнечных изделий Франции (CFF) и вице-президент Союза металлургов и промышленности (UIMM), умер в 1903 году, и барон Роберт де Нерво стал вице-президентом как CFF, так и UIMM. [7] В январе 1904 года по инициативе Роберта де Нерво президенты компаний Эдмон Дюваль, Альбер Жуэ-Пастре и Леон Леви попросили создать небольшой комитет для разработки соглашения о тесном сотрудничестве между CFF, UIMM и ассоциациями производителей железнодорожного оборудования, судостроителей, производителей военных материалов. Соглашение было завершено в феврале 1904 года, когда Роберт Пино стал генеральным секретарем. Теперь Пино возглавлял пять основных металлургических ассоциаций, которые встречались в штаб-квартире CFF. [8]

Комитет кузнецов бездействовал, но Пино вскоре вернул его к роли ведущей организации тяжелой промышленности. [9] С 1906 по 1910 год Комитет кузнецов активно участвовал в разработке законов, которые давали рабочим еженедельный выходной, обеспечивая, чтобы правила признавали, что рабочие должны были управлять доменными печами, которые работали круглосуточно семь дней в неделю. [10] Пино играл роль во всех довоенных трудовых законах. Он снабжал депутатов информацией, взятой из коллекции записей компаний комитета. Его комитет использовал свои публикации, списки рассылки и контакты по всей стране, чтобы влиять на сопротивляющихся депутатов, и координировал действия сталелитейных компаний-членов, такие как петиции и встречи с политиками. [11]

Во время дебатов по тарифам в 1909–1910 годах Пино выступал за протекционизм, основываясь на важности черной металлургии для национальной обороны и трудностях, с которыми она сталкивалась в конкуренции с иностранными фирмами, имевшими более низкие издержки и больший доступ к квалифицированной рабочей силе. [9] В Comité des forges входили инжиниринговые фирмы, которые закупали сталь и не поддерживали высокие пошлины, но Пино удавалось поддерживать солидарность посредством сложной системы картелей и синдикатов. [9]

Первая мировая война

Во время Первой мировой войны Пино имел большое влияние. [1] Во время войны правительство использовало Пино и персонал Комитета кузнечного дела для контроля импорта металлов и их распределения среди производителей, а также для выдачи контрактов на вооружение. Фактически комитет получил монополию на поставку вооружения. Позже Министерство вооружений под руководством Альбера Тома с трудом контролировало тяжелую промышленность. [12]

Пино дал показания в Сенатском комитете по экономической экспансии 28 октября 1915 года, заявив, что возвращение Лотарингии Франции с ее богатыми месторождениями железа увеличит количество угля и кокса, которые Франция должна будет импортировать. Однако, если Франция также получит доступ к угольным месторождениям Саара, страна сможет удвоить производство стали и составить конкуренцию Германии. Он выступал за аннексию Саара. [13] Целью Комитета кузнецов было не расширение любой ценой, а минимизация шока, вызванного восстановлением Лотарингии. Пино хотел избежать конкуренции с Германией за уголь и кокс после войны, а также избежать конкуренции за рынки. Поэтому он выступал за то, чтобы немецкие фирмы сохранили частичную собственность на активы в Лотарингии, позиция, которая рассматривалась как предательство малыми предприятиями и другими, кто хотел разрушить Германию, чтобы Франция могла стать неоспоримым экономическим лидером. [14]

Когда цензура была смягчена после Первой мировой войны (1914–18), появились ожесточенные жалобы на Comité des Forges внутри и вне парламента. Говорили, что Comité des Forges позволил Франции отстать в индустриализации до войны и вступил в сговор с армией, чтобы предотвратить бомбардировку французских сталелитейных заводов в регионе Брие , которые были захвачены немцами в начале войны. Будучи генеральным секретарем, Робер Пино защищал себя и сталелитейщиков, но подозрения сохранялись, и Comité des Forges подвергался нападкам со стороны левых на протяжении всех последующих лет. [15]

Послевоенный

В августе 1917 года Пино написал председателю UIMM, что рабочие все больше осознают свою коллективную силу. [16] Эффект мобилизации, перемещения фабрик, освобождения рабочих от призыва, улучшения условий труда и повышения заработной платы должен был увеличить послевоенную коллективную силу рабочих. Французская промышленность должна была отреагировать, организовав свои собственные силы, чтобы получить правительственные уступки. [17] В послевоенный период UIMM фактически действовал как инструмент Комитета кузниц для решения социальных вопросов. [16] В 1919 году Робер Пино был секретарем обеих организаций. [18] Пино представлял французскую промышленность в Международной организации труда (МОТ) и был вице-президентом Национального экономического совета. [1] В начале 1920-х годов Альбер Тома и Эдгар Мийо из МОТ предложили развивать экспертизу связей между социальными и экономическими проблемами. Как делегат, представлявший французских работодателей, Пино презирал это предложение, называя его «социальным контролем над экономикой». [19]

В начале 1920 года во Франции ощущалась острая нехватка угля, а в Германии разразился политический кризис с беспорядками в демилитаризованном Руре . [20] Германия направила войска в Рур для восстановления мира, и 6 апреля 1920 года французские войска заняли Майнгау: Франкфурт , Дармштадт и Оффенбах . [21] Два дня спустя Пино написал президенту Мильерану, сообщив ему, что британцы прекратили поставки угля во Францию, используя угрозу забастовки шахтеров в качестве предлога, и с остановкой добычи угля в Руре французская сталелитейная промышленность столкнулась с серьезным и растущим кризисом. Он попросил правительство принять меры для предотвращения закрытия печей. [22] В феврале 1920 года также прошла кратковременная забастовка на железной дороге из-за жалоб трудящихся, урегулированная в течение двух дней, но оставившая плохие отношения между обеими сторонами. Всеобщая конфедерация труда (CGT) решила, что они проведут демонстрацию за национализацию железных дорог, начав забастовку 1 мая . Марсель Пешо, генеральный секретарь компании Париж-Орлеан , обсудил с Пино возможность организации профессиональных групп и торговых палат для требования законов, которые сделали бы забастовки против государственных служб незаконными. [23]

Немецкий спрос на железо из Лотарингии резко упал после войны. К 1922 году общий спрос составлял всего лишь десятую часть довоенного спроса только из Рура. Факторами, способствовавшими этому, были растущее использование процесса Сименса-Мартена в мартеновских печах для переработки стального лома в сочетании с доступностью военных материалов для переработки. В начале 1922 года Пино объяснил Камилле Кавалье из сталелитейного завода в Понт-а-Муссоне в Лотарингии, что это «позволило бойкотировать нашу руду минетт в последние годы». [24]

Новый угольный кризис разразился в 1923 году. Комитет кузнецов ужесточил свою позицию по Руру. Одна группа хотела, чтобы немецкие шахты и заводы были переданы французским фирмам, в то время как другая хотела постоянного таможенного барьера между Руром и остальной Германией, чтобы Франция могла получать уголь по льготным ценам. Пино объединил различные предложения и представил их правительству Пуанкаре в середине ноября, требуя, чтобы Франция приобрела контрольный или полный пакет акций немецких фирм, а не только миноритарные позиции. [25] К январю 1924 года немецкая экономика стабилизировалась, в то время как франк стремительно терял стоимость. Пуанкаре сказал Пино, что ничего нельзя сделать до доклада группы экспертов по урегулированию Рура. [26] В мае 1924 года Пино смягчил свою позицию и призвал Францию ​​и Германию к сотрудничеству в промышленной политике. Он признал слабость французской металлургии, призвав к «возвращению к экономическому статус-кво, существовавшему до войны» . Он не стремился к гегемонии французской металлургии или вызову британским интересам, а лишь к тому, чтобы французские фирмы могли производить продукцию для своего внутреннего рынка и конкурировать в других местах. [27]

В 1921 году Пино попросил президента Франсуа де Венделя сделать его вице-президентом Комитета кузниц. Хотя Пино был преданным и эффективным, он имел тенденцию приписывать себе заслуги за действия Комитета. Он был скорее служащим, чем владельцем, и де Вендель ясно дал понять, что он будет лишь самым младшим из пяти вице-президентов, без перспективы стать президентом. [28] Пино не притворялся аполитичным. Он заявил в 1924 году: «промышленники не могут быть равнодушны к законодательным задачам, и они имеют право как граждане, право, которое никогда не оспаривалось, вмешиваться в момент выборов». [29] Робер Пино неожиданно умер в 1926 году. [30] На момент своей смерти он был вице-президентом-делегатом Комитета кузниц. [1]

Публикации

  • Робер Пино (1908), Социальная наука и метод , Париж: бюро социальной науки.
  • Робер Пино (1909), «Военная техника и военно-морские сооружения», Франко-британская выставка в Лондоне, 1908. , Париж: Французский комитет выставок на иностранцах.
  • Робер Пино (1911), «Гидравлические силы, электрометаллургия, электрохимия и отрасли, которые работают», Exposition Universelle et Internationale de Bruxelles 1910 , Париж: Французский комитет выставок для иностранцев
  • Робер Пино (1912), Quatre études sur l'industrie métallurgique française , Париж: Editions de la Revue financière Universelle
  • Робер Пино (1915), Rapport sur les mines ... Adopté en séance du Comité du 13 ноября 1915 г. , Париж: Comité d'Etudes études études études et Administrations, родственники в Эльзасе-Лотарингии
  • Робер Пино (1916), La guerre: Deuxième série: La guerre et la vie économique , Париж: Ф. Алькан
  • Робер Пино (1917), Металлургия и после войны , Сент-Этьен: Société de l'industrie minérale
  • Робер Пино (1917), Металлургия и послевоенный период: Раппорт, принятый на заседании Комитета 10 февраля 1917 года , Париж: Комитет по экономическим и административным исследованиям, родственникам в Эльзасе-Лотарингии
  • Робер Пино (1919), Le Comité des Forges de France au service de la national (октябрь 1914 г. - ноябрь 1918 г.) , Париж: А. Колен
  • Робер Пино (1924), Les oeuvres Sociales des Industries Metallurgiques , Париж: А. Колен
  • Робер Пино (1921), Шеф-повар в большой промышленности , Корбей{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Примечания

  1. ^ Общество социальной экономии «Le Playist» следовало идеям Пьера Гийома Фредерика Ле Плей .

Цитаты

  1. ^ abcde Уведомление о биографии – Revue de la métallurgie, стр. 315.
  2. ↑ Савойя 1988, стр. 56.
  3. ^ abc Kuisel 1983, стр. 24.
  4. ^ abc Horne 2002, стр. 146.
  5. ↑ Стоун 1985, стр. 59.
  6. ↑ Стоун 1985, стр. 143.
  7. ^ Фрабуле 2007, стр. 33.
  8. ^ Фрабуле 2007, стр. 34.
  9. ^ abc Kuisel 1983, стр. 25.
  10. ^ Кассис 1999, стр. 211.
  11. ^ Фридман 1998, стр. 204.
  12. ^ Куизель 1983, стр. 35.
  13. ^ Макдугалл 2015, стр. 19.
  14. ^ Макдугалл 2015, стр. 103.
  15. ^ Шмидт 2012, PT53.
  16. ^ ab Maier 2015, стр. 76.
  17. ^ Майер 2015, стр. 77.
  18. ^ Майер 2015, стр. 79.
  19. ^ Даэле 2010, стр. 252.
  20. ^ Макдугалл 2015, стр. 109–110.
  21. ^ Макдугалл 2015, стр. 110–111.
  22. ^ Макдугалл 2015, стр. 111.
  23. ^ Майер 2015, стр. 156.
  24. ^ Майер 2015, стр. 199.
  25. ^ Макдугалл 2015, стр. 340.
  26. ^ Макдугалл 2015, стр. 342.
  27. ^ Макдугалл 2015, стр. 373.
  28. ^ Кассис 1999, стр. 229.
  29. ^ Майер 2015, стр. 103.
  30. ^ Биографическое уведомление – Revue de la métallurgie.

Источники

  • Кассис, Юсеф (1999), Большой бизнес: европейский опыт в двадцатом веке, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829606-5, получено 2017-07-04
  • Дэле, Ясмиен ван (2010), История МОТ: Очерки о Международной организации труда и ее влиянии на мир в двадцатом веке, Питер Ланг, ISBN 978-3-0343-0516-7, получено 2017-07-06
  • Фраболе, Даниэль (2007), Quand les меценатов s'organisent: Strategies et pratiques de l'UIMM 1901-1950 (на французском языке), Presses Univ. Септентрион, ISBN 978-2-85939-994-8, получено 2017-07-07
  • Фридман, Джеральд (1998), Государственное строительство и рабочие движения: Франция и Соединенные Штаты, 1876-1914, Cornell University Press, ISBN 0-8014-2325-2, получено 2017-07-07
  • Хорн, Джанет Р. (11.01.2002), Социальная лаборатория современной Франции: Музей общества и становление государства всеобщего благосостояния, Duke University Press, ISBN 0-8223-2792-9, получено 2017-07-06
  • Куизель, Ричард Ф. (1983-04-29), Капитализм и государство в современной Франции: Реновация и экономическое управление в двадцатом веке, Архив CUP, ISBN 978-0-521-27378-7, получено 2017-07-04
  • Майер, Чарльз С. (27.10.2015), Переосмысление буржуазной Европы: стабилизация во Франции, Германии и Италии в десятилетие после Первой мировой войны, Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-7370-8, получено 2017-07-03
  • Макдугалл, Уолтер А. (2015-03-08), Рейнская политика Франции, 1914-1924: Последняя попытка установить баланс сил в Европе, Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-7021-9, получено 2017-07-07
  • «Биографическое уведомление» (PDF) , Revue de la métallurgie , май 1926 г. , получено 6 июля 2017 г.
  • "Pinot, Robert", Patrons de France (на французском) , получено 06.07.2017
  • Савойя, Антуан (1988), «Поль де Русье, социолог и практик синдикализма», Cahiers Georges Sorel (на французском языке), 6 (1): 52–77 , doi : 10.3406/mcm.1988.959
  • Шмидт, Роял Дж. (2012-12-06), Версаль и Рур: рассадник Второй мировой войны, Springer, ISBN 978-94-015-1081-3, получено 2017-07-04
  • Стоун, Джудит Ф. (1985), Поиск социального мира: реформа законодательства во Франции, 1890–1914, SUNY Press, ISBN 978-0-88706-022-9, получено 2017-07-03

Дальнейшее чтение

Франсуа-Понсе, Андре (1927), La Vie et l'oeuvre de Robert Pinot (на французском языке), Париж: Арман Колен

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Роберт_Пино&oldid=1260383031"