Роберт Э. Блэкберн | |
---|---|
Старший судья Окружного суда США по округу Колорадо | |
Вступил в должность 12 апреля 2016 г. | |
Судья Окружного суда США по округу Колорадо | |
В должности: 6 марта 2002 г. – 12 апреля 2016 г. | |
Назначен | Джордж Буш-младший |
Предшествовал | Зита Лисон Вайншиенк |
Преемник | Дэниел Д. Доменико |
Личные данные | |
Рожденный | (1950-04-12) 12 апреля 1950 г. Лейквуд, Колорадо , США |
Образование | Западный государственный колледж Колорадо ( бакалавр гуманитарных наук ), юридический факультет Университета Колорадо ( доктор права ) |
Роберт Эдвард Блэкберн (родился 12 апреля 1950 года) — старший окружной судья США в Окружном суде США по округу Колорадо .
Блэкберн родился в Лейквуде, штат Колорадо . Он получил степень бакалавра искусств в Western State College of Colorado в 1972 году. Он получил степень доктора права в юридической школе Университета Колорадо в 1974 году.
Блэкберн занимался частной практикой в Лас-Анимасе, штат Колорадо , с 1975 по 1980 год. Он был заместителем окружного прокурора в офисе прокурора шестнадцатого судебного округа, штат Колорадо, с 1980 по 1986 год. Он был окружным прокурором округа Бент , штат Колорадо, с 1980 по 1988 год. Он был муниципальным судьей в городе Ким , штат Колорадо, с 1985 по 1988 год. Он был судьей шестнадцатого судебного округа Колорадо с 1988 по 2002 год.
Блэкберн был назначен на должность окружного судьи Соединенных Штатов Окружного суда Соединенных Штатов по округу Колорадо президентом Джорджем Бушем-младшим 10 сентября 2001 года на место, освобожденное Зитой Лисон Вайншиенк . Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 26 февраля 2002 года и получил свою комиссию 6 марта 2002 года. Он принял старший статус 12 апреля 2016 года.
Блэкберн утверждал, что защита Пятой поправки от принуждения отдельных лиц к даче показаний против самих себя не распространяется на показания, которые требуются для расшифровки защищенного источника данных, чтобы предоставить прокурорам доказательства. Он предполагает, что удобство прокуроров в получении доказательств таким образом перевешивает в противном случае неотъемлемое право избегать «принуждения в любом уголовном деле быть свидетелем против самого себя». [1] Критики утверждали, что поскольку пароль к зашифрованному источнику данных является частью разума обвиняемого, принуждение к даче показаний с целью его раскрытия является прямым нарушением Пятой поправки. [2]