Роберт Пейп | |
---|---|
Рожденный | Роберт Энтони Пейп ( 1960-04-24 )24 апреля 1960 г. |
Образование | Университет Питтсбурга ( бакалавр , магистр ) , Чикагский университет ( доктор философии ) |
Род занятий | Политолог , профессор, автор |
Известные заслуги | Бомбардировка ради победы , смерть ради победы , перерезание фитиля , с Джеймсом К. Фельдманом |
Веб-сайт | http://cpost.uchicago.edu/ |
Роберт Энтони Пейп ( / p æ p / ; родился 24 апреля 1960 года) — американский политолог , изучающий вопросы национальной и международной безопасности, уделяя особое внимание военно-воздушным силам , политическому насилию , пропаганде в социальных сетях и терроризму . В настоящее время он является профессором политологии в Чикагском университете , а также основателем и директором Чикагского проекта по безопасности и угрозам (CPOST). [1]
Пейп окончил Phi Beta Kappa в 1982 году в Университете Питтсбурга , [2] где он был стипендиатом Гарри С. Трумэна по специальности «политология». Он получил докторскую степень в Чикагском университете в 1988 году по той же специальности. Он преподавал международные отношения в Дартмутском колледже с 1994 по 1999 год и в Школе передовых исследований ВВС США с 1991 по 1994 год. С 1999 года он преподает в Чикагском университете , где сейчас занимает постоянную должность. [2] Пейп был директором аспирантуры факультета политологии, а также председателем Комитета по международным отношениям в Чикагском университете.
Во время президентской кампании 2008 года Пейп был советником сенатора от Демократической партии , а затем и президента Барака Обамы . Во время того же цикла кампании он также недолгое время был советником по Ираку конгрессмена -республиканца Рона Пола . [3]
После представления предварительных данных по его исследованию терроризма с использованием смертников в American Political Science Review в 2003 году, Пейп основал Чикагский проект по безопасности и угрозам (первоначально Чикагский проект по терроризму с использованием смертников), которым он руководит. Проект финансируется Корпорацией Карнеги , Агентством по сокращению угроз обороны Пентагона , Чикагским университетом и Аргоннской национальной лабораторией . [4] В декабре 2009 года Security Studies опубликовал выпуск о терроризме, содержащий исключительно контент из CPOST. [ требуется ссылка ]
Пейп опубликовал свою первую полноформатную книгу в 1996 году « Бомбардировки для победы: воздушная мощь и принуждение на войне» , в которой оценивается эффективность различных стратегий воздушной мощи. [5] В ней ставится под сомнение общепринятое мнение о том, что принудительная воздушная мощь (т. е. бомбардировки и т. д.) является как эффективной, так и относительно дешевой. Вместо того чтобы мотивировать граждан подвергшейся бомбардировке страны восстать против своего правительства, принудительная воздушная мощь часто имеет обратный эффект, в результате чего граждане становятся более устойчивыми и лояльными. Пейп также утверждает, что воздушная мощь и наземная мощь должны быть интегрированы и использоваться вместе в стиле « молота и наковальни ».
В докладе корпорации RAND 1999 года , финансируемом Военно-воздушными силами США (USAF), «исследовалась роль авиации как инструмента принуждения», что оспаривает аргумент Пейпа. [6] Они пришли к выводу, что «хотя Соединенные Штаты и ВВС США добились некоторых заметных успехов, результаты неоднозначны». [7] Горовиц и Рейтер применили « многомерный пробит-анализ [ко] всем случаям принуждения с помощью авиации с 1917 по 1999 год», что совпало с качественной оценкой Пейпа о том, что нападение на военные цели повысило шансы на успех, но «более высокий уровень уязвимости гражданского населения не влияет на шансы на успех принуждения». [8]
В 1997 и 1998 годах Пейп опубликовал две статьи, в которых исследовалась эффективность экономических санкций. Пейп оспаривает обоснованность международных экономических санкций в достижении политических целей, полагая, что только 5% можно обоснованно считать успехами, в отличие от 34%, заявленных в работах других ученых. Одна из этих ученых, Кимберли Энн Эллиот, ответила на первоначальную статью Пейпа, предположив, что Пейп неверно истолковал данные и что его взгляды на экономические санкции и взгляды Эллиота на экономические санкции «не сильно различаются». [ необходима цитата ] В ответе Пейпа в том же выпуске «Международной безопасности» он настаивал на том, что он не неверно истолковал данные и что его взгляд на экономические санкции существенно отличается от картины, представленной Эллиотом и другими. Пейп также опубликовал несколько статей, анализирующих Арабскую весну в 2013 году. [ необходима цитата ]
В своей книге «Умереть, чтобы победить: стратегическая логика терроризма с использованием смертников» (2005) Пейп оспаривает утверждения о том, что терроризм с использованием смертников иррационален. Пейп утверждает, что вместо этого существует стратегическая логика терроризма с использованием смертников: терроризм с использованием смертников — это эффективный способ добиться значительных уступок от современных либеральных демократий по вопросам, которые не представляют жизненно важного интереса для этих демократий. Пейп утверждает, что «между терроризмом с использованием смертников и исламским фундаментализмом или любой другой из мировых религий существует мало связей... Скорее, почти все атаки террористов-смертников имеют общую цель: заставить современные демократии вывести военные силы с территории, которую террористы считают своей родиной». [9] Пейп также приводит доказательства того, что большинство террористов-смертников не происходят из бедных или необразованных семей, а скорее имеют происхождение из среднего класса и значительный уровень образования.
В критике связи Пейпа между оккупацией и терроризмом с использованием смертников, в статье под названием «Design, Inference, and the Strategic Logic of Suicide Terrorism» (опубликованной в The American Political Science Review ) авторы Скотт Эшворт, Джошуа Д. Клинтон, Адам Мейровиц и Кристофер В. Рэмси из Принстона обвинили Пейпа в «выборке зависимой переменной», ограничив исследование только случаями, в которых использовался терроризм с использованием смертников. [10] Подобную критику высказал Майкл К. Горовиц , который пришел к выводу, что наличие оккупационной власти не является статистически значимым показателем вероятности подстрекательства к терроризму с использованием смертников. [11] В ответ Пейп утверждает, что его исследовательский дизайн достаточен, поскольку он собрал всю совокупность известных случаев терроризма с использованием смертников. [12] В ответ Эшворт и др. обсуждают, как даже большие выборки зависимой переменной не могут быть использованы для объяснения вариации результатов, почему терроризм с использованием смертников происходит в одних местах, а не в других, если выборка не меняется. [13] Ассаф Могадам также раскритиковал выводы Пейпа. [14]
Книга Пейпа Cutting the Fuse: The Explosion of Suicide Terrorism and How to Stop It, написанная в соавторстве с Джеймсом К. Фельдманом, была опубликована в 2010 году. Cutting the Fuse оценивает более 2100 атак террористов-смертников (в 6 раз больше, чем число, оцененное в Dying to Win ) в попытке определить ключевые факторы, объясняющие приливы и отливы кампаний террористов-смертников. В книге рекомендуется, чтобы страны избегали размещения войск там, где они будут восприниматься как оккупанты, угрожающие местной культуре и институтам, или принуждающие правительство оккупированного государства делать то, что будет воспринято как выгода оккупантам за счет местного населения. Когда оккупация необходима, минимизируйте угрозу местной культуре, помогая местным чиновникам делать то, что они в противном случае хотели бы делать, но ранее не имели возможности, и относясь к сопутствующему ущербу с большой деликатностью. [15] Пейп также редактировал специальный выпуск «Что нового в исследованиях терроризма» журнала Security Studies (18.4), ведущего рецензируемого журнала по международным отношениям. [16]
В 2015 году Папе и нейробиолог Жан Десети получили грант в размере 3,4 миллиона долларов от исследовательской инициативы Министерства обороны Minerva на изучение социальной и неврологической конструкции мученичества . [17] В мае 2019 года Папе принял участие в Christchurch Call , плане, запущенном премьер-министром Новой Зеландии Джасиндой Ардерн и президентом Франции Эммануэлем Макроном с целью положить конец продвижению экстремистского контента в Интернете. [18] Папе также представил свои исследования пропагандистских видеороликов ИГИЛ таким организациям, как ФБР, BOP , SSCI , NCTC , NSC и SOCOM . В феврале 2020 года Папе и CPOST получили грант в размере 1,5 миллиона долларов на изучение пропаганды на арабском языке.
Папе начал изучать причины и возможные решения политического насилия в 1990-х годах, сосредоточившись на Боснийской войне 1992-1995 годов [19] [20] и войне в Косово 1999 года . [21] Его работа о терроризме с использованием смертников (2003, 2005, 2010) объяснила, что это в основном форма политического насилия, в то время как его работа о гуманитарном вмешательстве (2012) была сосредоточена на соответствующих международных ответах на политическое насилие, связанное с Арабской весной в Ливии и Сирии. В 2017 году Папе опубликовал анализ политического насилия в Ираке, Афганистане, Пакистане. [22] В январе 2018 года Папе дал показания перед Подкомитетом Палаты представителей по национальной безопасности о военном поражении ИГИЛ . [23]
В августе 2019 года Пейп проинформировал Совет национальной безопасности о «загоризонтной» контртеррористической стратегии по прекращению войны в Афганистане . [24] В ноябре 2019 года Пейп и Исполнительный директорат ООН по борьбе с терроризмом (ИДКТК) совместно провели коллоквиум в Чикагском университете, на котором обсуждались способы улучшения реагирования на будущие террористические атаки и продвижения научных исследований о влиянии политического насилия и терроризма со стороны боевиков. [25]
С 2020 года Пейп все больше внимания уделяет американскому политическому насилию, продолжая при этом свои исследования международного терроризма. В 2020 году Пейп опубликовал результаты своего анализа влияния развертывания агентов Министерства внутренней безопасности США на политическое насилие в Портленде [26] и провел исследования демографического профиля правых экстремистов в США с 2015 по 2020 год. [27] В 2021 году Пейп опубликовал первое систематическое исследование демографического профиля и политической географии лиц, арестованных за нападение на Капитолий США 6 января 2021 года , [28] [29] , которое получило значительное внимание в средствах массовой информации в США [30] и на международном уровне. [31]
Среди его последних исследований: «Понимание страхов в кампусах после 7 октября и способы их уменьшения» (исследовательский отчет CPOST, март 2024 г.); «Политическая география повстанцев 6 января» совместно с Кайлом Ларсоном и Кевином Руби, PS: Political Science and Politics (апрель 2024 г.); «Хамас побеждает: почему провальная стратегия Израиля делает врага сильнее», Foreign Affairs (21 июня 2024 г.); «Понимание влияния военной службы на поддержку политического насилия» совместно с Кевином Руби, Кайлом Ларсоном и Кентаро Накамурой, Journal of Conflict Resolution (август 2024 г.).
{{cite web}}
: Внешняя ссылка в |first=
( помощь )