Plethodontohyla alluaudi | |
---|---|
![]() | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Амфибии |
Заказ: | Анура |
Семья: | Микрохилиды |
Подсемейство: | Кофилины |
Род: | Plethodontohyla |
Разновидность: | П. аллуауди |
Биномиальное имя | |
Plethodontohyla alluaudi ( Моккард , 1901) [2] | |
![]() | |
Синонимы [3] | |
Dyscophus alluaudi Mocquard, 1901 |
Plethodontohyla alluaudi — лягушка, принадлежащая к эндемичному для Мадагаскара подсемейству Cophylinae семейства Microhylidae . Она эндемична для юго-восточного Мадагаскара . Это наземная и роющая лягушка, которая встречается в тропических лесах, включая прибрежные леса. Несмотря на местное обилие, ее трудно найти. [1]
Первоначально вид был описан под названием Dyscophus alluaudi Моккардом в 1901 году [4], первоначально описанным из местности « Форт Дофин » — вероятно, имея в виду общую территорию вокруг Толанаро, а не сам город. [5] В 1926 году он был перенесен в род Plethodontohyla , [6] где и оставался до тех пор, пока Гибе не перенес его в род Mantipus в 1974 году, [7] но в 1978 году он вернул его в род Plethodontohyla. [8] Таксон Plethodontohyla laevis с более северного побережья Мадагаскара был синонимизирован с видом P. alluaudi в 1991 году. [9] Бломмерс-Шлёссер отнес образец из Мандраки на востоке Мадагаскара к этому виду, [10] а последующие авторы интерпретировали образцы из района вокруг Андасибе как также принадлежащие к этому виду. [11] Генетические последовательности образцов, собранных в этой области, позднее использовались в качестве справочного материала для этого вида (обобщенные в [5] ), и когда было обнаружено, что последовательности образцов этих видов были более похожи на последовательности вида Rhombophryne testudo, чем на другие виды Plethodontohyla , [12] он был перемещен в род Rhombophryne вместе с множеством других видов. [13]
В 2017 году Беллати и др. [5] провели тщательный обзор таксономии этого вида и связанных с ним синонимов на основе остеологии , внешней морфологии и филогенетики . Они показали (1) что голотип является видом Plethodontohyla на основании его остеологии, (2) голотип не соответствует по морфологии образцам, использованным в качестве генетического справочного материала для этого вида, и это явно виды Rhombophryne на основании их остеологии, что означает, что виды, включенные в молекулярные филогенетические реконструкции как P. alluaudi до этого момента, представляют собой неописанный вид Rhombophryne , (3) Plethodontohyla laevis не является синонимом P. alluaudi , но, вероятно, является его сестринским видом (при этом один из видов-кандидатов, который необходимо прояснить, находится между этими двумя таксонами в их филогении), и (4) еще один синоним, P. laevis tsianovohensis, вероятно, является синонимом P. alluaudi . В результате авторы этого исследования рекомендовали восстановить вид в роде Plethodontohyla , а P. laevis признать валидным видом.