Rhacophorus rhodopus | |
---|---|
Rhacophorus rhodopus - Национальный парк Фу Крадуенг | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Амфибии |
Заказ: | Анура |
Семья: | Ракообразные |
Род: | Ракофорус |
Разновидность: | R. родопус |
Биномиальное имя | |
Rhacophorus rhodopus Лю и Ху, 1960 | |
Синонимы | |
|
Rhacophorus rhodopus — вид лягушек из семейства моховых лягушек ( Rhacophoridae ) . Встречается в юго-восточной Азии, от Индии до южного Китая и на юг до Малайзии. Ранее неизвестный в Лаосе, теперь он обнаружен в провинции Пхонгсали и в Луангпхабанге . [2] Его таксономия оспаривается.
R. rhodopus — небольшая древесная лягушка с заостренной мордой и длиной тела около 31–55 мм во взрослом состоянии, причем самки крупнее самцов. У живых особей спина красновато-, розовато- или желтовато-коричневая без каких-либо зеленых оттенков; у сохранившихся особей она становится пурпурно-коричневой. По всей спине расположено множество более темных пятен, обычно образующих Х-образный рисунок за головой, а иногда и полосы поперек поясницы. Иногда на спине также есть несколько больших белых пятен. [4] Задние ноги и верхняя часть рук по большей части или полностью окрашены в цвет спины; по верхней части рук и задних ног обычно проходят темные полосы. Бока, живот и пальцы ног темно-желтые, у сохранившихся особей становятся темно-розовыми. За руками почти всегда есть заметное большое черное пятно на боках. Хорошо развитая перепонка пальцев ног ярко-оранжево-красная и не пятнистая. Глаза светло-коричневые.
Его можно отличить от R. bipunctatus , с которым его долго путали, по меньшему размеру ( R. bipunctatus имеет длину тела около 37–60 мм) и пятнистой коричневой спине без каких-либо зеленых или оливковых пятен ( R. bipunctatus имеет ярко-зеленую или коричневато-зеленую спину без более темных пятен). У особей схожего размера R. bipunctatus имеет гораздо большую голову.
Его естественная среда обитания — субтропические или тропические влажные низменные леса , субтропические или тропические влажные горные леса и прерывистые пресноводные болота . Он встречается от почти уровня моря до высот не менее 1500 м над уровнем моря . [5]
R. rhodopus был включен в оценку статуса МСОП для R. bipunctatus , с которым он затем считался синонимом , и оценен как вид, вызывающий наименьшие опасения из-за его широкого ареала в 2004 году. [6] R. namdaphaensis , который относится к тем же лягушкам, что и R. rhodopus , был оценен как вид с дефицитом данных в 2004 году из-за неопределенности относительно границ его распространения. [7] В целом, когда R. rhodopus будет признан в качестве валидного вида (включая R. namdaphaensis ), он будет вызывающим наименьшие опасения, то есть ему не угрожает опасность.
R. rhodopus был описан в 1960 году на основе образцов из Мэнъяна в автономном округе Сишуанбаньна-Дай провинции Юньнань , Китай ; голотип находится в CIB, образец 571171. [8] Впоследствии лягушки, соответствующие описанию R. rhodopus, были также найдены в Чиангмае и в горах Дойчиангдао ( Таиланд ), Буонлуой ( Вьетнам ) и Аруначал-Прадеш ( Индия ). Последние были описаны как R. namdaphaensis в 1985 году; однако в то время их не сравнивали с R. rhodopus , а только с R. dulitensis . [9]
В 1999 году [4] было заявлено, что R. rhodopus является младшим синонимом лягушки, которая после многочисленных переименований из-за омонимии стала известна как R. bipunctatus . Но типовые образцы не были исследованы; было просто заявлено, что Луи и Ху неправильно истолковали некоторые старые описания R. bipunctatus и что, поскольку лягушки из Вьетнама были совершенно очевидно того же вида, что и лягушки из Таиланда, которые, как считалось, были R. bipunctatus , R. rhodopus был синонимизирован с R. bipunctatus . Однако R. bipunctatus на самом деле никогда не был описан так далеко на юго-востоке ни одним старым автором. В 2005 году похожая моховая лягушка из Мьянмы была описана как древесная лягушка Хтун Вина ( Rhacophorus htunwini ). [10]
Тайна была раскрыта, когда типовые образцы R. bipunctatus и R. namdaphaensis были наконец исследованы и сравнены с другими образцами из юго-восточной Азии в 2007 году. [3] Оказалось, что лягушки из пограничного региона Индии, Китая и Мьянмы, первоначально описанные как R. bipunctatus , соответствовали R. htunwini , но не лягушкам, описанным как R. rhodopus и R. namdaphaensis . Таким образом, фактическая ситуация, по-видимому, такова, что три таксона относятся к двум, а не к трем видам, причем R. htunwini является младшим синонимом R. bipunctatus — возможно, эндемика ограниченного ареала горных лесов на восточной оконечности Гималаев , хотя он может встречаться к югу от Малайзии — а R. namdaphaensis является младшим синонимом R. rhodopus , вида, который широко распространен от восточной Индии до востока и юга, а также встречается в более низких регионах.
Таким образом, кажется, что исследование 1999 года сравнивало только образцы R. rhodopus с другими образцами R. rhodopus , и поэтому его вывод о том, что они представляют собой только один вид, был действительно правильным. Ошибка скорее заключалась в том, что не удалось сравнить хотя бы одну особь настоящего R. bipunctatus с лягушками из Таиланда и Вьетнама. Действительно, авторы исследования 1999 года заявили:
«[Лю и Ху] предположили, что [ R. bipunctatus ] был зеленым, возможно, потому, что Буленджер (1882) сообщил, что он похож на R. reinwardtii ».; [4]
но то, что у него обычно зеленая спина, было подтверждено как описанием R. htunwini , так и исследованием образца лектотипа R. bipunctatus . [3] Фактически, разделение R. htunwini от R. rhodopus – тогда называемого R. bipunctatus – было частично обусловлено этим поразительным различием в окраске спины. [10]
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{ cite iucn }}: |volume= / |doi= несоответствие, |date= / |doi= несоответствие ( помощь )