Рейнальдо «Рей» Клеменья Илето (родился 3 октября 1946 года) — филиппинский историк, известный своей основополагающей работой «Пассион и революция: народные движения на Филиппинах, 1840–1910», впервые опубликованной в 1979 году. [1] [2] [3] [4] Илето специализируется на истории Азии , религии и обществе, постколониальных исследованиях , а также правительстве и политике Азии и Тихоокеанского региона. [5] Он известен своим междисциплинарным подходом, сочетающим историю, литературу, антропологию, культурологию и политику. [6]
В настоящее время Илето является почетным профессором Австралийского национального университета . Ранее он преподавал в Национальном университете Сингапура и Филиппинском университете . [5] [6] Илето закончил бакалавриат в иезуитском университете Атенео де Манила и получил докторскую степень по истории Юго-Восточной Азии в Корнеллском университете в 1975 году. [5]
В 2003 году Илето получил академическую премию Фукуоки за свою стипендию. [7]
В этой работе Илето исследует возможность понимания Филиппинской революции 1896 года и ее крестьянского последователя, а впоследствии и различных народных движений, которые возникли, через пасьон , широко популярный религиозный документ, повествующий в стихах о страданиях и искуплении Христа . По мнению Илето, структура и содержание документа [т. е. модель страданий и жертв, заканчивающихся воскресением Христа , от кадилиман (тьмы) к ливанаг (свету) , от баянг сави (заброшенной земли) к потерянному Эдему], возможно, сформировали то, как общее дао понимало Революцию — по сути, предоставляя христианизированным народам «язык для выражения своих собственных ценностей, идеалов и надежд на освобождение». [8] [9] Иными словами, Пасьон предполагает, что христианская религия, когда-то инструмент испанского колонизатора в умиротворении островов, стала средством (через синкретичный и коренной пасьон) к освобождению коренных народов. [7]
В книге рассматриваются случаи Германо Пуле и Cofradía de San José ( Братства Святого Иосифа), милленаристского крестьянского движения в Лусоне ; революционного лидера Андреса Бонифасио и Катипунана в 1896 году (где лидеры Катипунана, как утверждает Илето, могли использовать риторику страсти, чтобы привлечь последователей в зарождающееся тайное общество); возглавляемой элитой Республиканской революции Эмилио Агинальдо ; Тагальской республики Макарио Сакая и продолжающегося сопротивления « благожелательной ассимиляции »; а также более позднего крестьянского лидера Фелипе Сальвадора и борьбы Санта-Иглесии в первые годы американской оккупации.
Pasyon бросил вызов доминирующему нарративу ilustrado или Революции, возглавляемой элитой. Согласно этой точке зрения, именно неравные отношения между principalía (провинциальными элитами) и их более бедными, зависимыми клиентами, родственные связи и культурная черта utang-na-loob (долг благодарности) оказались «доминирующими способами мобилизации» во время революции. Используя игнорируемый «главный текст», такой как pasyon, Ileto предлагает альтернативное прочтение периода.
В своей работе Илето выдвинул подход « истории снизу », подчеркивая роль простого человека, и в качестве научной цели стремился исследовать коренную рациональность , чтобы обнаружить более широкую «возможность значений» в истории Филиппин. [1]
Некоторые историки, такие как Милагрос К. Герреро, подвергли сомнению нетрадиционный подход Pasyon , особенно в использовании нетрадиционных источников, таких как литературные документы, поэмы, включая религиозные народные традиции и ритуалы, ранее игнорировавшиеся и маргинализированные в филиппинской историографии. [9] В своих аргументах Герреро подчеркивала важность социально-экономических структур и моделей, преобладавших в то время, включая распространение ilustrado и светской мысли; укоренившиеся отношения покровителя и клиента; и языковое католическое единство как среди ilustrado, так и среди masa во время революции . [9] [10]
Ученый Джозеф Скалисе, тем временем, критикует трактовку Илето пасиона в первую очередь как текста, в частности, за то, что он принижает его значение как исполнение, таким образом, трактуя пасион в «неисторической манере», и приходит к выводу, что «внимание к исполнению показывает, что пасион был межклассовым и лингвистически специфичным явлением». [11] Скалисе также считает проблематичной неоднозначную концепцию Илето масы как социального класса. [11]
Его отец — бывший секретарь Министерства национальной обороны (DND) и заместитель начальника штаба Вооружённых сил Филиппин (AFP) Рафаэль Илето . [6]
Магинданао, 1860–1888: Карьера Дату Утто из Буаяна. (1971). Серия программ Корнельского университета в Юго-Восточной Азии № 82.
Pasyon и Revolution: Народные движения на Филиппинах, 1840–1910. (1979). Издательство Университета Атенео де Манила .
Филиппинцы и их революция: событие, дискурс и историография. (1998). Издательство Университета Атенео де Манила.
Знание и умиротворение: о завоевании США и написании истории Филиппин . (2017). Издательство Университета Атенео де Манила .
{{cite book}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )