Переосмысление , переосмысление или переосмысление — это процесс пересмотра решения или заключения , которое было сделано ранее, чтобы определить, следует ли изменить первоначальное решение. Переосмысление может произойти сразу после принятия решения или в любое время после этого. Неформально переосмысление решения вскоре после его принятия и до принятия каких-либо мер по его реализации может называться « думать дважды» или «думать снова» (чаще всего в повелительном наклонении «думать дважды» или «думать снова» ). [1]
В науке аргументы в пользу новых подходов к устоявшимся идеям часто формулируются как «переосмысление» этих концепций или как «пересмотр» этих концепций, предполагая, что другой вывод был бы сделан, если бы было больше информации в то время, когда разрабатывалась исходная концепция, или если бы определенные ответвления исходной концепции были более полно продуманы во время ее зарождения. Английский профессор Марк Бауэрлейн описал переосмысление в академической среде как высшую форму критики , заявив:
Термин «переосмысление» возводит пересмотр в ранг глубокой медитации, элементарного отхода от западной мысли. Это хорошо характеризует критика. «Переосмысление» дает мыслителю господство над материалом, утонченность отношения, оригинальность подхода. Оно относит прошлое к древности и помещает критика в авангард мысли. Сложность этого начинания требует от критиков благоразумия, но когда практика становится настолько распространенной, что не требует оправдания, возвышение критика до переосмыслителя становится нормальным и необходимым признаком статуса. [2]
Примеры работ, социальных усилий или сущностей, характеризующихся как «переосмысление», включают:
Некоторые ученые также пересмотрели предыдущие идеи под рубрикой «переосмысление», как в книге немецкого философа Теодора В. Адорно « Переосмысление индустрии культуры» (1963) и в книге американского историка Ричарда Б. Морриса «Переосмысление американской революции » (1996) .
В законе возможности просить, чтобы определенные лица, принимающие решения, переосмыслили или пересмотрели свои решения, могут быть предусмотрены правилами, в соответствии с которыми действуют лица, принимающие решения. Однако правила, как правило, предусматривают строгие ограничения по срокам или другим обстоятельствам такого запроса. Например, в парламентской процедуре вопрос, по которому было проведено голосование, может быть возвращен снова с помощью « ходатайства о пересмотре ». Согласно недавно пересмотренным Правилам порядка Роберта (RONR), такое ходатайство должно быть сделано в течение ограниченного времени после действия по первоначальному ходатайству: либо в тот же день, либо в случае многодневной сессии (например, съезда ) на следующий день в рамках сессии, на которой ведутся дела. [9]
Многие государственные учреждения позволяют людям, ищущим пособия от этих учреждений, запрашивать пересмотр отклонения иска на такое пособие. Например, Бюро по авторским правам США предоставляет механизм пересмотра решений об отказе в регистрации авторских прав. [10] Обязательный пересмотр — это функция системы социального обеспечения Великобритании, с помощью которой человек может оспорить решение, с которым он не согласен, например, решение не назначать пособие. Группа действий по борьбе с детской бедностью заявляет, что обязательный пересмотр является предварительным условием для того, чтобы человек мог обратиться в трибунал по пособиям. [11] Однако стандарт рассмотрения для запроса на пересмотр может быть выше, чем стандарт для первоначальной подачи иска. В федеральных судах США , например, ходатайства о пересмотре прямо не разрешены в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства (FRCP), но часто разрешены окружными судами в соответствии с правилом FRCP 59(e)(3) («исправить явную ошибку закона или предотвратить явную несправедливость») или правилом 60(b) (предоставляющим различные основания для освобождения от окончательного решения). Однако «пересмотр решения считается чрезвычайным средством правовой защиты, которое будет предоставлено только в редких случаях». [12]