Рета Варнике
американский историк

Рета Марвин Варнике (родилась в 1939 году) — американский историк и профессор истории в Университете штата Аризона .

Карьера

Варнике окончила Университет Индианы с отличием , получив степень бакалавра в 1961 году. Затем она перешла в Гарвардский университет , где получила степень магистра и доктора философии в 1963 и 1969 годах соответственно. На третьем курсе она присоединилась к Phi Beta Kappa , а на последнем курсе ей была предоставлена ​​стипендия Listenfelt за выдающиеся успехи в изучении истории на бакалавриате, а затем в 1961 году — стипендия Вудро Вильсона . [1]

С 1965 по 1966 год Варник была преподавателем в колледже Феникс . Затем она преподавала в Университете штата Аризона (ASU) в качестве лектора с 1966 по 1967 год. Затем она ушла, чтобы получить докторскую степень, прежде чем вернуться в ASU, чтобы продолжить работу в качестве лектора с 1969 по 1973 год. Варник поднялась по карьерной лестнице до доцента, затем доцента и, наконец, профессора в 1973, 1976 и 1984 годах соответственно. Она была директором аспирантуры на историческом факультете с 1987 по 1992 год, а с 1992 по 1998 год была заведующей историческим факультетом. [2]

Варнике была первой женщиной, принятой на работу на исторический факультет ASU, и одной из первых, кто преподавал курс истории для женщин. [3] Благодаря ее пропаганде, лоббистским усилиям и участию в многочисленных поисковых комитетах исторический факультет начал принимать на работу женщин и мужчин из числа меньшинств, и в результате исторический факультет почти наполовину состоит из женщин и имеет большое количество представителей меньшинств. В дополнение к своим усилиям на историческом факультете Варнике также посвятила много времени позитивным действиям и правам преподавателей. [2]

Варник специализируется на политике и протоколе при дворе Тюдоров, женских проблемах в ранний современный период (1400 – ок. 1700) и якобинских погребальных обрядах для женщин. Она является автором многочисленных статей, в том числе «Изобретая злых женщин тюдоровской Англии: Элис Мор, Анна Болейн и Анна Стэнхоуп» и «Сексуальная ересь при дворе Генриха VIII». Варник является автором семи монографий, в том числе « The Marrying of Anne of Cleves: Royal Protocol in Tudor England» (Cambridge University Press, 2002), «Mary, Queen of Scots» (Routledge, 2006) и « Wicked Women of Tudor England: Queens, Aristocrats, and Commoners» (Palgrave Macmillan, 2012). Ее последняя книга — « Елизавета Йоркская и ее шесть невесток: формирование королевской власти Тюдоров, 1485–1547» (Palgrave Macmillan, 2017). В новейшей книге рассматриваются жизнь и правление Елизаветы Йоркской , жены Генриха VII, и ее шести невесток, шести королев Генриха VIII, путем сравнения их в важных сферах влияния — как матерей, дипломатов и управляющих домашним хозяйством, а также как участников социальных и религиозных ритуалов. [2]

Она наиболее известна своими противоречивыми теориями о жизни второй жены Генриха VIII , Анны Болейн . Эти теории были изложены в различных статьях середины 1980-х годов, «Детство и юность Анны Болейн» и «Сексуальная ересь при дворе Генриха VIII». Теории были построены и развиты в ее книге 1989 года « Взлет и падение Анны Болейн: семейная политика при дворе Генриха VIII » .

Теории Варнике об Анне Болейн

  • Она выступила против общепринятой теории о том, что Анна Болейн родилась около 1501 года. Вместо этого она считает, что Анна родилась гораздо позже — летом 1507 года.
  • Распространенные слухи о том, что у Анны было несколько небольших уродств — вроде лишнего ногтя или родинок — неверны, поскольку слухи об уродствах появились только после смерти Анны, и никто из тех, кто встречался с ней, никогда не комментировал их; — «... эти два [описания] логически несовместимы друг с другом. Если бы во внешности Анны был хотя бы намек на уродство, венецианские, а также императорские послы... с радостью раскрыли бы этот интригующий факт своим правительствам».
  • «Для многих историков Анна остается дамой с лишним ногтем, которая была слишком кокетлива, пусть даже и в безобидной придворной манере, ради собственной безопасности и благополучия. Результатом такой интерпретации является то, что ответственность за ее трагическую смерть лежит на ней, жертве, а не на короле и его министрах, тех, кто организовал ее казнь».
  • Самое главное, она утверждает, что в январе 1536 года у Анны случился выкидыш с деформированным плодом, что усилило страхи XVI века перед колдовством и сексуальными отклонениями и привело к ее казни: «В попытке понять ее с точки зрения ее общества будет использована информация из широкого круга источников для поддержки аргумента о том, что в 1536 году у нее случился выкидыш с дефектом плода. Именно потому, что Генрих VIII счел этот несчастный случай дурным предзнаменованием как для своей родословной, так и для своего королевства, он обвинил ее в участии в недозволенных сексуальных действиях с пятью мужчинами и распространил слухи о том, что она навлекла на него импотенцию и замыслила отравить как его дочь Марию , так и его незаконнорожденного сына Генриха, герцога Ричмонда ».

Теории Варнике подверглись резкой критике со стороны некоторых других историков, в частности, Э. У. Айвса и Джорджа У. Бернарда . Она защищала свои аргументы в статье 1993 года «Возвращение к падению Анны Болейн», хотя и не настаивала на некоторых моментах так же строго, как раньше. Она предположила, что теория Айвса о падении Анны (что оно было вызвано внешней политикой и дворцовой политикой) была основана на чрезмерном доверии к испанским источникам и что его теория о ее юности была нелепой. Варнике была еще резче с предположением Г. У. Бернарда о том, что Анна могла быть виновна в прелюбодеянии в 1536 году. Она назвала это «сомнительным утверждением» без надежных документальных доказательств. Она пришла к выводу:

Пока шокирующие обвинения против королевы существуют только в бездоказательных обвинительных заключениях и противоречивых дипломатических трудах, историки должны оставаться скептиками в отношении фракционных теорий ее супружеской неверности или фракционной политики. По крайней мере, они обязаны прошлому не затемнять факты еще больше.

В своей «авторской заметке» к бестселлеру «Еще одна из рода Болейн » Филиппа Грегори заявила, что заключение ее романа основано на выводах Варнике из «Взлета и падения Анны Болейн» , но Варнике публично дистанцировалась от романа и того, как в нем представлены Болейн. [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Retha Warnicke, Biography". ASU, School of Historical, Philosophical and Religious Studies . Получено 25 сентября 2017 г.
  2. ^ abc "Рета Варнике, резюме". АГУ, Школа исторических, философских и религиоведческих исследований . Проверено 25 сентября 2017 г.
  3. ↑ Согласно переписке с темой статьи, Варнике был не «первым», а «одним из первых», поскольку курс также читал профессор Фредерик Гиффин, 16 сентября 2017 г.
  4. ↑ Бирнс, Пол (13 марта 2008 г.). «Еще одна из рода Болейн». Sydney Morning Herald .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Retha_Warnicke&oldid=1222663245"