Реляционная трансгрессия

Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по теме. Пожалуйста, помогите улучшить ее, переписав в энциклопедическом стиле . ( Июнь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Отношения ( Обзор )
Типы Генетический или приемный Родство Семья Родитель отец мать Дедушка или бабушка Брат или сестра Двоюродный брат По браку Супруг Муж Жена Открытый брак Полигамия Полиандрия Многоженство Групповой брак Смешанная ориентация Партнер(ы) Вторая половинка Парень Подруга Сожительство Однополый Спутник жизни Queerplatonic Дружба  ( романтическая / межполовая / зональная ) Интимный и сексуальный Повседневный моногамия Немоногамия Взаимная моногамия Полиамория Поливерность Роман Чичисбео Сожительство Куртизанка Хозяйка
Деятельность Склеивание Ухаживание Встречаться Обручение День холостяка Спаривание Знакомьтесь с рынком Романтика Одиночные соревнования Свадьба
Окончания Расставаться Юридическое / супружеское раздельное проживание Аннулирование Развод Вдовство
Эмоции и чувства Сродство Вложение Интимность ревность Лимеренция Любовь Платонический Unconditional Passion Sexuality
Practices Bride price dower dowry service Hypergamy Infidelity Sexual activity Transgression Repression
Abuse Child Dating Domestic Elderly Narcissistic parent Controlling behavior Stalking
v t e

Реляционные трансгрессии происходят, когда люди нарушают неявные или явные реляционные правила . Эти трансгрессии включают в себя широкий спектр поведения. Границы реляционных трансгрессий проницаемы. Предательство , например, часто используется как синоним реляционного трансгресса. В некоторых случаях предательство можно определить как нарушение правил, которое травмирует отношения, а в других случаях как деструктивный конфликт или ссылку на неверность.

Проступки в отношениях являются частью любых отношений. В каждом случае партнеры должны взвешивать серьезность проступка в сравнении с тем, насколько они ценят отношения. В некоторых случаях доверие может быть настолько серьезно подорвано, что стратегии восстановления бесплодны. С каждым проступком и обидчик, и жертва принимают на себя риски. ^[1] Усилия обидчика по примирению могут быть отвергнуты жертвой, что приводит к потере лица и потенциальному пути для нападения со стороны жертвы. Если жертва предлагает прощение, существует риск, что обидчик может рассматривать прощение как черту личности, которая может спровоцировать будущие проступки (например, «мой партнер простит меня, как и в любой другой раз»).

Помимо этих рисков, быстрое привлечение к стратегиям восстановления помогает гарантировать, что отношения восстановятся после проступков. Устранение проступков в отношениях может быть очень болезненным процессом. Использование стратегий восстановления может оказать преобразующее воздействие на отношения посредством переопределения правил и границ. Дополнительную выгоду можно получить за счет близости, которая может быть достигнута, когда партнеры устраняют проступки. Участие в разговорах об отношениях, таких как метаразговоры, побуждает к более широкому обсуждению того, чего каждый партнер хочет от отношений, и согласовывает ожидания. Такие усилия могут смягчить последствия будущих проступков или даже минимизировать частоту и серьезность проступков.

Ученые склонны разделять реляционные нарушения на три категории или подхода. Первый подход фокусируется на аспекте определенного поведения как на нарушении реляционных норм и правил. Второй подход фокусируется на интерпретационных последствиях определенного поведения, в частности, на степени, в которой оно причиняет боль жертве, подразумевает пренебрежение к жертве и подразумевает пренебрежение к отношениям. Третий и последний подход фокусируется более конкретно на поведении , которое представляет собой неверность (распространенная форма реляционного нарушения). ^[1]

Распространенные формы нарушений отношений включают в себя следующее: свидания с другими, желание встречаться с другими, секс с другими, обман партнера, флирт с кем-то другим, поцелуи с кем-то другим, хранение секретов, эмоциональная вовлеченность в кого-то другого и предательство доверия партнера. ^[2]

Нарушения правил — это события, действия и поведение, которые нарушают неявную или явную норму или правило отношений. Явные правила, как правило, специфичны для отношений, например, те, которые вызваны плохими привычками партнера (например, чрезмерное употребление алкоголя или злоупотребление наркотиками), или те, которые возникают в результате попыток урегулировать конфликт (например, правила, запрещающие проводить время с бывшим супругом или говорить о бывшей девушке или парне). Неявные правила, как правило, принимаются в качестве культурных стандартов надлежащего поведения во взаимоотношениях (например, моногамия и секреты, сохраняемые в тайне). Сосредоточение внимания на нарушениях отношений как на нарушениях правил дает возможность изучить широкий спектр поведения в различных типах отношений. Этот метод облегчает анализ нарушений с точки зрения правил. ^[1] В исследовании нарушений отношений студентов колледжа последовательно выявлялись следующие девять категорий. ^[3]

1. Ненадлежащее взаимодействие: случаи, когда партнер ведет себя плохо во время взаимодействия, обычно это конфликтный эпизод.
2. Отсутствие чувствительности: Случаи, когда партнер демонстрирует бездумное, неуважительное или невнимательное поведение. Преступник демонстрирует отсутствие беспокойства или эмоциональной отзывчивости, когда это ожидаемо и уместно.
3. Внеотносительное вовлечение: сексуальное или эмоциональное вовлечение с лицами, не являющимися пострадавшей стороной. Преступник не путает вовлечение с обманом.
4. Угроза отношениям, запутанная обманом: случаи, когда партнер участвует в сексуальных или эмоциональных отношениях с лицами, не являющимися пострадавшей стороной, а затем использует обман, чтобы скрыть эти отношения.
5. Игнорирование основных отношений: действия, указывающие на то, что нарушитель не отдает приоритет основным отношениям; выбирает других людей или занятия вместо партнера или меняет планы.
6. Внезапное прекращение: действия, которые прекращают отношения без предупреждения и объяснений.
7. Нарушенные обещания и нарушения правил: случаи, когда партнер не выполняет обещание, меняет планы без предупреждения или объяснения или нарушает правило, которое, по мнению обиженного человека, является обязательным.
8. Обман, секреты и конфиденциальность: случаи, когда партнер лгал, держал в секрете важную информацию, не сохранял конфиденциальную информацию в тайне или нарушал границы конфиденциальности.
9. Насилие : словесные или физические угрозы.

Кэмерон, Росс и Холмс (2002) выделили 10 категорий общего негативного поведения в отношениях, которые представляют собой нарушения правил в отношениях: ^[4]

1. Невыполненные обещания
2. Чрезмерная реакция на поведение жертвы
3. Невнимательное поведение
4. Нарушение желаемого жертвой уровня близости
5. Пренебрежение жертвой
6. Угроза неверности
7. Неверность
8. Вербальная агрессия по отношению к жертве
9. Необоснованное несогласие
10. Жестокое обращение с жертвой

Неверность широко признана одним из самых болезненных проступков в отношениях. Около 30–40 % отношений в период свиданий отмечены по крайней мере одним случаем сексуальной неверности. ^[4] Обычно это один из самых сложных проступков для прощения. Обычно существует четыре метода обнаружения:

1. Получение информации от третьего лица.
2. Стать свидетелем измены своими глазами, например, застать своего партнера с кем-то другим.
3. Признание партнером неверности после того, как другой партнер задает вопросы.
4. Пусть партнер сам расскажет об этом своему партнеру.

Партнеры, которые узнали об измене через третье лицо или стали свидетелями измены лично, были наименее склонны прощать. Партнеры, которые признались сами, были наиболее склонны к прощению. ^[2]

Сексуальная неверность относится к сексуальной активности с кем-то, кроме партнера человека. Сексуальная неверность может охватывать широкий спектр поведения и мыслей, включая: половой акт, интенсивные ласки, страстные поцелуи, сексуальные фантазии и сексуальное влечение. Она может включать в себя длительные отношения, случайную связь или проститутку. ^[1] Большинство людей в Соединенных Штатах открыто не одобряют сексуальную неверность, но исследования показывают, что неверность распространена. Мужчины, как правило, более склонны, чем женщины, вступать в сексуальную связь, независимо от того, состоят ли они в браке или в отношениях знакомств.

Эмоциональная неверность относится к эмоциональной вовлеченности в другого человека, которая заставляет партнера направлять эмоциональные ресурсы на кого-то другого. Эмоциональная неверность может включать сильные чувства любви и близости, несексуальные фантазии о влюбленности, романтическое влечение или желание провести время с другим человеком. Эмоциональная неверность может включать коллегу, интернет-партнера, личное общение или междугородний телефонный звонок. ^[1] Эмоциональная неверность, вероятно, связана с неудовлетворенностью общением и социальной поддержкой, которую человек получает в своих текущих отношениях. ^[2]

Каждый тип неверности вызывает разные реакции. Сексуальная неверность с большей вероятностью приведет к враждебным, шокирующим, отталкивающим, униженным, убийственным или суицидальным чувствам. Эмоциональная неверность с большей вероятностью вызовет чувства нежелательности, неуверенности, депрессии или покинутости. Когда в отношениях присутствуют оба типа неверности, пары с большей вероятностью расстанутся, чем когда присутствует только один тип неверности. ^[1]

Хотя пол не является надежным предиктором того, как человек отреагирует на сексуальную и эмоциональную неверность , тем не менее существуют различия в том, как мужчины и женщины в среднем реагируют на сексуальную и эмоциональную неверность . Культурно западным мужчинам, по сравнению с культурно западными женщинами, труднее простить сексуальную неверность партнера, чем эмоциональную неверность партнера. ^{[ необходима цитата ]} Западные мужчины также чаще расстаются в ответ на сексуальную неверность партнера , чем в ответ на эмоциональную неверность партнера. ^{[ необходима цитата ]} И наоборот, западным женщинам в среднем труднее простить эмоциональную неверность партнера, чем сексуальную неверность партнера, и они с большей вероятностью прекращают отношения в ответ на эмоциональную неверность партнера. ^{[ необходима цитата ]} Возможное объяснение этих различий было предложено эволюционными психологами : в ходе эволюции человека сексуальная неверность партнера подвергала мужчин, но не женщин, риску инвестирования ресурсов в потомство соперника. ^{[ необходима цитата ]} Таким образом, сексуальная неверность партнера представляет собой потенциально более дорогостоящую адаптивную проблему для мужчин, чем для женщин. Таким образом, современные мужчины обладают психологическими механизмами, которые остро чувствительны к сексуальной неверности партнера. ^[1]

В то время как в среднем западные мужчины более остро чувствительны к сексуальной неверности (предположительно, обусловленной эволюционными требованиями, указанными выше), западные женщины, как обычно полагают, более чувствительны к эмоциональной неверности. Эта реакция у женщин, согласно аргументам вышеизложенной теории, обусловлена ​​восприятием того, что эмоциональная неверность предполагает долгосрочное отвлечение партнера от обязательств и потенциальную потерю ресурсов. ^[5] Эволюционная психология объясняет это различие, утверждая, что потеря женщиной мужской поддержки приведет к уменьшению шансов на выживание как для женщины, так и для ее потомства. Следовательно, факторы отношений, которые больше связаны с обязательствами и партнерскими инвестициями, играют более важную роль в психике женщин в отличие от мужчин. ^[6]

Когда неверность касается бывшего романтического партнера, а не нового партнера, это воспринимается более тревожно, особенно для женщин. И мужчины, и женщины в целом рассматривают ситуации сексуальной неверности как более тревожные, чем ситуации эмоциональной вовлеченности. Однако типичный мужчина считал только сценарий бывшего партнера более тревожным в отношении сексуальной неверности; мужчины не делали различий для эмоциональной неверности. Женщины, однако, рассматривают сценарий бывшего партнера как наиболее тревожный вариант как для сексуальной, так и для эмоциональной неверности. ^[6] Мужчины и женщины как считают неверных противоположного пола как действующих более преднамеренно, чем их собственный пол. ^[7]

Недавние исследования подтверждают концепцию неверности в континууме, варьирующейся по степени тяжести от поверхностного/неформального поведения до вовлекающего или целенаправленного поведения. Эта точка зрения объясняет различные степени поведения (например, сексуального, эмоционального) в Интернете. Ряд действий, не включающих прямое, личное общение с другим человеком (например, размещение личного объявления или просмотр порнографии), могут восприниматься как формы неверности. Таким образом, общение с другим живым человеком не является необходимым для возникновения неверности. Соответственно, неверность в Интернете определяется Доканом-Морганом и Доканом (2007) следующим образом: «Действие или действия, совершаемые через Интернет одним человеком с постоянными отношениями, когда такое действие происходит вне основных отношений и представляет собой нарушение доверия и/или согласованных норм (явное или скрытое) одним или обоими лицами в этих отношениях в отношении исключительности отношений, и воспринимается как имеющее особую степень серьезности одним или обоими партнерами». ^[8]

Ревность является результатом нарушения отношений, например, когда у партнера есть сексуальная или эмоциональная связь. Ревность также может рассматриваться как нарушение отношений, когда подозрения партнера необоснованны. Таким образом, ревность является важным компонентом нарушения отношений. Существует несколько типов ревности. Романтическая ревность возникает, когда партнер обеспокоен тем, что потенциальный соперник может помешать его или ее существующим романтическим отношениям. Сексуальная ревность является особой формой романтической ревности, когда человек беспокоится, что соперник занимается или хочет заниматься сексом с его или ее партнером.

Другие формы ревности включают в себя:

• Дружеская ревность — ощущение угрозы со стороны отношений партнера с друзьями.
• Семейная ревность — ощущение угрозы со стороны партнера в отношениях с членами семьи.
• Ревность по отношению к деятельности — ощущение, что деятельность партнера, например, работа, хобби или учеба, мешает вашим отношениям.
• Ревность к власти — ощущение, что влияние человека на партнера теряется для других.
• Ревность по отношению к близким людям — убежденность в том, что партнер вступает в более интимную коммуникацию, например, раскрывает свою тайну и ищет совета, с кем-то другим.

Ревность отличается от зависти и соперничества. Зависть возникает, когда люди хотят что-то ценное, что есть у другого человека. Соперничество возникает, когда два человека соревнуются за что-то, чего нет ни у одного из них. ^[2]

Люди, испытывающие мысли о ревности, обычно делают первичные и вторичные когнитивные оценки своей конкретной ситуации. Первичные оценки включают общие оценки существования и качества отношений соперника. Вторичные оценки включают более конкретные оценки ситуации ревности, включая возможные причины ревности и потенциальные результаты ситуации. Существует четыре распространенных типа вторичных оценок:

1. Завистливые люди оценивают мотивы.
2. Завистливые люди сравнивают себя со своими соперниками.
3. Они оценивают свои потенциальные альтернативы.
4. Наконец, ревнивые люди оценивают свою потенциальную потерю. ^[2]

Завистливые люди проводят оценку, чтобы разработать стратегии преодоления трудностей и оценить потенциальные результаты.

Ревнивые люди обычно испытывают комбинации эмоций, в дополнение к вышеупомянутым когнитивным оценкам. Наиболее распространенные эмоции, связанные с ревностью, — это страх и гнев; люди боятся потерять свои отношения и часто злятся на своего партнера или соперника. Другие распространенные отрицательные эмоции, связанные с ревностью, — это грусть, вина, боль и зависть. Однако иногда ревность приводит к положительным эмоциям, включая возросшую страсть, любовь и признательность.

Партнеры по отношениям иногда намеренно вызывают ревность в своих отношениях. ^[2] Обычно существует два типа целей для индукции ревности. Реляционные вознаграждения отражают желание улучшить отношения, повысить самооценку и увеличить реляционные вознаграждения. Второй тип цели, реляционная месть, отражает желание наказать партнера, потребность в мести и желание контролировать партнера. Тактика вызывания ревности может привести к непреднамеренным последствиям, поскольку ревность часто приводит к другим реляционным нарушениям, включая насилие. ^[9]

Ревность может включать широкий спектр коммуникативных реакций. Эти реакции основаны на целях и эмоциях индивидуумов. Наиболее распространенными из этих реакций являются выражение негативного аффекта, интегративная коммуникация и распределительная коммуникация. Когда люди хотят сохранить свои отношения, они используют интегративную коммуникацию и компенсаторное восстановление. Люди, которые боятся потерять свои отношения, обычно используют компенсаторное восстановление.

Напротив, люди, которые обеспокоены сохранением своей самооценки, утверждают, что они отрицают ревнивые чувства. Когда люди мотивированы уменьшить неопределенность в отношении своего партнера, они используют интегративную коммуникацию, наблюдение и контакты с конкурентами для поиска дополнительной информации. Коммуникативные ответы на ревность могут помочь уменьшить неопределенность и восстановить самооценку, но они могут фактически увеличить неопределенность и негативно повлиять на отношения и самооценку в некоторых случаях. Тип используемого коммуникативного ответа имеет решающее значение.

Например, избегание/отрицание может использоваться для защиты самооценки, но это также может привести к увеличению неопределенности и неудовлетворенности отношениями, если у ревнивого партнера остаются подозрения. Аналогично, компенсаторное восстановление может улучшить отношения в некоторых случаях, но оно также может сообщать о низкой самооценке и отчаянии ревнивого человека. ^[10] Распределительная коммуникация, которая включает в себя такое поведение, как крик и конфронтация, может служить для выпуска негативных эмоций и ответных действий, заставляя партнера чувствовать себя плохо. Это может усугубить и без того негативную ситуацию и сделать примирение менее вероятным. ^[11]

Ревность обычно считается дисфункцией отношений, хотя она может иметь некоторые положительные реляционные свойства. Эти положительные свойства могут быть достигнуты путем развития способности управлять ревностью продуктивным образом, так что ревнивый человек проявляет заботу и беспокойство, не выглядя чрезмерно пугливым, агрессивным или собственническим. Выражение негативного аффекта может быть эффективным, если используется в сочетании с интегративной коммуникацией. Компенсаторное восстановление может быть эффективным, но при чрезмерном использовании, слишком много может заставить человека казаться отчаянным и слишком стремящимся угодить, что может иметь пагубные последствия для отношений. ^[2]

С точки зрения ревности, руминация отражает неприятные размышления о безопасности отношений. Руминация относится к мыслям, которые осознанны, повторяются и не востребованы текущим окружением человека. Руминационные мысли возникают повторно и их трудно устранить. В контексте угроз отношениям руминацию можно описать как навязчивое беспокойство о безопасности текущих отношений. Люди, которые руминируют, с большой вероятностью будут реагировать на ревность иначе, чем люди, которые не руминируют. Руминация положительно связана с несколькими коммуникативными реакциями на ревность (например, компенсаторное восстановление, выражение негативного аффекта, демонстрация признаков обладания и унижение конкурентов), которые пытаются укрепить отношения. Руминация также связана с реакциями, которые являются контрпродуктивными. Несмотря на усилия по восстановлению близости отношений, руминация поддерживает неопределенность, что тем самым формирует цикл, в котором руминация поддерживается. Руминация усиливается со временем и служит постоянным напоминанием об угрозе отношениям, что приводит к усилению негативного аффекта. Этот негативный аффект связан с деструктивными реакциями на ревность, включая агрессивное общение и насилие по отношению к объектам. Наконец, ревнивые размышления связаны с реляционным дистрессом и контрпродуктивными реакциями на ревность. ^[12]

Женщины, как правило, испытывают больше боли, грусти, беспокойства и замешательства, чем мужчины, возможно, потому, что они часто винят себя в ситуации ревности. Напротив, было обнаружено, что мужчины отрицают чувства ревности и сосредотачиваются на повышении своей самооценки. В целом, женщины, как правило, больше сосредоточены на отношениях, в то время как мужчины, как правило, больше сосредоточены на индивидуальных проблемах. В коммуникативных ответах женщины, как правило, используют интегративную коммуникацию, выражают негативные эмоции, улучшают свою внешность и используют индукцию контрревности чаще, чем ревнивые мужчины. Ревнивые мужчины чаще связываются с соперником, ограничивают доступ партнера к потенциальным соперникам, дарят подарки и тратят деньги на партнера. Ревнивые мужчины также практикуют опасное поведение, такое как напивание и беспорядочные половые связи с другими. Анализ с эволюционной точки зрения предполагает, что мужчины сосредоточены на борьбе за партнеров и демонстрации ресурсов (например, материальных благ, чтобы указать на финансовую безопасность), в то время как женщины сосредоточены на создании и укреплении социальных связей и демонстрации своей красоты. ^[2]

Обман — это серьезное нарушение отношений, которое часто приводит к чувству предательства и недоверия между партнерами по отношениям. Обман нарушает правила отношений и считается негативным нарушением ожиданий. Большинство людей ожидают, что друзья, партнеры по отношениям и даже незнакомцы будут правдивы большую часть времени. Если бы люди ожидали, что большинство разговоров будут лживыми, разговоры и общение с другими людьми были бы просто непродуктивными и слишком сложными. В определенный день большинство людей, скорее всего, либо обманут, либо будут обмануты другим человеком. Значительное количество обмана происходит между романтическими и реляционными партнерами. ^[2]

Обман включает в себя несколько типов коммуникаций или умолчаний, которые служат для искажения или умолчания полной правды. Сам по себе обман — это намеренное управление вербальными и/или невербальными сообщениями таким образом, чтобы получатель сообщения поверил в то, что отправитель сообщения знает, что это ложь. Намерение имеет решающее значение в отношении обмана. Намерение различает обман и честную ошибку. Теория межличностного обмана исследует взаимосвязь между коммуникативным контекстом и познаниями и поведением отправителя и получателя в обманных обменах.

Пять основных форм обмана включают в себя следующее:

• Ложь : выдумывание информации или предоставление информации, которая противоположна истине или сильно отличается от нее.
• Эквивокации : косвенное, двусмысленное или противоречивое утверждение.
• Сокрытие : упущение информации, которая важна или имеет отношение к данному контексту, или участие в поведении, помогающем скрыть важную информацию.
• Преувеличение : Преувеличение или определённая степень искажения истины.
• Преуменьшение : минимизация или принижение аспектов правды. ^[2]

Существует три основных мотива обмана в близких отношениях.

• Мотивы, ориентированные на партнера : использование обмана, чтобы не причинять вреда партнеру, помогать партнеру повышать или поддерживать его или ее самооценку , не беспокоить партнера и защищать отношения партнера с третьей стороной. Обман, мотивированный партнером, иногда можно рассматривать как социально вежливый и выгодный для отношений.
• Эгоцентричные мотивы : использование обмана для улучшения или защиты своего образа , желание оградить себя от гнева , смущения или критики . Эгоцентричный обман обычно воспринимается как более серьезное нарушение, чем обман, сосредоточенный на партнере, потому что обманщик действует из эгоистичных побуждений, а не ради блага отношений.
• Мотивы, ориентированные на отношения : использование обмана для ограничения вреда отношениям путем избегания конфликта или травмы отношений. Обман, мотивированный отношениями, может быть полезен для отношений, а в других случаях он может быть вредным, еще больше усложняя ситуацию. ^[2]

Распознавание обмана между партнерами по отношениям чрезвычайно сложно, если только партнер не говорит явную или очевидную ложь или не противоречит чему-то, что другой партнер знает как правду. Хотя трудно обманывать партнера в течение длительного периода времени, обман часто происходит в повседневных разговорах между партнерами по отношениям. ^[2] Распознавание обмана сложно, поскольку не существует известных полностью надежных индикаторов обмана. Однако обман накладывает значительную когнитивную нагрузку на обманщика. Он или она должны вспомнить предыдущие заявления, чтобы его или ее история оставалась последовательной и правдоподобной. В результате обманщики часто сливают важную информацию как вербально, так и невербально.

Обман и его обнаружение — это сложный, текучий и когнитивный процесс, основанный на контексте обмена сообщениями. Теория межличностного обмана утверждает, что межличностный обман — это динамический, итеративный процесс взаимного влияния между отправителем, который манипулирует информацией, чтобы отойти от истины, и получателем, который пытается установить достоверность сообщения. ^[13] Действия обманщика взаимосвязаны с действиями получателя сообщения. Именно во время этого обмена обманщик раскрывает вербальную и невербальную информацию об обмане. ^[14] Некоторые исследования показали, что существуют некоторые сигналы, которые могут быть связаны с обманчивым общением, но ученые часто расходятся во мнениях относительно эффективности многих из этих сигналов в качестве надежных индикаторов. Известный исследователь обмана Олдерт Врий даже утверждает, что не существует невербального поведения, которое было бы однозначно связано с обманом. ^[15] Как уже говорилось ранее, конкретного поведенческого индикатора обмана не существует. Однако есть некоторые невербальные формы поведения, которые, как было обнаружено, коррелируют с обманом. Вридж обнаружил, что изучение «кластера» этих сигналов было значительно более надежным индикатором обмана, чем изучение одного сигнала. ^[15]

Что касается восприятия значимости обмана партнера, женщины и мужчины обычно различаются в своих убеждениях относительно обмана. Женщины рассматривают обман как гораздо более глубокое нарушение отношений, чем мужчины. Кроме того, женщины оценивают ложь в целом как менее приемлемое поведение, чем мужчины. Наконец, женщины гораздо более склонны рассматривать любой акт лжи как значимый (независимо от предмета) и более склонны сообщать о негативных эмоциональных реакциях на ложь.

Смещение истины значительно ухудшает способность партнеров по отношениям обнаруживать обман. С точки зрения обмана смещение истины отражает тенденцию оценивать больше сообщений как правду, чем как ложь, независимо от их фактической правдивости. ^[16] При оценке правдивости сообщений смещение истины способствует переоценке фактического количества правд относительно базового уровня фактических правд. Смещение истины особенно сильно в близких отношениях. Люди очень склонны доверять сообщениям других и вряд ли будут подвергать сомнению партнера по отношениям, если не столкнутся с серьезным отклонением в поведении, которое заставит переоценить. При попытке обнаружить обман со стороны знакомого человека или партнера по отношениям в памяти всплывает большой объем информации о партнере. Эта информация по существу подавляет когнитивную способность получателя обнаруживать и обрабатывать любые сигналы обмана. Несколько легче обнаружить обман у незнакомцев, когда в памяти всплывает меньше информации об этом человеке. ^[17]

Сообщения, которые передают негативные чувства или отвержение, приводят к таким эмоциям, как боль и гнев. Оскорбительные сообщения связаны с менее удовлетворительными отношениями. Намеренно оскорбительные сообщения являются одними из самых серьезных, как их воспринимает партнер. В отличие от физической боли, которая обычно утихает со временем, оскорбительные сообщения и оскорбительные чувства часто сохраняются в течение длительного периода времени и вспоминаются даже спустя годы после события. Межличностный ущерб, нанесенный оскорбительными сообщениями, иногда является постоянным. ^[18] Люди с большей вероятностью расстроятся, если они считают, что их партнер по отношениям сказал что-то, чтобы намеренно причинить им боль. Некоторые из наиболее распространенных форм оскорбительных сообщений включают оценки, обвинения и информационные заявления. ^[2]

Чувство обесценивания является центральным компонентом обидных сообщений. ^[2] Подобно вербально агрессивным сообщениям, обидные сообщения, которые излагаются интенсивно, могут рассматриваться как особенно пагубные. Клише «Не то, что вы говорите, а как вы это говорите» очень применимо в отношении оценок реципиентами обидных сообщений. ^[19] Женщины, как правило, испытывают больше обид, чем мужчины, в ответ на обидные сообщения. ^[20]

Люди склонны испытывать широкий спектр сложных эмоций после нарушения отношений. Показано, что эти эмоции полезны в качестве первоначального механизма преодоления. ^[21] Например, страх может привести к защитной ориентации после серьезного нарушения; ^[22] печаль приводит к размышлениям и рефлексии ^[23], в то время как отвращение заставляет нас отталкиваться от его источника. ^[24] Однако за пределами первоначальной ситуации эти эмоции могут быть пагубными для психического и физического состояния человека. ^[25] Следовательно, прощение рассматривается как более продуктивное средство борьбы с нарушением наряду с привлечением того, кто совершил нарушение. ^[21]

Прощение — это не акт оправдания или попустительства. Скорее, это процесс, посредством которого отрицательные эмоции трансформируются в положительные с целью привнесения эмоциональной нормальности в отношения. Чтобы достичь этой трансформации, обиженный должен отказаться от возмездия и требований возмездия. ^[26] Маккалоу, Уортингтон и Рэйчел (1997) определили прощение как «набор мотивационных изменений, посредством которых человек становится (a) менее мотивированным на то, чтобы отомстить обидчику, (b) менее мотивированным на то, чтобы поддерживать отчуждение от обидчика, и (c) все более мотивированным на примирение и доброжелательность к обидчику, несмотря на обидные действия обидчика». ^[27] По сути, партнеры по отношениям выбирают конструктивное поведение, которое демонстрирует эмоциональную приверженность и готовность жертвовать для достижения состояния прощения.

Связь между примирением и прощением включает исследование двух измерений прощения: интрапсихического и межличностного. Интрапсихическое измерение относится к когнитивным процессам и интерпретациям, связанным с проступком (т. е. внутренним состоянием), тогда как межличностное прощение — это взаимодействие между партнерами по отношениям. Полное прощение определяется как включающее как интрапсихические, так и межличностные компоненты, что приводит к возврату к условиям, существовавшим до проступка. ^[28] Изменение только своего внутреннего состояния — это молчаливое прощение , и только межличностное взаимодействие считается пустым прощением .

Однако некоторые ученые утверждают, что эти два измерения (внутрипсихическое и межличностное) независимы, поскольку сложности, связанные с прощением, включают градации обоих измерений. ^[29] Например, партнер может не отказаться от негативных эмоций, но при этом выбрать сохранение отношений из-за других факторов (например, детей, финансовых проблем и т. д.). И наоборот, можно простить и освободиться от всех негативных эмоций, направленных на своего партнера, и все равно выйти из отношений, потому что доверие не может быть восстановлено. Учитывая эту сложность, исследования изучали, устраняет ли трансформация негативных эмоций в позитивные негативные эмоции, связанные с данным правонарушением. Выводы, сделанные в ходе этого исследования, свидетельствуют о том, что между прощением и непрощением не существует корреляции. ^[30] Проще говоря, хотя прощение может быть предоставлено за данное правонарушение, негативные эмоции не могут быть уменьшены соответствующим образом.

Маккалоу и др. (1998) выделили четыре основные категории факторов, влияющих на прощение ^[31]

• Черты характера обоих партнеров
• Качество отношений
• Характер нарушения
• Социально-когнитивные переменные

В то время как личностные переменные и характеристики отношений предшествуют возникновению прощения, характер правонарушения и социально-когнитивные детерминанты становятся очевидными в момент совершения проступка. ^[1]

Прощение определяется как общая тенденция прощать проступки. ^[32] Однако эта тенденция отличается от прощения, которое является ответом, связанным с конкретным проступком. Ниже перечислены характеристики прощающей личности, описанные Эммонсом (2000). ^[33]

• Не стремится к мести; эффективно регулирует негативные эмоции
• Сильное желание отношений, свободных от конфликтов
• Проявляет сочувствие к преступнику
• Не персонализирует боль, связанную с проступком

С точки зрения личностных черт, доброжелательность и невротизм (т. е. нестабильность, тревожность, агрессия) показывают последовательность в прогнозировании прощения и прощения. ^[34] Поскольку прощение требует отказа от любого желания мести, мстительная личность имеет тенденцию не предлагать прощение и может продолжать питать чувство мести долгое время после совершения проступка. ^[35]

Исследования показали, что уступчивость обратно коррелирует с мотивами мести и избегания, а также положительно коррелирует с доброжелательностью. Таким образом, тот, кто демонстрирует личностную черту уступчивости, склонен к прощению, а также имеет общую предрасположенность к прощению. Наоборот, невротизм положительно коррелирует с избеганием и мстительностью, но отрицательно коррелирует с доброжелательностью. Следовательно, невротическая личность менее склонна прощать или иметь предрасположенность к прощению.

Хотя черты личности обиженного имеют прогностическое значение прощения, личность обидчика также влияет на то, будет ли предложено прощение. Обидчики, которые проявляют искренность, когда просят прощения, и убедительны в преуменьшении последствий проступка, будут иметь положительное влияние на то, предложит ли обиженный прощение. ^[36]

Нарциссические личности, например, могут быть отнесены к категории убедительных нарушителей. Это обусловлено тем, что нарцисс стремится преуменьшить свои проступки, считая себя идеальным и стремясь сохранить лицо любой ценой. ^[37] Такая динамика предполагает, что личностные детерминанты прощения могут включать не только личность оскорбленного, но и личность обидчика.

Качество отношений между обиженным и обидевшим партнерами может влиять на то, будет ли прощение и запрашиваться, и даваться. По сути, чем больше человек вкладывается в отношения, тем более он склонен минимизировать боль, связанную с проступками, и искать примирения. ^[1]

Маккалоу и др. (1998) приводят семь причин, по которым люди, состоящие в отношениях, стремятся прощать: ^[38]

1. Высокие инвестиции в отношения (например, дети, совместные финансы и т. д.)
2. Рассматривает отношения как долгосрочные обязательства
3. Имеют высокую степень общих интересов
4. Бескорыстен по отношению к своему партнеру
5. Готовность принять точку зрения партнера (т.е. эмпатия)
6. Предполагает, что мотивы партнера отвечают наилучшим интересам отношений (например, критика воспринимается как конструктивная обратная связь)
7. Готовность извиниться за проступки

Деятельность по поддержанию отношений является критически важным компонентом поддержания высококачественных отношений. Хотя большие вложения, как правило, ведут к прощению, человек может находиться в перекошенных отношениях, где партнер, который много вложил, на самом деле недополучает выгоду. Это приводит к чрезмерно выгодному партнеру, который, вероятно, будет воспринимать отношения как должное и не будет так склонен демонстрировать поведение по восстановлению отношений. Таким образом, осознание качества отношений наилучшим образом подготовит партнеров к решению проблем посредством более сильной готовности прощать и стремиться к нормализации отношений. ^[39]

Другим фактором взаимоотношений, влияющим на прощение, является история прошлых конфликтов. Если прошлые конфликты закончились плохо (т. е. примирение/прощение либо не было достигнуто, либо было достигнуто после большого конфликта), партнеры будут менее склонны искать или предлагать прощение. ^[40] Как отмечалось ранее, поддержание сбалансированных отношений (т. е. ни один партнер не получил излишнюю/недостаточную выгоду) оказывает положительное влияние на качество отношений и тенденцию прощать. В том же ключе партнеры более склонны предлагать прощение, если их партнеры недавно простили их за проступок. ^[41] Однако, если проступок повторяется, начинает накапливаться обида, что оказывает неблагоприятное воздействие на желание оскорбленного партнера предложить прощение. ^[1]

Наиболее заметной чертой проступка, влияющей на прощение, является серьезность проступка. ^[1] Некоторые проступки воспринимаются как настолько серьезные, что считаются непростительными. ^[42] Чтобы противостоять негативному влиянию, связанному с серьезным проступком, преступник может прибегнуть к стратегиям исправления, чтобы уменьшить воспринимаемую боль от проступка. Общение преступника сразу после проступка имеет наибольшую прогностическую ценность относительно того, будет ли предоставлено прощение. ^[43]

Следовательно, преступники, которые немедленно извиняются, берут на себя ответственность и проявляют раскаяние, имеют наибольшие шансы получить прощение от своего партнера. ^[44] Кроме того, самораскрытие проступка дает гораздо лучшие результаты, чем если бы партнер был проинформирован о проступке через третье лицо. ^[1] Принимая на себя ответственность за свои действия и будучи откровенными посредством самораскрытия проступка, партнеры могут фактически сформировать более тесные связи из примирения, связанного с серьезным проступком. Как отмечалось в разделе о личности, повторные проступки приводят к тому, что эти стратегии восстановления отношений оказывают более приглушенный эффект, поскольку начинает нарастать обида, а доверие подрывается.

Приписывание ответственности за данный проступок может иметь неблагоприятное воздействие на прощение. В частности, если проступок рассматривается как преднамеренный или злонамеренный, оскорбленный партнер с меньшей вероятностью почувствует сочувствие и простит. ^[1] Исходя из представления о том, что прощение в первую очередь обусловлено сочувствием, обидчик должен принять ответственность и просить прощения сразу же после проступка, поскольку извинения, как показали исследования, вызывают сочувствие у оскорбленного партнера. ^[1] Возникающие в результате чувства сочувствия у оскорбленного партнера могут заставить его лучше относиться к чувству вины и одиночества, которое его партнер может испытывать в результате проступка. В таком состоянии ума оскорбленный партнер с большей вероятностью будет стремиться нормализовать отношения, даруя прощение и восстанавливая близость со своим партнером. ^[45]

В предыдущих разделах предлагались определения прощения вместе с детерминантами прощения с точки зрения партнера, который испытал обидное нарушение. Как отмечалось ранее, быстрые извинения и использование обидчиком стратегий исправления имеют наибольшую вероятность вызвать сочувствие у оскорбленного и в конечном итоге получить прощение за нарушение. В разделах ниже рассматриваются корректирующие стратегии, которые обидчики могут использовать для облегчения состояния, в котором оскорбленный с большей вероятностью предложит прощение и попытается нормализовать отношения.

Наиболее распространенная из корректирующих стратегий, извинение является самым простым способом признать ответственность, выразить сожаление и попросить прощения. ^[2] Как уже отмечалось ранее, извинения наиболее эффективны, если они предоставлены своевременно и подразумевают самораскрытие. Извинения, возникающие после обнаружения проступка третьей стороной, гораздо менее эффективны. ^[2] Хотя извинения могут варьироваться от простого «Мне жаль» до более сложных форм, преступники добиваются наибольшего успеха, когда предлагают более сложные извинения, соответствующие серьезности проступка. ^[46]

Вместо того, чтобы принять ответственность за проступок через извинение, нарушитель, который объясняет, почему он совершил такое поведение, занимается оправданиями или оправданиями. ^[2] В то время как оправдания и оправдания направлены на минимизацию вины нарушителя, эти два подхода рассматривают минимизацию вины с совершенно противоположных точек зрения. Оправдания пытаются минимизировать вину , сосредоточившись на неспособности нарушителя контролировать свои действия (например, «Откуда я мог знать, что моя бывшая девушка будет на вечеринке?») или переложить вину на третье лицо (например, «Я пошел на обед со своей бывшей девушкой, потому что не хотел ее обидеть?») ^[2] И наоборот, оправдание минимизирует вину, предполагая, что действия, сопутствующие проступку, были оправданы или что проступок не был серьезным. ^[2] Например, нарушитель может оправдать обед с прошлым романтическим интересом, внушая своему нынешнему партнеру, что встреча за обедом не имела серьезных последствий (например, «Мы просто друзья»).

Отказы — это когда нарушитель не заявляет о своей вине за предполагаемый проступок. ^[2] Это отход от извинений и оправданий/оправданий, которые подразумевают различную степень принятия вины. В случае отказа нарушитель считает, что он не сделал ничего плохого. Такая ситуация указывает на сложность нарушений отношений. При распознавании и решении проблем следует учитывать восприятие обоих партнеров. Например, Боб и Салли только что начали встречаться, но не рассмотрели, являются ли они взаимоисключающими. Когда Боб узнает, что Салли была на свидании с кем-то другим, он противостоит Салли. Салли может отказаться от вины, потому что Боб и Салли явно не отметили, являются ли они взаимоисключающими. Проблема с этими ситуациями заключается в том, что нарушитель не проявляет чувствительности к оскорбленному. Таким образом, оскорбленный менее склонен проявлять сочувствие, которое является ключом к прощению. Таким образом, исследования показали, что отказы, как правило, усугубляют ситуацию, а не служат значимой стратегией исправления. ^[47]

Умиротворение используется для компенсации вредного поведения, когда нарушитель заискивает перед ним такими способами, как обещание никогда не совершать вредного поступка или излишняя доброта к своему партнеру. ^[2] Умиротворение может вызвать большую эмпатию у оскорбленного, посредством успокаивающих стратегий, применяемых нарушителем (например, делать комплименты, быть более внимательным, проводить больше времени вместе). Однако опасность умиротворения заключается в риске того, что действия нарушителя будут рассматриваться как искусственные. Например, отправка партнеру цветов каждый день в результате вашей неверности может рассматриваться как преуменьшение серьезности проступка, если отправка цветов не сочетается с другими успокаивающими стратегиями, которые вызывают большую непосредственность.

Избегание подразумевает, что нарушитель прилагает сознательные усилия, чтобы игнорировать проступок (также называемый «молчанием»). ^[2] Избегание может быть эффективным после того, как извинения получены и прощение предоставлено (т. е. минимизация обсуждения неприятных тем после того, как было получено закрытие). Однако полное избегание проступка, когда боль оскорбленного не осознается и прощение не предоставляется, может привести к дальнейшим проблемам в будущем. Поскольку реляционные проступки имеют тенденцию развивать характер отношений посредством разработки новых правил /границ, избегание проступка не допускает такого развития. Неудивительно, что избегание неэффективно как стратегия исправления, особенно в случаях, когда произошла неверность . ^[47]

Разговор об отношениях — это стратегия исправления, которая фокусируется на обсуждении нарушения в контексте отношений. ^[2] Ауне и др. (1998) выделили два типа разговора об отношениях: призыв к отношениям и метаразговор. ^[48] Призыв к отношениям подразумевает использование отношений в качестве фона для обсуждения нарушения. Например, «Мы слишком преданы этим отношениям, чтобы позволить им потерпеть неудачу» или «Наши отношения намного лучше, чем любые из моих предыдущих отношений». Метаразговор подразумевает обсуждение влияния нарушения на отношения. Например, неверность может заставить партнеров пересмотреть правила отношений и пересмотреть ожидания обязательств, которые каждый партнер ожидает от другого.

• Отображение эффекта
• Когнитивное искажение
• Теория нарушения ожиданий
• Прощение