Смена режима
Принудительная замена одного правительства другим

Смена режима — это частично насильственная или принудительная замена одного государственного режима другим. Смена режима может заменить всю или часть наиболее важной системы руководства государства , административного аппарата или бюрократии . Смена режима может произойти посредством внутренних процессов, таких как революция , переворот или реконструкция правительства после государственного краха или гражданской войны . [1] Она также может быть навязана стране иностранными субъектами посредством вторжения, явного или скрытого вмешательства или принудительной дипломатии . [2] [3] Смена режима может повлечь за собой создание новых институтов, восстановление старых институтов и продвижение новых идеологий . [2]

Согласно данным Александра Даунса, в период с 1816 по 2011 год 120 лидеров были отстранены от власти в результате смены режима, навязанной иностранцами. [2]

Типы

Внутренняя смена режима

Смена режима может быть вызвана революцией или государственным переворотом . Например, Французская революция , Русская революция и Иранская революция .

Смена режима, навязанная иностранцами

Смена режима, навязанная иностранцами, — это свержение режима иностранным государством, которое может быть достигнуто тайными средствами или прямыми военными действиями. Межгосударственная война также может привести к смене режима, навязанной иностранцами, для проигравших, как это произошло со странами Оси в 1945 году. [ необходимы дополнительные ссылки ] Смена режима, навязанная иностранцами, иногда используется государствами в качестве инструмента внешней политики. [4] Согласно набору данных Александра Даунса, 120 лидеров были успешно устранены посредством смены режима, навязанной иностранцами, в период с 1816 по 2011 год. [2]

Во время Холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз часто вмешивались в выборы и предпринимали попытки смены режима, как скрытно, так и открыто. [5] [6] [7] [8] По словам Майкла Познанского, скрытая смена режима стала более распространенной, когда невмешательство было кодифицировано в международном праве, что привело к тому, что государства, желавшие участвовать в смене режима, делали это скрытно и скрывали свои нарушения международного права. [9]

Современные примеры смены режима включают вторжение в Афганистан в 2001 году и вторжение в Ирак в 2003 году .

Продвижение режима

По словам Джона Оуэна IV, существует четыре исторических волны насильственного продвижения режима: [10]

  1. Католицизм против протестантизма: с 1520-х годов до начала 18 века
  2. Республиканизм против конституционной монархии против абсолютной монархии: с 1770-х годов до конца 19 века
  3. Коммунизм против либерализма против фашизма: с конца 1910-х до 1980-х годов
  4. Светское правительство против исламизма: после 1990 года

Влияние

Исследования Александра Даунса, Линдси О'Рурка и Джонатана Монтена показывают, что навязанная извне смена режима редко снижает вероятность гражданской войны [2] , насильственного смещения недавно назначенного лидера [2] и вероятность конфликта между вмешивающимся государством и его противниками [11] [2] , а также не увеличивает вероятность демократизации (если только смена режима не сопровождается продемократическими институциональными изменениями в странах с благоприятными условиями для демократии). [12] Даунс утверждает, [2]

Стратегический импульс к насильственному свержению антагонистических или несогласных режимов упускает из виду два ключевых факта. Во-первых, акт свержения иностранного правительства иногда приводит к распаду его армии, отправляя тысячи вооруженных людей в сельскую местность, где они часто ведут мятеж против интервента. Во-вторых, навязанные извне лидеры сталкиваются с внутренней аудиторией в дополнение к внешней, и эти двое обычно хотят разных вещей. Эти расходящиеся предпочтения ставят навязанных лидеров в затруднительное положение: принятие мер, которые нравятся одному, неизменно отталкивает другого. Таким образом, смена режима вбивает клин между внешними покровителями и их внутренними протеже или между протеже и их народом.

Исследования Найджела Ло, Барри Хашимото и Дэна Рейтера имеют противоположные результаты, поскольку они обнаруживают, что межгосударственный «мир после войны длится дольше, если война заканчивается навязанной извне сменой режима». [13] Однако исследования Рейтера и Горана Пейча показывают, что навязанная извне смена режима может повысить вероятность гражданской войны. [14]

По стране

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хейл, Генри Э. (10.05.2013). «Каскады смены режима: чему мы научились от революций 1848 года до арабских восстаний 2011 года». Annual Review of Political Science . 16 (1): 331–353 . doi : 10.1146/annurev-polisci-032211-212204 . ISSN  1094-2939.
  2. ^ abcdefgh Даунс, Александр Б. (2021). Катастрофический успех: почему смена режима, навязанная иностранцами, идет не так. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-6115-7.
  3. ^ Левин, Дов; Лутмар, Кармела (2020). «Насильственная смена режима: причины и последствия». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1954. ISBN 978-0-19-022863-7.
  4. ^ Peic, Goran (июль 2011 г.). «Смена режима, навязанная иностранцами, государственная власть и начало гражданской войны, 1920–2004 гг.». British Journal of Political Science . 41 (3): 453– 475. doi :10.1017/s0007123410000426. S2CID  154222973.
  5. ^ Левин, Дов Х. (2019-01-01). «Партизанские избирательные вмешательства великих держав: знакомство с набором данных PEIG». Управление конфликтами и наука о мире . 36 (1): 88– 106. doi : 10.1177/0738894216661190. ISSN  0738-8942. S2CID  157114479.
  6. ^ О'Рурк, Линдси А. (29.11.2019). «Стратегическая логика скрытой смены режима: поддерживаемые США кампании по смене режима во время холодной войны». Security Studies . 29 : 92–127 . doi :10.1080/09636412.2020.1693620. ISSN  0963-6412. S2CID  213588712.
  7. ^ Левин, Дов Х. (2016-06-01). «Когда великая держава получает голос: влияние избирательных вмешательств великих держав на результаты выборов». International Studies Quarterly . 60 (2): 189–202 . doi : 10.1093/isq/sqv016 . ISSN  0020-8833.
  8. ^ Левин, Дов Х. (7 сентября 2016 г.). «Конечно, США и Россия часто вмешиваются в иностранные выборы. Имеет ли это значение?». The Washington Post . Получено 21 мая 2019 г.
  9. ^ Познански, Майкл (2020). В тени международного права: секретность и смена режима в послевоенном мире. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-009661-8.
  10. ^ IV, Джон М. Оуэн (2010). Столкновение идей в мировой политике: транснациональные сети, государства и смена режима, 1510-2010. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3676-5.
  11. ^ Даунс, Александр Б.; О'Рурк, Линдси А. (2016). «Вы не всегда можете получить то, что хотите: почему смена режима, навязанная иностранцами, редко улучшает межгосударственные отношения». Международная безопасность . 41 (2): 43– 89. doi :10.1162/ISEC_a_00256. ISSN  0162-2889. S2CID  52994000.
  12. ^ Даунс, Александр Б.; Монтен, Джонатан (2013). «Вынуждены быть свободными? Почему навязанная извне смена режима редко приводит к демократизации». Международная безопасность . 37 (4): 90– 131. doi :10.1162/ISEC_a_00117. ISSN  0162-2889. JSTOR  24480621. S2CID  3640183.
  13. ^ Ло, Найджел; Хашимото, Барри; Рейтер, Дэн (2008). «Обеспечение мира: смена режима, навязанная иностранным государством, и продолжительность послевоенного мира, 1914–2001». Международная организация . 62 (4): 717– 736. doi :10.1017/S0020818308080259. ISSN  1531-5088. S2CID  154513807.
  14. ^ Peic, Goran; Reiter, Dan (2011). «Foreign-Invenposed Mode Change, State Power and Civil War Onset, 1920–2004». British Journal of Political Science . 41 (3): 453– 475. doi :10.1017/S0007123410000426. ISSN  1469-2112. S2CID  154222973.

Дальнейшее чтение

  • Даунс, Александр Б. (2021). Катастрофический успех: почему смена режима, навязанная иностранцами, идет не так . Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-6115-7.
  • Словарь Энкарта
  • Word Spy: Смена режима Архивировано 2014-07-26 в Wayback Machine
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Изменение_режима&oldid=1271204892"