Признание (парламентская процедура)
В парламентской процедуре Соединенных Штатов признание или предоставление слова является исключительным правом быть услышанным в это время членом совещательного собрания . За некоторыми исключениями, член должен быть признан председателем, прежде чем вступать в дебаты или вносить предложение . [1]
Правила
Общее правило заключается в том, что право на слово имеет тот член, который первым встает и обращается к председателю после того, как другой член уступил слово (садясь). [2]
Исключения из этого общего правила включают следующее:
- Автор предложения имеет право выступить первым в прениях по нему. [3]
- Если внесено предложение о реализации рекомендации, содержащейся в отчете комитета , то член, представивший отчет собранию, имеет право на предпочтение в знак признания. [3]
- Если предложение снимается со стола , то член, который внес предложение снять его со стола, имеет право на предпочтение в знак признания. [3]
- Если предложение пересматривается , то член, внесший предложение о пересмотре, имеет право на предпочтение в знак признания. [3]
- Если член уже высказался по рассматриваемому предложению, он не может выступать по нему снова в тот же день, пока любой другой член, который не высказался по предложению, не потребует слова. [3]
- Если председатель знает, что лица, желающие выступить, имеют противоположные мнения по рассматриваемому предложению, председатель должен предоставить слово поочередно противоположным сторонам. Иногда это достигается путем назначения разных микрофонов для тех, кто поддерживает и выступает против меры, или путем того, чтобы члены поднимали карточки, указывающие их позицию. [3]
- Если слово предоставлено, но член еще не начал говорить, другой член может прервать его, чтобы заранее уведомить о другом предложении. [3]
Если председатель допустил ошибку при назначении слова, может быть поднят вопрос по порядку ведения заседания . [4]
После того, как член собрания выступил, его нельзя прерывать, за исключением случаев, когда нарушается правило или срочность ситуации оправдывает прерывание (например, если член собрания поднимает вопрос по порядку ведения заседания). [5]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Роберт, Генри М.; и др. (2011). Правила порядка Роберта, недавно пересмотренные (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. стр. 29. ISBN 978-0-306-82020-5.
- ^ Роберт 2011, стр. 378
- ^ abcdefg Роберт 2011, стр. 379
- ^ Роберт 2011, стр. 382
- ^ Роберт 2011, стр. 384
