Разумное время

Юридический термин, обозначающий количество времени, которое необходимо для выполнения задачи.

Разумное время — это такое количество времени, которое действительно необходимо, удобно, чтобы сделать то, что требуется сделать, как только позволят обстоятельства. ^[1]

Как юридический термин США , эта фраза была предметом споров в течение многих лет. Обычно она используется в отношении выполнения действия или перевода платежа, но это очень расплывчатый термин, который вызывает проблемы в судебных разбирательствах во многих судебных делах. Раздел 2-206(2) Единого торгового кодекса требует, чтобы акцепт предложения был сделан в течение «разумного срока», если срок не указан:

Если начало запрошенного исполнения является разумным способом акцепта, оферент, не уведомленный об акцепте в разумные сроки, может считать, что оферта утратила силу до акцепта. ^[2]

Право Европейского Союза в Хартии основных прав Европейского Союза ссылается на:

Право на хорошее управление:

Каждый человек имеет право на то, чтобы его дела рассматривались беспристрастно , справедливо и в разумные сроки институтами, органами, учреждениями и агентствами Союза ( статья 41)

Право на эффективное средство правовой защиты и на справедливое судебное разбирательство :

Каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, заранее созданным в соответствии с законом (статья 47). ^[3]

В 1998 году Европейский суд сократил штраф, наложенный на немецкое предприятие Baustahlgewebe за нарушение правил конкуренции ЕС . В 1989 году Европейская комиссия приняла определение о том, что 14 производителей сварной стальной сетки занимались незаконным ограничением конкуренции. ^[4] Baustahlgewebe обжаловала это решение 20 октября 1989 года, но суд первой инстанции не выносил решения по делу до 6 апреля 1995 года, пять лет и шесть месяцев спустя. Суд постановил, что дело не было рассмотрено в разумные сроки, и сократил штраф в размере 3 миллионов экю на 50 000 экю (сокращение на 1,67%). ^[5]

В законодательстве Великобритании об оказании услуг ( Закон о поставке товаров и услуг 1982 г. , раздел 14, и Закон о правах потребителей 2015 г. , раздел 52) в договоре на оказание услуг подразумевается условие , согласно которому поставщик или торговец должен оказать услугу «в разумные сроки». Это условие не применяется, если в договоре указано время или способ определения времени оказания услуги. ^[6]^[7] Также в соответствии с законодательством Великобритании в отношении строительного спора раздел 108 Закона о жилищных субсидиях, строительстве и реконструкции 1996 г. предоставляет одной из сторон договора право передать спор на рассмотрение в суд. В этом контексте суды не признают наличие спора до тех пор, пока одна из сторон не поднимет вопрос, а другая сторона не получит разумное время для рассмотрения иска. ^[8] В некоторых делах рассматривались вопросы толкования «разумного срока», когда период рассмотрения иска охватывает праздничный период, такой как Рождество или Пасха. ^[8]^[9]

Дела Новой Зеландии

Кин против Данфоя

Ссылки

^ Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, том 8. Детройт: Thomson/Gale. стр. 247. ISBN 9780787663759.
^ Институт юридической информации, UCC 2-20692): Оферта и акцепт при заключении договора, дата обращения 16 апреля 2017 г.
↑ Европейский парламент, Совет и Комиссия, Хартия основных прав Европейского Союза, 26 октября 2012 г.
^ Европейская комиссия, Решение 89/15/EEC, 2 августа 1989 г.
↑ Европейский суд, пресс-релиз 81/98, Суд применяет правило «разумного срока» и снижает размер штрафа, наложенного на компанию, 17 декабря 1998 г., дата обращения 5 мая 2023 г.
^ Законодательство Великобритании, Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 14, дата обращения 8 ноября 2024 г.
^ Законодательство Великобритании, Закон о правах потребителей 2015 г., раздел 52, дата обращения 8 ноября 2024 г.
^ ab King, C., Insight: Защита судебного решения: о чем следует подумать, Fenwick Elliott , выпуск 90, март 2021 г., дата обращения 16 ноября 2024 г.
^ Бингем, Т., Orange EBS Ltd. против ABB Ltd., опубликовано в журнале Building 13 июня 2003 г., архивировано 20 февраля 2005 г., получено 16 ноября 2024 г.

Смотрите также

Договорные положения, касающиеся времени

Эта статья о юридическом термине — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

[1] Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, том 8. Детройт: Thomson/Gale. стр. 247. ISBN 9780787663759.

[2] Институт юридической информации, UCC 2-20692): Оферта и акцепт при заключении договора, дата обращения 16 апреля 2017 г.

[3] Европейский парламент, Совет и Комиссия, Хартия основных прав Европейского Союза, 26 октября 2012 г.

[4] Европейская комиссия, Решение 89/15/EEC, 2 августа 1989 г.

[5] Европейский суд, пресс-релиз 81/98, Суд применяет правило «разумного срока» и снижает размер штрафа, наложенного на компанию, 17 декабря 1998 г., дата обращения 5 мая 2023 г.

[6] Законодательство Великобритании, Закон о поставках товаров и услуг 1982 г., раздел 14, дата обращения 8 ноября 2024 г.

[7] Законодательство Великобритании, Закон о правах потребителей 2015 г., раздел 52, дата обращения 8 ноября 2024 г.

[king-8] King, C., Insight: Защита судебного решения: о чем следует подумать, Fenwick Elliott , выпуск 90, март 2021 г., дата обращения 16 ноября 2024 г.

[9] Бингем, Т., Orange EBS Ltd. против ABB Ltd., опубликовано в журнале Building 13 июня 2003 г., архивировано 20 февраля 2005 г., получено 16 ноября 2024 г.