Морейн против States Marine Lines, Inc. | |
---|---|
Спор 4 марта 1970 г. Решение 15 июня 1970 г. | |
Полное название дела | Морейн против States Marine Lines, Inc. |
Номер дела | 175 |
Цитаты | 398 США 375 ( подробнее ) |
Аргумент | Устный довод |
Холдинг | |
В случае смерти, вызванной нарушением морских обязанностей, иск подпадает под действие общего морского права. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | Харлан, к которому присоединились Бургер, Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл |
Блэкмун не принимал участия в рассмотрении и принятии решения по делу. |
Дело Moragne против States Marine Lines, Inc. , 398 US 375 (1970) — дело Верховного суда США, в котором рассматриваются средства правовой защиты в соответствии с федеральным морским законодательством в случае деликтной смерти в территориальных водах штата.
Муж заявителя работал грузчиком на борту судна Palmetto State, когда люковая балка отсоединилась и упала, ударив покойного по голове и вызвав его смерть. Заявитель подала иск как его вдова и представитель, чтобы взыскать ущерб за неправомерную смерть с компании States Marine Lines, Inc. , владельца судна. Заявитель основывала свои требования на халатности и немореходности судна, утверждая, что неисправное запирающее устройство стало причиной падения люка. [1] Федеральный окружной суд Среднего округа Флориды постановил, что применимый закон Флориды о неправомерной смерти не включает в себя концепцию немореходности, и отклонил требования заявителя. Апелляционный суд пятого округа подтвердил отклонение окружного суда, и Верховный суд Соединенных Штатов удовлетворил ходатайство об истребовании дела. [2]
В единогласном мнении, вынесенном судьей Джоном М. Харланом II, Верховный суд отменил предыдущее контрольное дело The Harrisburg (1886), которое отрицало возмещение в соответствии с общим морским правом за неправомерную смерть в судоходных водах. В деле The Harrisburg суд постановил, что доктрина общего права об отсутствии возмещения будет включена в целом в морское право, что означало, что никакие средства правовой защиты не были разрешены в отношении неправомерной смерти в общем морском праве, если только не было какого-либо закона, который специально предоставлял такое средство правовой защиты. [3] Морань устранил многие из различий в морском праве о смерти и позволил истцам предъявлять иски о неправомерной смерти, основанные на немореходности, на основании общего морского права независимо от статутного права. [4]
Сопутствующее дело, Раскин против PD Marchessini, Inc. , было отменено и возвращено в Апелляционный суд для повторного рассмотрения в свете дела Мораня . [5]
Эта статья нуждается в дополнительных или более конкретных категориях . ( Июнь 2023 г. ) |