Европейские кролики ( Oryctolagus cuniculus ) были впервые завезены в Австралию в 18 веке с Первым флотом , а затем получили широкое распространение благодаря Томасу Остину . [1] Такие популяции диких кроликов являются серьезным вредителем млекопитающих и инвазивным видом в Австралии, нанося ущерб сельскохозяйственным культурам на миллионы долларов. Их распространение могло быть усилено за счет появления сильных помесей.
В 20 веке предпринимались попытки контролировать популяцию австралийских кроликов различными методами. Обычные методы включают отстрел кроликов и уничтожение их логовищ, но они имели лишь ограниченный успех. С 1901 по 1907 год в Западной Австралии был построен забор, защищающий от кроликов , в безуспешной попытке сдержать кроликов. [2] [3] Вирус миксомы , вызывающий миксоматоз , был занесен в популяцию кроликов в 1950-х годах и имел эффект серьезного сокращения популяции кроликов. Однако выжившие особи с тех пор адаптировались и частично восстановили свою прежнюю численность. Домашние кролики запрещены в качестве домашних животных в штате Квинсленд . [4]
Кролики были впервые завезены в Австралию Первым флотом в 1788 году. [5] Их разводили как животных для употребления в пищу, вероятно, в клетках. В первые десятилетия их, судя по их отсутствию в археологических коллекциях ранних колониальных остатков пищи, по всей видимости, было немного. Однако к 1827 году в Тасмании в газетной статье отмечалось: «...обычный кролик становится настолько многочисленным по всей колонии, что он бегает по некоторым крупным поместьям тысячами. Мы понимаем, что в старой колонии, то есть в Новом Южном Уэльсе (Новый Южный Уэльс ), вообще нет кроликов». [6] Это ясно показывает, что в начале 19 века в Тасмании происходил локальный взрыв популяции кроликов. В то же время в Новом Южном Уэльсе Каннингем отметил: «...кроликов разводят вокруг домов, но у нас пока нет диких в загонах...» Он также отметил, что кустарниковые песчаные щебни между Сиднеем и заливом Ботани были бы идеальным местом для разведения кроликов. [7]
Ограждения, по-видимому, означают более обширные кроличьи вольеры, а не клетки. Первый из них, по крайней мере в Сиднее, был построен Александром Маклеем в Элизабет Бэй Хаус , «заповеднике или кроличьем вольере, окруженном прочной каменной стеной и хорошо снабженном этой отборной дичью». [8] В 1840-х годах содержание кроликов стало еще более распространенным, и примеры кражи кроликов из домов простых людей появились в судебных записях, а кролики вошли в рацион простых людей. [ требуется ссылка ]
В 1857–1858 годах Александр Бьюкенен, надзиратель поместья Анлаби Ф. Х. Даттона на Среднем Севере Южной Австралии , выпустил несколько кроликов для спортивной охоты. Их популяция оставалась довольно стабильной примерно до 1866 года, предположительно, контролировалась местными хищниками и была защищена Актом парламента, но к 1867 году вышла из-под контроля. [9] Взрыв популяции приписывался исчезновению местных хищников, но появление более выносливой породы путем естественного отбора впоследствии было приписано их распространению. [ необходима цитата ]
Текущее заражение, по-видимому, началось с выпуска 24 диких кроликов [10] Томасом Остином для охоты в октябре 1859 года на его территории, в парке Барвон, недалеко от Уинчелси , штат Виктория, и к 1866 году газета Geelong Advertiser сообщила, что охотниками было убито 50 000 особей. [11] Живя в Англии, Остин был заядлым охотником, регулярно посвящая свои выходные охоте на кроликов. Прибыв в Австралию, где не было местной популяции кроликов, Остин попросил своего племянника Уильяма Остина в Англии прислать ему 12 серых кроликов, пять зайцев, 72 куропатки и несколько воробьев, чтобы он мог продолжить свое хобби в Австралии, создав местную популяцию этого вида. В то время он заявил: «Введение нескольких кроликов не принесет большого вреда и может создать ощущение дома в дополнение к месту охоты». [12] Уильям не мог найти достаточно серых кроликов, чтобы выполнить заказ своего дяди, поэтому он дополнил его покупкой домашних кроликов. Одна из теорий относительно того, почему кролики из Барвон-Парка так хорошо адаптировались к Австралии, заключается в том, что гибридные кролики, полученные в результате скрещивания двух различных типов, были гораздо более приспособлены к австралийским условиям. [13] Многие другие фермы выпустили своих кроликов на волю после Остина. [ необходима цитата ]
Кролики были чрезвычайно плодовиты и быстро распространились по южным частям страны. В Австралии были идеальные условия для взрыва популяции кроликов. Благодаря мягким зимам кролики могли размножаться круглый год. Благодаря широкому распространению сельского хозяйства, территории, которые в противном случае могли бы быть кустарниками или лесами, вместо этого превратились в обширные области с низкой растительностью, что создало идеальные места обитания для кроликов. [ необходима цитата ]
В классическом примере непреднамеренных последствий кролики стали настолько распространены в течение 10 лет с момента их появления в 1859 году, что два миллиона могли быть отстрелены или отловлены ежегодно без какого-либо заметного влияния на популяцию. Это было самое быстрое распространение, когда-либо зарегистрированное среди млекопитающих в мире. Сегодня кролики прочно обосновались в южных и центральных районах страны, с разбросанными популяциями в северных пустынях. [ необходима цитата ]
Хотя кролик — известный вредитель, он оказался полезным для многих людей во время депрессий 1890-х и 1930-х годов и во время войны. Отлов кроликов помог фермерам, скотоводам и рабочим на станциях , обеспечивая их едой и дополнительным доходом, а в некоторых случаях помог выплатить долги фермеров. Кроликов скармливали рабочим собакам и варили, чтобы скормить домашней птице. Позже замороженные тушки кроликов продавались на местном уровне и экспортировались. Шкуры также использовались в торговле мехом и до сих пор используются в производстве фетровых шляп . [14]
С момента их завоза из Европы в 19 веке влияние кроликов на экологию Австралии было разрушительным. Предполагается, что они являются наиболее значительным известным фактором потери видов в Австралии. [15] Считается, что кролики оказали огромное влияние на изобилие природных ресурсов, в первую очередь в отношении чрезмерного выпаса скота . Сначала кролики истощали естественную растительность пастбищ, а затем прибегали к потреблению древесной растительности, которая включала небольшие кустарники, а также листья и кору деревьев. [15] Степень потери видов растений в настоящее время неизвестна, хотя известно, что кролики часто убивают молодые деревья в садах, лесах и на участках, ощипывая их . [14]
Кролики также ответственны за серьезные проблемы эрозии , поскольку они поедают местные растения, оставляя верхний слой почвы открытым и уязвимым для пластовой, овражной и ветровой эрозии. Удаление этого верхнего слоя почвы разрушительно для земли, так как для его восстановления требуются сотни лет. [16]
К 1887 году потери от ущерба, нанесенного кроликами, вынудили правительство Нового Южного Уэльса предложить вознаграждение в размере 25 000 фунтов стерлингов за «любой метод успешного уничтожения кроликов, ранее не известный в колонии». [17] Комиссия получила 1456 предложений, включая несколько схем, включающих биологический контроль (см. ниже), но ни одна из них не была признана одновременно безопасной и эффективной. [18]
В 1901 году была созвана Королевская комиссия для расследования ситуации. После того, как проблема была понята, были испробованы различные методы контроля, чтобы ограничить или сократить популяцию кроликов в Австралии. Эти методы имели ограниченный успех до введения методов биологического контроля во второй половине 20-го века.
Отстрел кроликов является одним из наиболее распространенных методов борьбы и может успешно использоваться для контроля и без того низкой популяции, обеспечивая при этом пропитанием людей и домашних животных, хотя для крупномасштабного искоренения этот метод неэффективен.
Уничтожение нор посредством рыхления (процедура, при которой кроликов расчленяют или закапывают заживо, пока бульдозер, волочащий острые зубья, проезжает по их норкам или норкам), [19] широко применяется вспашка, взрывная обработка и фумигация, особенно на крупных фермах (известных как «станции»). Песчаная почва во многих частях Австралии делает рыхление и вспашку жизнеспособным методом борьбы, и для этой операции используются как тракторы, так и бульдозеры.
Отравление , вероятно, является наиболее широко используемым из обычных методов, поскольку оно требует наименьших усилий и способно уничтожить местную популяцию, хотя повторное заражение, учитывая подвижность животного, почти неизбежно. Ранним методом было размещение приманок из полларда, сдобренных ядом на основе фосфора , таким как «SAP», производимый Sayers, Allport & Potter . Преимущество фосфора в том, что в сухую погоду, если он не был разложен в комки (что устраняется использованием тележки с ядом), он вскоре разлагается до безвредной фосфорной кислоты и не представляет никакой дальнейшей опасности для скота или домашних животных. Однако он представляет реальную опасность возгорания, а концентрированные пары могут быть токсичными для операторов. [20] Более современными ядами для борьбы с кроликами являются фторацетат натрия («1080») и пиндон . [21]
Другой метод — охота с использованием хорьков , когда хорьки используются для преследования кроликов, чтобы их застрелили или загнали в сети, установленные над норами. Поскольку количество кроликов, которых могут убить хорьки, ограничено, [22] это скорее охотничья деятельность, чем серьезный метод контроля. Хотя хорьки и другие виды куньих используются в качестве мер контроля, в Австралии значительно меньше диких куньих, которые охотятся на инвазивных кроликов, находясь в своих логовах или норах, по сравнению с Европой и Соединенными Штатами. [23]
Исторически также часто использовались капканы; стальные челюсти, удерживающие ноги, были запрещены в большинстве штатов в 1980-х годах по причине жестокого обращения с животными, хотя отлов продолжается на более низком уровне с использованием капканов с резиновыми челюстями. Все эти методы ограничены работой только в населенных районах и являются довольно трудоемкими. [ необходима цитата ]
Кольцевое ограждение может быть весьма эффективным способом обеспечения зоны, свободной от кроликов. В 1880-х годах Джеймс Мосли окружил станцию Кундамбо проволочной сеткой и отгородил водотоки; при первой же волне тепла кролики погибли от жажды. Вскоре после 1900 года он огородил заброшенные станции Ярдеа, Пани, Пондана, Ярлоо и Турлга в хребте Гоулер 150 милями (240 км) проволочной сетки, превратив их за несколько лет из деградировавших земель, переполненных кроликами, в прибыльный загон для овец. [24]
Известными современными примерами, которые также исключают лис, собак и кошек, являются заповедники дикой природы Уорравонг и Юкамурра , основанные Джоном Уомсли .
Вот два известных примера гораздо более обширных ограждений:
В июле 1884 года Эрнест Джеймс Стивенс , член Законодательного собрания Квинсленда , предложил правительству Квинсленда возвести забор, чтобы предотвратить распространение нашествия кроликов из Нового Южного Уэльса в Квинсленд (его избирательный округ Логан находился очень близко к границе Нового Южного Уэльса). [25]
В 1893 году в Квинсленде началось строительство заграждения от кроликов . С годами оно постепенно расширялось. В 1997 году был построен последний сегмент, соединяющий его с ограждением Динго . Оно простирается от горы Джиппс (возле Ратдауни ) до Гумби между Чинчиллой и Майлзом . [26]
С 1901 по 1907 год в Западной Австралии между мысом Кероудрен и Эсперансом был построен заграждение от кроликов , чтобы попытаться контролировать распространение популяции кроликов с востока в западноавстралийские пастбища. Учитывая, что европейские кролики могут как прыгать очень высоко, так и рыть норы под землей, [27] совершенно неповрежденный забор, простирающийся на сотни километров, и ворота которого фермеры или скотоводы не оставляли открытыми для скота или техники, все еще вряд ли был бы успешным. [ необходима цитата ] Таким образом, заграждение № 1 от кроликов, которое было возведено в 1901 году, не смогло удержать популяцию кроликов вдали от охраняемой территории. [28] Даже после того, как этот крупномасштабный забор потерпел неудачу, проекты по возведению ограждений меньшего масштаба продолжали появляться успешно. [23]
Распространение болезней, переносимых кроликами, оказалось в некоторой степени успешным в контроле популяции кроликов в Австралии, но достигнутый успех не был достигнут так быстро, как ожидалось.
Предложение правительства Нового Южного Уэльса о вознаграждении в размере 25 000 фунтов стерлингов за биологический контроль кроликов привлекло внимание Луи Пастера , который предложил использовать палочку холеры кур (теперь известную как Pasteurella multocida ). Хотя эта мера не оказалась жизнеспособной, сотрудничество с Пастером ускорило внедрение микробиологии в Австралии. [29]
16 апреля 1888 года правительство Нового Южного Уэльса назначило королевскую комиссию «для проведения полного и тщательного расследования относительно того, будет ли занесение заразных болезней среди кроликов путем инокуляции или иным способом, или распространение болезней, естественных для кроликов... сопровождаться или сопровождаться опасностью для здоровья или жизни человека или жизни животных, кроме кроликов, или пагубно влиять на прибыльное ведение сельскохозяйственных или скотоводческих занятий...» Под эгидой комиссии были проведены испытания на острове Родд , и хотя кролики, которым давали пищу, подмешанную к куриной холерной палочке, были убиты, никаких доказательств распространения инфекции на здоровых кроликов обнаружено не было. [18]
В 1885 году профессор Арчибальд Уотсон из Университета Аделаиды предложил выпускать кроликов, привитых чесоткой, на закрытую испытательную площадку. [30] [31] Ограниченные испытания показали, что эта мера будет неэффективной в более засушливых частях континента.
В сентябре 1887 года доктор Герберт Бутчер (1854–1893) из Вилканнии обнаружил несколько мертвых, истощенных кроликов на станции Тинтиналлоджи. Доктор Х. Эллис из Сиднея и он пришли к выводу, что животные умерли от новой болезни, которую они назвали вирусом Тинтиналлоджи. Они считали, что это может быть эффективной мерой контроля, но то, от чего умерли кролики, никогда не было доказано как инфекционное или заразное. Это могло быть простое голодание, вызванное естественными элементами. [18]
В 1906 и 1907 годах Жан Даниш из Института Пастера в Париже провел испытания на острове Броутон , Новый Южный Уэльс, штамма бактерий Pasteurella , который он разработал, который оказался специфичным для кроликов, но оказался неудовлетворительной мерой контроля. Доктор Даниш считал, что остров Броутон был неудачным выбором для испытательного полигона, и что обширные эксперименты следует проводить на материке. Фрэнк Тидсвелл, который был его главным австралийским коллегой, продолжил испытания Даниш после того, как он уехал в 1907 году, а также начал испытания микробов Yalgogrin , Gundagai и Picton (названных в честь станций, где были обнаружены инфицированные кролики), но не хватало финансовой поддержки со стороны федерального правительства или сотрудничества пострадавших штатов, которые были бы необходимы для доказательства безопасности и эффективности этой меры. Тот факт, что эти патогены не уничтожили целые популяции, мог вызвать сомнения относительно их эффективности. [32]
В 1950 году, после исследований, проведенных Фрэнком Феннером , вирус миксомы был намеренно выпущен в популяцию кроликов, в результате чего ее численность сократилась с предполагаемых 600 миллионов [33] до примерно 100 миллионов. Растущая генетическая резистентность у оставшихся кроликов позволила популяции восстановиться до 200–300 миллионов к 1991 году.
Чтобы бороться с этой тенденцией, в течение трех лет с июня 1991 года Организация по научным и промышленным исследованиям Содружества (CSIRO) всесторонне тестировала потенциал калицивируса , вызывающего геморрагическую болезнь кроликов (RHD), для биологического контроля диких кроликов. [34] Вирус сбежал из карантинного комплекса на острове Варданг , Южная Австралия, где проводились полевые испытания, и к концу октября 1995 года он был зарегистрирован у кроликов в Юнте и Гам-Крик , на северо-востоке Южной Австралии. [35] К зиме 1996 года вирус был обнаружен в Виктории, Новом Южном Уэльсе, Северной Территории и Западной Австралии. [36] Вирус был обнаружен в этих районах путем анализа печени мертвых кроликов. Было обнаружено, что успешность вируса была выше в засушливых районах из-за доброкачественного калицивируса, обнаруженного в более холодных и влажных районах Австралии, который иммунизировал кроликов против более вирулентной формы. [37]
В Австралии существует легальная вакцина от RHD, но не известно лекарство ни от миксоматоза, ни от RHD, и многих больных домашних животных приходится усыплять. В Европе, где кролики выращиваются в больших масштабах, они защищены от миксоматоза и калицивируса с помощью генетически модифицированного вируса [38], разработанного в Испании.
Группа под руководством вирусолога Франсиско Парры, работающая с Университетом Овьедо в Астурии , на севере Испании, выявила новый вариант вируса в 2012 году. [39] Возбудитель, новый штамм K5 (RHDV1), является одновременно чрезвычайно смертельным и очень заразным. [40] В 2017 году австралийские власти выпустили его примерно в 600 точках на континенте. Владельцам домашних кроликов было рекомендовано вакцинировать своих животных. [41]
В южной Европе дефицит кроликов угрожает сохранению находящихся под угрозой исчезновения видов хищников, находящихся выше по пищевой цепочке , которые зависят от мелкой дичи, такой как кролики. К ним относятся иберийская рысь и иберийский императорский орел . По этой причине биологическая война против кроликов в Австралии является серьезной проблемой для природоохранной деятельности в других частях мира. [42]
Стоимость вакцинации кроликов существенно повышает стоимость кроличьего мяса в Австралии; с 2004 по 2014 год количество ферм сократилось с 80 до 4, и мясо стало редкостью. [43]