Р против Джонса (Нью-Брансуик)

Дело «Р против Джонса» было судебным разбирательством 1799 года, оспаривавшим законность рабства в Нью-Брансуике .

Калеб Джонс ( ок.  1743 –1816) был рабовладельцем и лоялистом , бежавшим на север из Мэриленда в Нью-Брансуик после Американской революции . [1] В 1780-х годах Джонс покупал рабов в Нью-Йорке и Мэриленде и переправлял их на свою ферму в Нью-Брансуике, где заставлял их работать. [1]

К концу XVIII века рабство становилось все более спорным в британских колониях, и ряд видных жителей Нью-Брансуика пытались оспорить эту практику, включая генерального солиситора Уорда Чипмана . [2] В 1799 году они помогли женщине по имени Нэнси (иногда называемой Энн) подать исковое заявление habeas corpus, оспаривающее ее рабство Джонсом. [3] [2] [4] Нэнси представляли pro bono Чипман и Сэмюэл Денни Стрит , в то время как Джонс нанял генерального прокурора Джонатана Блисса , Джона Мюррея Блисса , Томаса Уэтмора , Чарльза Джеффри Питерса и Уильяма Ботсфорда . [1] Сэмпсон Солтер Блоуэрс также был советником адвоката Нэнси. [2] Дело слушалось полным составом Верховного суда Нью-Брансуика : Джорджем Дунканом Ладлоу , Джошуа Апхэмом , Айзеком Алленом и Джоном Сондерсом . [1] Сондерс был известен своим противником рабства, в то время как Ладлоу, Апхэм и Аллен сами владели рабами. [1]

Дело длилось почти год, и 18 февраля 1800 года суд вынес раздельное решение: Ладлоу и Апхэм вынесли решение в пользу Джонса, а Аллен и Сондерс вынесли решение в пользу Нэнси. [1] [5] [6] Поскольку решение суда не было вынесено, Нэнси фактически проиграла дело и была возвращена в плен. [1] [3]

Похожее дело было возбуждено почти одновременно от имени другой рабыни, Мэри Мортон, против ее поработителя, Стэра Агню . [4] Дело «Р против Агню» не дошло до суда, и несколько комментаторов объединили два дела, иногда называя истца Нэнси Мортон. [1] [4] Агню, тогдашний член законодательного органа, был настолько разгневан несогласными судьями, что вызвал Аллена на дуэль. [7] Хотя Аллен отказался, адвокат Нэнси, Стрит, охотно занял его место. [7]

Хотя Нэнси не была освобождена, это дело считалось важным для того, чтобы направить общественное мнение против рабства. [6] Фактически, один из судей, Айзек Аллен, освободил своих собственных рабов после слушания, и ряд других рабовладельцев, по-видимому, были убеждены сделать то же самое. [1] К 1820 году рабство в Нью-Брансуике по сути исчезло, отчасти из-за споров, спровоцированных делом Р против Джонса . [8]

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Спрей, WA (1979–2016). «Джонс, Кейлеб». Словарь канадской биографии (онлайн-ред.). Издательство Университета Торонто .
  2. ^ abc Winks, Robin William (1997). Черные в Канаде: История. McGill-Queen's Press. стр. 108. ISBN 9780773516328.
  3. ^ ab "НЭНСИ (Энн)". Словарь канадской биографии . Получено 27 июля 2024 г.
  4. ^ abc "Related Material in Other Archival or Special Collections". University of New Brunswick Loyalist Collection . Получено 28 ноября 2021 г. Судебные процессы над рабами: дело R против Джонса касалось "черной женщины Энн, иначе называемой Нэнси", которую Джонс привез с собой из Мэриленда в 1785 году; дело R против Агню касалось рабыни Мэри Мортон, которую Агню купил у Уильяма Бейли. Они были начаты одновременно, но дело R против Агню не дошло до суда, когда стал известен вердикт по другому делу.
  5. ^ "Эта неделя в истории". Sackville Tribune Post . 21 февраля 2018 г. Получено 28 ноября 2021 г.
  6. ^ ab Levine-Rasky, Cynthia; Kowalchuk, Lisa, ред. (2020). We Resist: Defending the Common Good in Hostile Times. McGill-Queen's Press. стр. 80. ISBN 9780228002819.
  7. ^ ab "Биографическая информация". The Ward Chipman Slavery Brief . University of New Brunswick . Получено 29 ноября 2021 г.
  8. ^ Уоллес, CM (1979–2016). «Ладлоу, Джордж Дункан». Словарь канадской биографии (онлайн-ред.). Издательство Университета Торонто .
  • Протоколы Верховного суда Нью-Брансуика (1785–1829), хранящиеся в коллекции лоялистов в Университете Нью-Брансуика
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=R_v_Jones_(New_Brunswick)&oldid=1237067266"