Р в Грилло

Дело «Р против Грилло и Грилло» было судебным процессом над двумя сестрами в Королевском суде Айлворта в Лондоне , Англия.

Обвиняемые, бывшие личные помощники Найджеллы Лоусон и ее бывшего мужа Чарльза Саатчи , обвинялись в использовании своих кредитных карт, в частности, без специального разрешения, на счете частной компании Саатчи в период с января 2008 года по декабрь 2012 года. ^[2]

В 2013 году сестры не признали себя виновными по предъявленным обвинениям. ^[3] Присяжные признали их невиновными.

Чарльз Саатчи и Найджелла Лоусон поженились в 2003 году. ^[4] Лоусон была замужем за журналистом Джоном Даймондом до его смерти в 2001 году; у Лоусон и Даймонда было двое детей. ^[4] В июне 2013 года появились фотографии Саатчи, схватившего Лоусон за горло за обеденным столом возле ресторана Mayfair . Саатчи принял условное предупреждение за нападение от полиции в связи с инцидентом. ^[5] Он объявил о своем намерении развестись с Лоусон, заявив, что пара «стала отчужденной и отдалилась друг от друга». ^[6] Лоусон не сделал публичных комментариев; ^[6] однако Лоусон подал на развод, сославшись на продолжающееся неразумное поведение. ^[7] 31 июля 2013 года Саатчи и Лоусон получили постановление nisi, фактически прекращающее их 10-летний брак, с судебными документами, предполагающими, что двое уже достигли частного финансового урегулирования. ^[7]

Одна из сестёр была нанята Лоусон в качестве её личного помощника и няни в 1999 году, во время её брака с Даймондом. ^[8] Четыре года спустя, после того как Лоусон вышла замуж за Саатчи, пара наняла её сестру, чтобы она работала в качестве дополнительного личного помощника для команды из четырёх других помощников. В рамках своих обязанностей сестры должны были совершать определённые покупки от имени своих работодателей; поэтому им были выданы кредитные карты Coutts на их собственные имена на счёте компании Conarco Partnership Саатчи. Грилло обвинялись в неправомерном использовании кредитных карт для совершения личных покупок на сумму в тысячи фунтов. ^[9]

В необычном шаге 26 ноября 2013 года на предварительном слушании председательствующий судья Робин Джонсон отменил приказ, который препятствовал публикации заявлений, поданных на предварительном слушании 15 ноября. ^[10] В защите «плохой репутации» в отношении Лоусон, ^[11] что позволило ей подвергнуться перекрестному допросу во время суда, ^[12] сестры Грилло утверждали, что Лоусон разрешила им личное использование кредитной карты частной компании, в результате чего на следующий день они потратили 300 000 фунтов стерлингов вместе, ^{[ необходима ссылка ] [13]} в обмен на их неразглашение Саатчи предполагаемого употребления Лоусон в течение как минимум десяти лет кокаина и каннабиса ( препараты классов A и B соответственно), а также ее несанкционированного использования рецептурных препаратов. ^[10] Адвокат защиты Энтони Метцера, королевского адвоката, проинструктированный Janes Solicitors, ^[14] заявил, что, хотя соглашение не было выражено в устной форме, оно представляло собой «молчаливое соглашение». ^[11]

Электронное письмо, отправленное Саатчи Лоусону, которое было зачитано в суде, показало, что он поверил утверждениям Грилло, и позже он сказал, что он был «совершенно ошеломлен предполагаемым масштабом употребления наркотиков, изложенным в заявлениях». Саатчи заявил, что он не знал об этой сообщенной ситуации до поздней стадии брака пары. ^[2] Прокурор Джейн Карпентер описала заявления Грилло об употреблении наркотиков Лоусон как «совершенно непристойные», а представитель Лоусон отказался комментировать, «поскольку разбирательство все еще продолжается». ^[10] Карпентер сказал, что, хотя сестры были допрошены 2 августа 2012 года ^[15] и обвинены в марте ^[12] , они выдвинули обвинения против Лоусон только в октябре 2013 года. ^[11]

27 ноября защита Энтони Метцер, королевский адвокат, попыталась добиться прекращения дела как злоупотребления процессом на том основании, что два свидетеля обвинения, Лоусон и Саатчи, не могли быть «свидетелями истины». Это ходатайство было отклонено судьей. ^[16]

27 ноября 2013 года начался судебный процесс. ^[17]

Саатчи дал показания, что идея выдать Грилло кредитные карты принадлежала Лоусону. Он заявил, что сам не санкционировал покупки Грилло, но не смог сказать, одобрял ли их Лоусон. Он дал показания, что никогда не видел, чтобы Лоусон принимал нелегальные наркотики, но добавил, что обвинения в наркотиках против Лоусон были «довольно убедительными». ^[18] Лоусон была «очень сердита», когда он сказал ей, что он противостоял Грилло по поводу использования ими кредитных карт, заявил Саатчи. Хотя Саатчи хотел разобраться с этим вопросом в частном порядке, Лоусон предложил привлечь полицию. ^[19] Саатчи также дал показания, что он был «лишён» [ sic ] того, что его электронное письмо об обвинениях в наркотиках было обнародовано. ^[20] Лоусон призналась, что принимала кокаин и каннабис , но отрицала, что была или есть наркоманка , она заявила: «Я обнаружила, что это сделало невыносимую ситуацию терпимой. Это ложный друг. Я обнаружила, что ответ был в изменении ситуации и попытке создать терпимую ситуацию для меня и моей семьи. С тех пор, как я освободилась от блестящего, но жестокого мужчины, я теперь полностью свободна от каннабиса, кокаина и наркотиков». ^[21]

Финансовый директор Saatchi Рахул Гаджаар дал показания о том, что после того, как были раскрыты предполагаемые несанкционированные траты бывших помощников пары, он предложил им постепенно выплачивать долг в течение длительного периода. Однако Грилло были недовольны этим предложением, поскольку они чувствовали, что будут связаны с Saatchi до конца своей жизни.

Шаррин Шольц, еще одна бывшая сотрудница Charles Saatchi, дала показания, что личные и деловые расходы по картам не различались. Шольц якобы обрабатывала кредитные отчеты и распределяла расходы на такие вещи, как косметические процедуры, одежда, отели, покупки по деловым счетам. Когда Шольц хотела уйти с работы Saatchi, она утверждает, что ей угрожали из-за платы за проезд в такси, которую ей было разрешено требовать, и ложно обвинили в краже из мелкой наличности . Она дала показания, что если бы она не подписала соглашение, которое хотел ее работодатель, она «думала, что, возможно, [она] будет стоять [обвиняемой в суде] вместо Лизы и Франчески». ^[22]

12 декабря судья сделал критические замечания относительно комментариев Дэвида Кэмерона в журнале The Spectator , в котором Кэмерон сказал, что он «большой поклонник» Лоусон и член «Team Nigella», ее группы поддержки в социальных сетях. Судья попросил присяжных проигнорировать то, что сказал премьер-министр. ^[23]

12 декабря 2019 года Саатчи начал судебное разбирательство против Рахула Гаджаара (который был ключевым свидетелем в деле против Грилло), бывшего финансового директора, который работал на Саатчи в течение 16 лет до февраля 2019 года, когда Саатчи обвинил его в незаконном присвоении активов компании и неправомерном использовании кредитной карты компании в личных целях. ^{[24] [25]}

20 декабря 2013 года присяжные признали обеих сестер невиновными. ^[26]

• Список дел Верховного суда