Квантовый валебант

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "Quantum valebant" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( август 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Quantum valebant — латинская фраза, означающая «столько, сколько они стоили». Иногда она используется в единственном числе, quantum valebat , что означает «столько, сколько они стоили». Это распространенный счет в праве, очень похожий на quantum meruit . Эти два юридических действия отличаются только тем, что quantum meruit используется для возмещения разумной стоимости оказанных услуг ,в то время как quantum valebant используется для возмещения разумной стоимостипроданных и доставленных товаров ^{. [1]} Этот счет считается разновидностью assumpsit . ^[2]

Верховный суд Калифорнии постановил:

Хотя такой иск является иском по закону, он регулируется принципами справедливости. Он может быть подан «всякому, где одно лицо получило деньги, принадлежащие другому, и которые «по справедливости и доброй совести», или, другими словами, по справедливости и праву, должны быть возвращены... Право истца на возмещение регулируется принципами справедливости, хотя иск является иском по закону». ^[3]

Примером случая , в котором квантовый валебант был разрешен, является дело In re Monitor Prods. Co. [ ^4] В этом случае ВМС США заключили контракт на покупку 160 электронных осцилляторов по указанной цене . Позднее ВМС решили, что им нужно еще 40 единиц. Monitor, субподрядчик, сообщил инженеру проекта ВМС, что ему необходимо существенное повышение цены на дополнительные 40 единиц, а также возмещение перерасходов , которые он понес при производстве первоначальных 160 единиц; в противном случае ему пришлось бы прекратить производство . Никакого дополнительного официального контракта подписано не было, но проект был продолжен, и Monitor поставил 200 единиц. ВМС отказались платить какую-либо дополнительную сумму, хотя Monitor настаивал на том, что его заставил понести дополнительные расходы представитель ВМС (инженер проекта), который, по-видимому, имел полномочия брать на себя обязательства от имени правительства.

Генеральный контролер Соединенных Штатов постановил, что

суды и наше Управление признали, что при соответствующих обстоятельствах оплата может производиться за оказанные услуги на основе quantum meruit (разумной стоимости работы или труда) или за поставленные товары на основе quantum valebat (разумной стоимости проданных и доставленных товаров).

Согласно постановлению, ВМС ратифицировали соглашение о дополнительных единицах и перерасходе средств. Таким образом, «претензия Monitor может быть удовлетворена в той мере, в которой стоимость поставленных предметов превышает любую компенсацию, которую Monitor мог получить от» генерального подрядчика за работу.