Квантовые финансы — это междисциплинарная область исследований, применяющая теории и методы, разработанные квантовыми физиками и экономистами, для решения проблем в финансах . Это раздел эконофизики . Квантовые вычисления в настоящее время используются для ряда финансовых приложений, включая обнаружение мошенничества, прогнозирование цен на акции, оптимизацию портфеля и рекомендации по продуктам.
Большинство исследований квантового опционного ценообразования обычно фокусируются на квантовании классического уравнения Блэка-Шоулза-Мертона с точки зрения непрерывных уравнений, таких как уравнение Шредингера . Эммануэль Хейвен основывается на работе Цзэцяня Чена и других, [1] но рассматривает рынок с точки зрения уравнения Шредингера . [2] Ключевое сообщение в работе Хейвена заключается в том, что уравнение Блэка-Шоулза-Мертона на самом деле является частным случаем уравнения Шредингера, где рынки предполагаются эффективными. Основанное на Шредингере уравнение, которое выводит Хейвен, имеет параметр ħ (не путать с комплексно сопряженным h ), который представляет собой объем арбитража, присутствующего на рынке в результате различных источников, включая не бесконечно быстрые изменения цен, не бесконечно быстрое распространение информации и неравное богатство среди трейдеров. Хейвен утверждает, что, правильно установив это значение, можно получить более точную цену опциона, поскольку в действительности рынки не являются по-настоящему эффективными.
Это одна из причин, по которой возможно, что квантовая модель ценообразования опционов может быть более точной, чем классическая. Белал Э. Бааки опубликовал множество статей по квантовым финансам и даже написал книгу, которая объединяет многие из них. [3] [4] Основой исследований Бааки и других, таких как Матац, являются траекторные интегралы Ричарда Фейнмана . [ 5]
Baaquie применяет интегралы по траектории к нескольким экзотическим опционам и представляет аналитические результаты, сравнивая свои результаты с результатами уравнения Блэка-Шоулза-Мертона, показывая, что они очень похожи. Edward Piotrowski et al. используют другой подход, изменяя предположение Блэка-Шоулза-Мертона относительно поведения акций, лежащих в основе опциона. [6] Вместо того, чтобы предполагать, что он следует процессу Винера-Башелье , [7] они предполагают, что он следует процессу Орнштейна-Уленбека . [8] С этим новым предположением они выводят квантовую финансовую модель, а также европейскую формулу опциона колл.
Другие модели, такие как Халл–Уайт и Кокс–Ингерсолл–Росс, успешно использовали тот же подход в классических условиях с процентными деривативами. [9] [10] Андрей Хренников основывается на работе Хейвена и других и еще больше укрепляет идею о том, что предположение об эффективности рынка, сделанное уравнением Блэка–Шоулза–Мертона, может быть неуместным. [11] Чтобы поддержать эту идею, Хренников основывается на структуре контекстуальных вероятностей, используя агентов как способ преодоления критики применения квантовой теории к финансам. Луиджи Аккарди и Андреас Букас снова квантуют уравнение Блэка–Шоулза–Мертона, но в этом случае они также считают, что базовая акция имеет как броуновские, так и пуассоновские процессы. [12]
В 2001 году Чэнь опубликовал статью [1] , в которой он представил квантовую биномиальную модель ценообразования опционов или просто сокращенно квантовую биномиальную модель. Метафорически говоря, квантовая биномиальная модель ценообразования опционов Чэня (далее именуемая квантовой биномиальной моделью) является для существующих квантовых финансовых моделей тем же, чем классическая биномиальная модель ценообразования опционов Кокса–Росса–Рубинштейна была для модели Блэка–Шоулза–Мертона: дискретизированная и более простая версия того же результата. Эти упрощения делают соответствующие теории не только более простыми для анализа, но и для реализации на компьютере.
В многошаговой модели формула квантового ценообразования выглядит следующим образом:
что эквивалентно формуле биномиальной модели ценообразования опционов Кокса–Росса–Рубинштейна :
Это показывает, что если предположить, что акции ведут себя в соответствии со статистикой Максвелла–Больцмана , то квантовая биномиальная модель действительно сводится к классической биномиальной модели.
Квантовая волатильность выглядит следующим образом по Кейту Мейеру: [13]
Статистику Максвелла–Больцмана можно заменить квантовой статистикой Бозе–Эйнштейна, что приведет к следующей формуле цены опциона:
Уравнение Бозе-Эйнштейна даст цены опционов, которые будут отличаться от тех, которые дает формула ценообразования опционов Кокса-Росса-Рубинштейна в определенных обстоятельствах. Это происходит потому, что акция рассматривается как квантовая бозонная частица, а не как классическая частица.
Патрик Ребентрост в 2018 году показал, что существует алгоритм для квантовых компьютеров, способных оценивать финансовые деривативы с преимуществом в квадратный корень по сравнению с классическими методами. [14] Эта разработка знаменует собой переход от использования квантовой механики для понимания функциональных финансов к использованию квантовых систем — квантовых компьютеров — для выполнения этих вычислений.
В 2020 году Дэвид Оррелл предложил модель ценообразования опционов, основанную на квантовом блуждании, которое может работать на фотонном устройстве. [15] [16] [17]
В своем обзоре работы Baaquie Ариоли и Валенте отмечают, что, в отличие от уравнения Шредингера, уравнение Блэка-Шоулза-Мертона не использует мнимых чисел. Поскольку квантовые характеристики в физике, такие как суперпозиция и запутанность, являются результатом мнимых чисел, численный успех Baaquie должен быть результатом эффектов, отличных от квантовых. [18] : 668 Риклз критикует работу Baaquie с экономической точки зрения: эмпирические экономические данные не случайны, поэтому им не нужно объяснение с точки зрения квантовой случайности. [19] : 969