Поход Пилипа Орлика на Правобережную Украину
Маршрут похода Пилипа Орлика по Правобережной Украине в 1711 году. Красные линии — путь наступления, синие линии — путь отступления.

Поход Пилипа Орлика на Правобережную Украину ( укр .: Похід Пилипа Орлика на Правобережну Україну ) — военный поход гетмана Пилипа Орлика на Правобережную Украину в январе-марте 1711 года с целью освобождения ее территории от войск Москвы и восстановить власть гетмана.

Из-за неправильной подготовки, неудачного выбора времени и предательства татарских союзников поход закончился поражением войск Орлика и привел к потере поддержки гетмана среди украинского населения.

Предпосылки

Разгром шведских и казацких войск под Полтавой , карательная экспедиция московских войск на Украину и разгром Запорожской Сечи , произошедшие в 1709 году, кардинально изменили расстановку сил на Украине. После военного поражения гетман Иван Мазепа вместе с казацкой старшиной был вынужден эмигрировать в Бендеры (современные Тигина , Молдова) на территорию Османской империи , где и умер в сентябре 1709 года.

Через полгода после смерти Мазепы, 5 апреля 1710 года, в Бендерах был избран новым гетманом в изгнании Пилип Орлик . Выборы проходили в присутствии запорожских казаков и генеральной старшины, а также турецкого султана и шведского короля.

Карл XII , даже после поражения под Полтавой, не собирался отказываться от своих усилий в Восточной Европе и планировал новую операцию, направленную на объединение Украины под руководством Пилипа Орлика и Польши под руководством Станислава Лещинского . Правобережная Украина, а отчасти Левобережье и Слобожанщина , должны были стать полем действий, которые в случае успеха должны были распространиться и на Польшу.

Османские власти, обеспокоенные приближением России к своим границам, также всецело поддержали эту операцию. При поддержке Карла XII Пилип Орлик заключил союз с крымскими татарами и Османской империей , и 8 ноября 1710 года последняя, ​​поддержав гетмана Орлика, объявила войну России .

Турецкая армия начала поход под предводительством великого визиря Нумана-паши . Однако войска продвигались очень медленно и достигли реки Дунай лишь в середине июня 1711 года.

В созданный союз вошли запорожские казаки , шведы и татары. Перед походом между изгнанным правительством Пилипа Орлика и Крымским ханством был подписан Каирский договор об оборонительно-наступательном военном союзе . [1] Значительной дипломатической заслугой Орлика было то, что он сумел обязать татар не брать ясырей — пленных, не грабить церкви и не совершать насилия при вступлении на украинскую территорию. [2] [3]

Набег татар на Слобожанщину.

В рамках генерального плана в январе 1711 года татарский хан Девлет-Гирей с основными силами (около 50 тыс. крымских ордынцев) и несколькими сотнями казаков отправился на Слобожанщину. [4]

Крымская армия на Слобожанщине почти не чувствовала сопротивления. Небольшие гарнизоны в укрепленных городах Харьковского полка не могли удержаться. Генерал Шидловский, которому было поручено защищать Слобожанщину от татар, еще даже не прибыл в Харьков. [5] Местные жители и казаки были отчасти запуганы, отчасти просто не враждебны к татарам, особенно увидев запорожских казаков в рядах татар. [6]

Например, местечко Водолаги Харьковского полка не сопротивлялось — наоборот, люди приносили татарам хлеб и соль; другие, как Мерефа и Тарановка, пытались обороняться, но были взяты. [7]

Не дойдя до Харькова, хан внезапно повернул обратно к реке Самаре , где осадил две укрепленные крепости: Новосергиевскую и Новобогородицкую . Новосергиевские казаки и их старшины сдались татарам добровольно, выдав московский гарнизон города: одного капитана и 80 солдат. [7] Гарнизон Новобогородицкой крепости упорно оборонялся, так что хану пришлось снять осаду. [8]

Первоначально закрепившись под Самарой, хан двинулся назад: согласно переписке из Бендер, 13 (24) марта он уже был в Крыму. [9] На обратном пути Девлет-Гирей оставил около 1000 казацко-татарских дружин под Самарой и небольшой гарнизон в Новосергиевской крепости, пообещав вернуться на Украину весной.

Сразу после отступления татар гетман Левобережной Украины Иван Скоропадский занял этот важный форпост на Юго-Востоке, а казаки, добровольно перешедшие на сторону крымского хана, были казнены. [8]

Татарский набег пагубно отразился на репутации Орлика — после татарского нашествия гетман не мог рассчитывать на какую-либо поддержку со стороны жителей Левобережной Украины и Слобожанщины .

Основная кампания

Шведский король обязался вести войну до тех пор, пока Украина не освободится от московского владычества, а турки и татары обещали свою помощь в этом деле. Пилип Орлик был хорошо подготовлен к походу. Он разослал грамоты-универсалы с призывами к восстанию против власти московского царя. Народ поддержал Орлика, и один за другим города Правобережной Украины перешли под власть гетмана. Пилип Орлик также отправил грамоту с призывами к борьбе гетману Левобережной Украины Ивану Скоропадскому , что сильно напугало московское правительство и Петра I.

Наступление войск

11 или 12 февраля 1711 года [10] Пилип Орлик начал основную часть похода, и армия выступила из Бендер. Татарская часть армии состояла из Буджацкой и Белгородской орд (20 000–30 000 человек) во главе с сыном крымского хана султаном Галгой ( Калга-султан ). Поляки (сторонники Станислава I Лещинского ) действовали под командованием киевского воеводы Юзефа Потоцкого [10] и старосты Галецкого. Казаками командовал Кость Гордиенко . Поляки и казаки вместе насчитывали 6–7 тысяч человек. [11] В армии также было небольшое количество шведов (около 30 офицеров). Пилип Орлик был главнокомандующим, а Карл XII некоторое время сопровождал армию, прежде чем вернуться в Бендеры.

На правом берегу

Возле Рашкова армия перешла на территорию Правобережной Украины и быстро начала продвигаться вперед. Юзеф Потоцкий настаивал на движении в сторону Литвы. [10] В первой половине февраля армия располагалась на широком пространстве между Немировом , Брацлавом и Винницей : калга-султан обосновался в Виннице; казаки и поляки сосредоточились около Немирова. [12] Сопротивления со стороны московско-казацких войск не было: генерал Волконский и подчиненный ему генерал Видман, стоявшие на границах Молдавии , отступали без боя, сначала охраняя Каменец , а затем отступая через Бердичев к Киеву. Во второй половине февраля армия альянса отдыхала после быстрого движения. [12]

На этом этапе похода ситуация была очень благоприятной для Орлика. Общество и почти все правобережные полки, за исключением нескольких сотен Белоцерковского полка , присоединились к его армии. Московские власти были очень обеспокоены ходом событий. [13]

Важной предпосылкой положительной реакции народа было не только недовольство московскими властями и их полковниками, но и то, что большое и разнообразное войско не допускало издевательств и грабежей. [14] Это было большой заслугой Пилипа Орлика, который понимал, что от этого зависит успех всей кампании. [15]

На этом этапе похода снабжение армии было достаточным: люди добровольно снабжали солдат фуражом и провизией, султан также привез с собой некоторые припасы.

Бой под Лысянкой

В конце февраля или начале марта армия альянса продолжила движение. Она направлялась к единственному еще уважаемому московскому форпосту на Правобережной Украине — Белой Церкви . Маршрут пролегал сначала на восток, к Звенигородке , а оттуда — на северо-запад, к реке Рось . [16] Целью, очевидно, был захват всей Правобережной Украины вплоть до Днепра: для этого захват Белой Церкви был необходим.

Против войск Пилипа Орлика выступило войско под командованием генерального есаула Степана Бутовича, которое было разбито в битве под Лысянкой , сам есаул попал в плен. Гетмана поддержал восставший украинский народ. [17]

Победа под Лысянкой имела значительный резонанс. Украинские города, в том числе полковые Богуслав и Корсунь , сдались без боя. Преемника Мазепы в его стремлении распространить свою власть на Правобережье поддерживали полковник Богуславского полка Самойло Иванович (Самусь), полковник Корсунского полка Андрей Кандыба, полковник Уманского полка Иван Попович и полковник Каневского полка Данило Сытынский . Этому способствовали грамоты-универсалы Пилипа Орлика «к воинствующим малороссам» с призывом выступить против московского царя. Одна из них была издана гетманом 9 марта 1711 года в Лысянке.

Универсалы Пилипа Орлика были известны по всей Правобережной Украине и распространялись вплоть до земель Переяславского полка. Впечатленный успешными боевыми действиями и переходом казацкой верхушки на свою сторону, гетман сообщил шведскому королю Карлу XII, что его армия увеличилась более чем в пять раз.

Осада Белой Церкви

После победы под Лысянкой дорога на Белую Церковь была расчищена. На этот раз армия продвигалась медленно, так что к 18 марта она достигла района Белой Церкви.

При продвижении в районе Синява — Рокитное армия начала испытывать проблемы с продовольствием — отсюда усилились поборы населения. В результате пошатнулась дисциплина — не только татары, но и поляки позволяли себе насилие над мирным населением. [18]

В таких тяжелых условиях армия провела еще неделю, переправляясь через Рось — плотина и мост у Синявы были разрушены, и потребовалась помощь местных жителей. [19]

Осада Белой Церкви началась 25 марта. Город был хорошо укреплен, в нем размещался московский гарнизон. Крепость была хорошо снабжена всем необходимым для удержания осады; незадолго до прибытия армии Орлика были доставлены боеприпасы и провиант. [20] Гарнизон Белой Церкви был совсем немногочисленным: он состоял из 500 русских под командованием полковника Анненкова и частей белоцерковских казаков полковника Танского, верных московскому царю. [21] Силы Орлика в это время насчитывали около 10 000 запорожских казаков и примкнувших к нему правобережных казаков, а также татар и поляков. [22]

Началась осада города, но количество нападавших не играло в этом процессе существенной роли: татаро-польская конница не могла помочь в осаде, и все зависело от того, успеет ли Орлик захватить крепость имеющимися в его распоряжении техническими средствами. Артиллерии в армии Орлика почти не было, было всего 4 или 5 пушек. [7] Достичь желаемого эффекта имеющимися ресурсами не удалось.

Несмотря на осаду города, гарнизон крепости успешно отразил все атаки армии Орлика. Дважды на второй и третий день осады казаки пытались атаковать замок, закрепившись в нижней части города и сделав подкопы, но оба раза безуспешно. [23] Ни один из штурмов не был эффективным, так как гарнизон имел достаточно боеприпасов и сильную артиллерию.

Предательство татар

Три дня осады (25–27 марта) не дали никаких результатов. Недовольство татар росло — молодой и неопытный султан не мог сдержать орду, требовавшую разрешения взять ясыр. [24] Недовольство татар с одной стороны усиливалось нехваткой продовольствия для людей и лошадей, а с другой — приближением весны, таянием снегов и разливом рек, что сводило на нет подвижность татарских войск в случае нападения московского войска. [7]

Не видя прогресса в штурме крепости, татарское войско отступило, рассредоточив свои войска почти до Днепра, и двинулось на юг к реке Буг , занимая ясырь и разрушая поселения. [24] Орлик бросился за ними, умоляя султана вернуть или дать ему хотя бы 10 000 татар для продолжения войны, но получил отказ.

Предательство татар имело катастрофические последствия для всей кампании: правобережные казаки, примкнувшие к Орлику, узнав, что татары грабят села и города, берут людей в плен, бросились спасать своих близких. [25] Армия уменьшалась с каждым часом.

Отступление армии Орлика

В результате катастрофического сокращения численности армии осаду Белой Церкви пришлось прекратить, а остатки армии отвести в Фастов . Затем поляки двинулись в сторону Полесья, а Пилип Орлик с 3 тысячами воинов вернулся в Бендеры — исходный пункт похода. [26]

Московская дивизия князя М. Голицына, наступавшая из Киева через Триполье на Белую Церковь, не успела принять участие в событиях. Только отряд Волконского сумел отбить большое количество пленных у какого-то татарского отряда. [27]

Последствия

Провал похода имел тяжелые последствия для самого Орлика и для украинско-шведского вектора, который он проводил. Репутация гетмана среди населения Правобережной Украины была разрушена действиями татар, а надежды на поддержку со стороны Левобережья и Слобожанщины были также потеряны из-за запланированного татарского набега, начавшегося в январе.

Гетман пытался залечить раны, нанесенные татарами Правобережной Украине — он просил турецкого султана вернуть пленных украинцев, что и было приказано сделать. [28]

Еще весной 1711 года московское войско под предводительством Бориса Шереметева начало движение в междуречье Днестра и Прута , положив начало Прутскому походу 1711 года. Летом 1711 года в Прутском походе на стороне Турции принимали участие также Филипп Орлик и запорожские казаки.

Ссылки

  1. ^ Кресин Алексей Вениамович. Политико-правовые аспекты семейных отрядов Ивана Мазепи та Пилипа Орлика с Крымским ханством
  2. ^ Костомаровъ «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургъ 1885, ул. 629
  3. ^ Переписка Орлика и других діячев походу в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 47—49.
  4. ^ Д. И. Эварницкий: «История запорожских казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. 1, с. III, ул. 494.
  5. ^ Мышлавский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 54
  6. ^ Мышлавский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 13, 49
  7. ^ abcd Кореспонденция с Бендером (анонимна) с 6(16) мая 1711 г. — Пройсс. Эх. ул.-эт. Представитель XI. Русланда 22а — дополнительная информация о взаимодействии пруського жителя в Видне с 27 июня н. ст. 1711 р.
  8. ^ аб Д. И. Эварницкий: «История запорожских казаковъ», С.-Петербургь 1897, т. 1, с. III, с. 496
  9. ^ генерал Шидловский у себя донесен до адмирала Апраксина с 12 березня каждый, что татарский хан пешов от Самари до Криму 5 березня (Сбор. воєнно.-истор. мат., стр. 54)
  10. ^ abc Геровски Юзеф А. Орлик Филип h. Новина (1672—1742) // Polski Słownik Biograficzny .— Вроцлав — Варшава — Краков — Гданьск: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. — Том XXIV/1, zeszyt 100. — С. 198. (на польском языке)
  11. ^ Пилип Орлик на Правобережной Украине в 1711 р. — Д-р. Б. Крупницкий (За державність № 4, 1934)
  12. ^ ab Фельдмаршалъ графъ Б. П. Шереметьевъ: «Военно-походный журналъ 1711 и 1712 г. г.», С.-Петербургъ, 1898. — С. 12.
  13. ^ Костомаровъ. «Мазепа и Мазепинцы». — С.-Петербургъ, 1885. — С. 631.
  14. ^ Арх. Юг.-Зап. Рос, III—2, с. 188
  15. ^ Мышалевский. «Сборник военно-исторических материалов». — С.-Петербургъ 1898. — С. 49.
  16. ^ Переписка Орлика и других діячев походу в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 66
  17. ^ "Модзалевский В.Л. Малороссийский Родословник. – Т. 1: А–Д. – К., 1908. – 541 с." (PDF) .
  18. ^ Переписка Орлика и других діячев походу в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 58
  19. ^ Переписка Орлика и других діячев походу в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 68
  20. ^ Арх. Юго-Западн. Рос, III—2, ст. 749.
  21. ^ Мышлаевский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 229.
  22. ^ Мышлаевский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 231.
  23. ^ Мышлаевский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 230 и дали
  24. ^ ab Переписка Орлика и другие детские походы в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 38
  25. ^ Костомаров «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургь 1855, стор. 634.
  26. ^ Костомаров «Мазепа и Мазепинцы», С.-Петербургь 1855, стор. 632
  27. ^ Мышлаевский: «Сборник военно-исторических материалов», С.-Петербургъ 1898, с. 73, 79, 82.
  28. ^ Переписка Орлика и других діячев походу в Чтен. Импер. Москов. Истор. Обид. 1847, № 1, с. 42
  • Пилип Орлик на Правобережной Украине в 1711 р. — Д-р. Б. Крупницкий (За державність № 4, 1934)
  • Шведские татарские аспекты похода Пилипа Орлика
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pylyp_Orlyk%27s_March_on_the_Right-bank_Ukraine&oldid=1255060763"