Восстановление лосося в заливе Пьюджет-Саунд

Восстановление популяции лосося в заливе Пьюджет-Саунд — это коллективные усилия федеральных, государственных и местных органов власти, а также некоммерческих коалиций университетов, ученых, бизнеса и промышленности, направленные на восстановление тихоокеанского лосося и анадромных форм тихоокеанской форели ( Oncorhynchus ) в регионе залива Пьюджет-Саунд . Залив Пьюджет-Саунд находится в пределах естественного ареала тихоокеанского лосося ( Oncorhynchus ) и двух морских форм тихоокеанской форели: прибрежной радужной форели ( O. mykiss irideus ) или стальноголового лосося и прибрежной форели-головореза ( O. clarki clarki ). Популяции Oncorhynchus значительно сократились с середины XIX века из-за чрезмерного вылова рыбы, утраты среды обитания, загрязнения и болезней. Виды лосося, обитающие в заливе Пьюджет-Саунд или мигрирующие через него к нерестовым рекам, включают кету ( O. keta ), кижуча ( O. kisutch ), чавычу ( O. tshawytscha ), нерку ( O. nerka ) и горбушу ( O. gorbuscha ). Тихоокеанскому лососю требуются пресноводные реки для нереста, а в большинстве крупных притоков залива Пьюджет-Саунд нерестятся лосось, стальноголовый лосось и форель-головешка.

Основные организации, участвующие в усилиях по восстановлению, включают в себя партнерство залива Пьюджет-Саунд, [1] совместную стратегию залива Пьюджет-Саунд, [2] группу по улучшению популяции лосося в заливе Южный Пьюджет-Саунд [3] и совет по водоразделам Вестсаунда. [4]

Потребности

Тихоокеанский лосось зависит от прибрежных вод и эстуариев для выживания в течение части своего жизненного цикла. Лосось использует эстуарии и прибрежные районы для миграции, выращивания молоди, убежища и питания. Большие деревья в реках больше не встречаются. Река Нискуолли была в первозданном состоянии, когда она была завалена заторами из бревен. Оказывается, заторы на самом деле помогают лососю, отчасти замедляя скорость реки и создавая прохладные бассейны и каналы, которые являются хорошими местами для укрытия, питания и нереста взрослой и молодой рыбы. [5] Когда было потеряно 90% водно-болотных угодий, 90% лосося также было потеряно. [6]

Миграционный путь

Прибрежный регион залива Пьюджет-Саунд состоит из мелководья с соленой водой, близлежащих водно-болотных угодий, эстуариев, пляжей и обрывов. Эти области являются критическими зонами для молоди лосося, поскольку они совершают переход из рек в океан. Известно, что лосось перемещается через эстуарии дважды в своей жизни. Первый раз он перемещается в качестве молоди, когда он перемещается в море, а второй раз — как взрослый, когда он возвращается в реки, чтобы метать икру. [7]

Место для адаптации

Молодь лосося проводит длительное время (недели или месяцы) в эстуариях, чтобы облегчить своим телам адаптацию к переходу из пресной воды в соленую. В процессе, называемом «смолтификация», лосось может сделать следующий шаг в подготовке своих тел к переходу из пресной в соленую воду. В частности, их тела претерпевают резкие изменения, которые отражаются во внешнем виде, поведении и даже химии тела. Когда эти лососи возвращаются взрослыми, они должны снова пройти тот же процесс в эстуариях, чтобы помочь осуществить переход из соленой воды в пресную, прежде чем отправиться обратно в свои реки для нереста. [7]

В заливе Пьюджет-Саунд обитает множество различных видов лосося. К таким видам лосося относятся кета, кижуч, чавыча, нерка, горбуша и стальноголовый лосось. Эти лососи плывут через залив Пьюджет-Саунд, чтобы нереститься в реках, впадающих в залив Пьюджет-Саунд. Вот некоторые реки залива Пьюджет-Саунд, по которым поднимается лосось: Нуксак, Сэмиш, Скаджит, Бейкер, Каскад, Стиллагуамиш, Снохомиш, Скайкомиш, Грин, Пуйаллап, Карбон, Нискуолли, реки Дешут. Лосось также поднимается в озеро Вашингтон, озеро Саммамиш, ручей Кеннеди и ручей Минтер. [8]

Жизненный цикл

Жизненный цикл лосося требует особых условий в цепочке связанных сред. Лосось обычно живет 3–6 лет, что часто меняется в зависимости от условий жизни. В то время как некоторые лососи остаются в заливе Пьюджет-Саунд, другие мигрируют и живут глубже в Тихом океане. [9] Лосось начинает свое путешествие в виде оплодотворенной икры в ручье, из которой в конечном итоге вылупляются мальки и перемещаются вниз по течению в пресной воде (длится от нескольких месяцев до трех лет в зависимости от вида). Как только они созревают до молоди лосося, также известной как «мальки», они мигрируют из пресноводного ручья в солоноватый лиман, где «соленая вода встречается с пресной». [9] Здесь они начинают адаптироваться к соленой воде в ходе процесса, известного как смолтификация, который может длиться до нескольких месяцев. Смолтификация имеет решающее значение для обеспечения выживания лосося после того, как он попадает в Тихий океан. В этот момент они готовы перейти через прибрежные берега в северную часть Тихого океана, где они остаются от шести месяцев до пяти лет и добираются до залива Аляска. В зависимости от вида, лосось готов вернуться в свой родной ручей, реку или озеро после одного-семи лет пребывания в океане, чтобы начать процесс нереста. После нереста лосося процесс начинается снова с новым лососем. [9]

Молодь лосося: самая важная стадия жизненного цикла

Как упоминалось выше, молодь лосося использует эстуарии для перехода из пресноводной в соленую среду. Эстуарии имеют «солоноватые» водные условия, в которых вода не является чисто пресной или соленой, а скорее «промежуточной». Эти эстуарии содержат необходимое количество как пресной, так и соленой воды, чтобы лосось мог устойчиво адаптироваться, не причиняя вреда химии своего тела, в процессе, называемом «смолтификацией». [10] Хотя эта встреча пресной и соленой воды необходима, молодь лосося использует эстуарии не только как место адаптации. Взморник, также известный как валлиснерия , и другая водная растительность растут под водой (полностью водные) или надводные (частично водные) или вокруг береговых зон, обеспечивая защиту и дополнительную пищу для молоди лосося от хищников, таких как более крупный, взрослый лосось, хищные птицы, медведи и пумы. Более того, «молодь лосося демонстрирует самые высокие темпы роста в своей жизни, находясь в эстуариях и прибрежных водах». [11] Поскольку питательные вещества имеют решающее значение для их роста, сложная пищевая сеть, производимая этими водными растениями, такими как морская трава, хорошо служит молоди лосося, и этот лосось, как правило, более избирательный, используя инстинкты, которые подсказывают ему, что лучше подготовит его тело к жизни в океане или миграции на более поздних этапах жизни. [12]

Потеря среды обитания

Хотя лосось проводит только часть своего жизненного цикла в прибрежных районах, эти места обитания имеют решающее значение для выживания популяций лосося. За последние 125 лет прибрежные места обитания залива Пьюджет-Саунд понесли значительные потери. [13] Когда исчезают болота, молодь лосося теряет пищу и убежище. Исследования [ необходимо уточнение ] показывают 73-процентное сокращение мест обитания солончаков, граничащих с заливом Пьюджет-Саунд. Почти все места обитания солончаков в крупных городских районах вдоль залива Пьюджет-Саунд были уничтожены. [ необходима цитата ] Например, дельта реки Пуйаллап потеряла 100 процентов своего прибрежного местообитания. Другими факторами, способствующими потере местообитаний, являются загрязняющие вещества, переборки, потеря прибрежной растительности и засорение доками и пирсами. Загрязненные эстуарии и прибрежные районы стали причиной неблагоприятных последствий для молоди лосося при проходе через эстуарии. Стрессы, вызванные деятельностью человека, могут вызывать нарушение иммунной функции, повышенную восприимчивость к болезням и нарушение роста. [ необходима цитата ] Переборки могут нарушить береговой дрейф и прибрежную растительность, тем самым лишая молоди лосося укрытия и источников пищи. Потеря прибрежной растительности вдоль берега имеет особое значение для молоди лосося, поскольку она стабилизирует береговую линию, обеспечивает тень, действует как защитное укрытие, органический источник и источник пищи для молоди лосося, движущейся близко к берегу. Уменьшение прибрежной растительности вдоль береговой линии также может объяснить повышение температуры потока, что может принести пользу инвазивным видам бактерий и паразитов, вредным для лосося. [14] Также существуют опасения по поводу лосося, выращенного в инкубаторе, который способен распространять болезни среди диких популяций молоди лосося. Эта дикая икра не способна бороться с этими болезнями, от которых рыбе в инкубаторе дают антибиотики, что также может снизить темпы нереста в дикой природе. [15] Также можно привести аргументы в пользу того, что, хотя инкубаторы способны достигать целей сохранения и устойчивого рыболовства , они не предназначены для долгосрочного решения проблемы устойчивости местных популяций лосося. [16] Это может создать у общественности ложное чувство безопасности и ввести ее в заблуждение, заставив думать, что инкубаторы являются жизнеспособным долгосрочным решением для местных популяций лосося и что они могут принести пользу лососю и окружающей среде. [17] Кроме того, хотя инкубаторная рыба увеличивает общую популяцию лосося, которую можно вылавливать, она также приписывает упадок экосистемы и естественных диких популяций. [18]Добавление популяции заводской рыбы к дикой популяции также может привести к чрезмерному вылову дикой популяции из-за чрезмерной компенсации выпуска заводской рыбы и предположения рыбаков, что они ловят икру из инкубатора. [19] Заводская рыба также может влиять на зависящий от плотности уровень смертности диких популяций, поскольку увеличение популяции молоди заводского лосося влияет на пропускную способность естественной среды обитания дикого лосося. [19] Это приводит к конкуренции между двумя группами и ограничивает количество рыб, которое может поддерживать экосистема. Доки и пирсы могут блокировать свет в подводных местообитаниях, таких как луга морской травы, а также источники пищи и укрытия для молоди лосося и других морских животных. [13]

В заключение, из всех угроз, с которыми сталкивается лосось, включая изменение климата, болезни и хищничество животных, потеря среды обитания является одной из самых больших угроз. Лосось сталкивается со многими препятствиями на протяжении своего цикла, которые добавляются к четырем, упомянутым ранее: потеря доступа к исторической среде обитания, разрушение среды обитания, использование пестицидов, аквакультура, городское развитие и вторжение в прибрежные районы и повышение температуры воды в ручьях. Крайне важно иметь открытые проходы к родовым или домашним ручьям для нереста взрослых особей. Если их энергия истощается до того, как они нерестятся, они умирают, не произведя чистого поколения рыбы. Повышение температуры воды и низкий уровень воды в ручьях также ускоряют преднерестовую смертность. [20]

История

Лосось является национальным достоянием и местной иконой Тихоокеанского северо-запада, однако развитие человека разрушает их среду обитания, в то время как их дикие популяции сокращаются. Крючковатый рот чавычи представляет многие племена коренных американцев. Люди были свидетелями трех неудачных экспериментов с лососем и их попыток адаптироваться к меняющейся среде, на которую влияли люди, в Англии, Новой Англии и сегодня в заливе Пьюджет-Саунд. До поселения в бассейне Колумбии, по оценкам, обитало 10-16 миллионов лососей. 29% этих популяций сейчас вымерли, а 27 видов находятся под угрозой исчезновения. [21] Рыболовство и инкубаторы снизили биологическую сложность лосося. Команда действий Пьюджет-Саунд и партнерство Пьюджет-Саунд работают над принятием немедленных мер по спасению и защите лосося Пьюджет-Саунд. «Если история и может чему-то научить, так это тому, что технологические исправления и политически мотивированные полумеры в лучшем случае отсрочат неизбежное». [22]

План восстановления залива Пьюджет-Саунд

В заливе Пьюджет-Саунд обитала гораздо более разнообразная и сильная популяция чавычи. Текущие [ когда? ] уровни чавычи составляют около 10% от исторических показателей. [23] Некоторые популяции лосося составляют менее 1% от исторических показателей. 15 из 37 популяций чавычи исчезли, и их резкое сокращение тесно связано с ухудшением состояния залива Пьюджет-Саунд в целом. [24]

В 1999 году Закон об исчезающих видах (ESA) включил чавычу, летнюю кету и форель-бык в список Пьюджет-Саунд. В результате Национальное управление океанов и атмосферы (NOAA) в сотрудничестве с Shared Strategies и Технической группой по восстановлению Пьюджет-Саунд объединило усилия по восстановлению для разработки единого плана региона. [25] Это стало началом проекта по восстановлению лосося в Пьюджет-Саунд.

В 2005 году организация Shared Strategies представила региональный план восстановления популяции чавычи, внесенной в список ESA, в заливе Пьюджет-Саунд. После двух лет уточнения, доработки и расширения предложения с целью обеспечения его соответствия всем требованиям ESA, NOAA наконец приняла окончательный план восстановления популяции лосося в заливе Пьюджет-Саунд. [26] Однако стоимость этого плана восстановления огромна, по данным Управления по делам отдыха и охраны природы штата Вашингтон, этот план восстановления оценивается в 1,42 миллиарда долларов за первые десять лет. [27]

Что делает партнерство Puget Sound для восстановления популяции лосося

Партнерство Пьюджет-Саунд было назначено в качестве региональной организации по восстановлению 1 января 2008 года. Строгий план восстановления был разработан в ходе многолетнего процесса заинтересованных сторон. Партнерство работает с различными общинами, племенами, предприятиями, а также государственными и федеральными агентствами для внедрения программ, которые, как мы надеемся, помогут восстановить лосося. Эти программы включают защиту и восстановление среды обитания, повышение осведомленности общественности, реформирование управления инкубаториями, обеспечение интеграции методов добычи и разработку стратегии мониторинга и адаптивного управления для отслеживания и оценки усилий по восстановлению лосося в заливе Пьюджет-Саунд. Чтобы восстановление прошло успешно, восстановление лосося и восстановление залива должны идти рука об руку. Партнерство работает с водоразделами для внедрения долгосрочных решений проблем, с которыми сталкиваются залив Пьюджет-Саунд и лосось. [28]

Важность использования методов развития с низким воздействием на окружающую среду в архитектурной среде

Мощение больших участков земли увеличивает сток загрязняющих веществ в ручьи и реки, которые в конечном итоге смываются в залив Пьюджет-Саунд. Это воздействие очевидно из того факта, что в организме лосося содержится большое количество ПХБ. В 2007 году Департамент здравоохранения выпустил предупреждение о потреблении нежелательного лосося из залива Пьюджет-Саунд. [29]

С 1991 года наблюдается заметное увеличение количества непроницаемых поверхностей в районе Большого Пьюджет-Саунда. Непроницаемые поверхности — это искусственные сооружения, такие как дороги, фундаменты домов и крыши, которые не позволяют воде впитываться и фильтроваться через почву. Системы управления ливневыми стоками достигли своей мощности по улавливанию и очистке этой сточной воды . Внезапное увеличение расхода воды, которое происходит во время сильных дождей, может быть значительно усугублено урбанизацией, которая заменяет естественную растительность тротуарами или крышами. [30]

Департамент экологии обнаружил, что поверхностный сток является крупнейшим источником токсичных химикатов, попадающих в залив Пьюджет-Саунд. Потоки напрямую стекают в залив Пьюджет-Саунд с дорог, подъездных путей и крыш, без использования фильтрации. [31]

Можно уменьшить загрязнение ручьев и рек, используя методы малой застройки (LID) в строительных проектах. Эти малой застройки являются экологически чистыми, поскольку уменьшают количество ливневых стоков, которые достигают залива Пьюджет-Саунд. Эти методы строительства не только помогают лососю залива Пьюджет-Саунд, но и приносят пользу людям, увеличивая стоимость недвижимости и улучшая эстетическую привлекательность. [29]

Сады дождя

Сады, благоприятные для лосося, также называемые дождевыми садами , предотвращают переливы и нагоны и поглощают загрязняющие вещества, которые в противном случае были бы смыты непосредственно в пресноводные системы. Когда шторм вызывает прилив дождевой воды в реки и ручьи через ливневые стоки, сильный поток быстро движущейся воды обычно размывает почву, тем самым уничтожая драгоценную среду обитания лосося и стальноголового лосося. [32] Указанные нагоны ливневых стоков обычно теплее воды в ручьях, в которые они попадают. Это приводит к повышению температуры рек и ручьев и создает дополнительную нагрузку на растущего и мигрирующего лосося и стальноголового лосося. Сады, благоприятные для лосося, высаживаются в углублениях в земле и работают, поглощая большую часть дождевого стока, который перенаправляется в первый поток через сады, прежде чем в конечном итоге попасть в реки и ручьи. Таким образом, сады замедляют и уменьшают штормовые нагоны и отфильтровывают загрязняющие вещества, вымываемые из города. Посадка дождевых садов приведет к меньшей эрозии, более низкой и стабильной температуре воды и меньшему количеству загрязняющих веществ, попадающих в пресноводные системы. [33]

Урбанизация

Урбанизация низменностей залива Пьюджет-Саунд оказала в первую очередь негативное влияние на виды лосося, которые нерестятся в окружающих ручьях и реках. Одним из наиболее заметных изменений в этих урбанизированных районах является увеличение традиционного 10-летнего наводнения, которое сократилось до одного раза в 1–4 года. [34] В результате этого увеличения уровня паводковых вод области, где лосось откладывает икру, смываются; это происходит потому, что лосось откладывает икру достаточно глубоко под коренной породой, чтобы вместить традиционное ежегодное наводнение, но из-за урбанизации ежегодные паводковые воды увеличились, и слой коренной породы, где лосось откладывает икру, смывается. В результате у лосося остается меньше среды обитания для успешного нереста. Как указано выше, один из способов решения этой проблемы — использовать методы LID для улучшения процесса фильтрации, что в то же время уменьшает количество воды, попадающей в ручьи и реки.

Лосось и экономика

В письме сенаторам Пэтти Мюррей и Марии Кантвелл член правления Ассоциации троллей штата Вашингтон Джереми Браун отметил, что лосось «не просто часть природного наследия нашего штата, он также очень важен для нашей экономики». [35] Письмо было составлено 120 лидерами бизнеса и сообщества, которые выразили ряд опасений. Однако другие владельцы бизнеса [ кто? ] склонны соглашаться с тем, что лосось имеет решающее значение для экономики штата, и что усилия по восстановлению не заходят достаточно далеко, чтобы защитить его.

На северо-западе Тихого океана рыболовство составляет 36 000 рабочих мест с полной занятостью, включая ловлю, консервирование и продажу. [36] Однако следует также учитывать рабочие места, созданные Puget Sound Salmon, которые не связаны напрямую с рыбой. Продажа лодок, лодочного оборудования и других рыболовных принадлежностей сильно зависит от продолжающихся поставок лосося. Рыбаки [ кто? ] предупреждают, что если поставки лосося продолжат иссякать, то же самое произойдет и с их рабочими местами, а также рабочими местами многих, кто от них зависит.

Существуют группы, которые пытаются сделать отношения между людьми, лососем и экономикой более устойчивыми. В 1999 году Центр водораздела и общественного здоровья (CWCH) создал проект Salmon Economics Project, чтобы помочь лицам, принимающим решения, понять экономические проблемы, касающиеся лосося. Проект утверждает, что проблемы лосося широко распространены и имеют глубокие корни, и что необходимо восстановить среду обитания на больших ландшафтах. [37] Они предлагают возможные решения проблемы, такие как ценообразование на ресурсы для рыбы, стабильная торговля и хорошо обученные рабочие.

Также есть веский аргумент, что плотины наносят ущерб экономике из-за их влияния на лосося. По данным Idaho Rivers United, недавние исследования показывают, что удаление плотин сэкономит налогоплательщикам США и потребителям электроэнергии на северо-западе миллиарды долларов и принесет еще миллиарды за счет увеличения туризма, отдыха на природе и улучшения возможностей для спортивной и коммерческой рыбалки. [38]

Культурное значение

Лосось является культурным символом Тихоокеанского Северо-Запада. [39] В частности, залив Пьюджет-Саунд является домом для тысяч видов беспозвоночных, 200 видов рыб, 100 видов морских птиц и 26 видов морских млекопитающих. Из всех этих видов лосось и косатки являются наиболее знаковыми и культурно значимыми для индейских племен в регионе Тихоокеанского Северо-Запада. Лосось рождается в ручьях, а затем отправляется в море в качестве мальков. Проведя несколько лет в океане, они возвращаются в свои родовые ручьи, чтобы нереститься (размножаться). Исторически залив Пьюджет-Саунд был одним из самых лососевых регионов, что очевидно из обильных лососевых ручьев, которые по сути имели неограниченный запас лосося. Следовательно, из-за расширения городского развития популяции лосося сокращаются из-за ухудшения состояния лосося и его важнейших мест обитания. В целом, резкое сокращение популяции лосося также можно объяснить сокращением численности косаток в регионе. Эти косатки в значительной степени зависят от здоровой популяции лосося и других рыб в регионе, но остаются на грани голодной смерти из-за сокращения популяции рыб, вызванного загрязнением окружающей среды человеком и развитием городов. [40]

Многие индейские племена вдоль рек Колумбия и Снейк говорят, что лосось был дан племенам в пищу создателем. У коренных племен было мало вариантов еды, и они часто прибегали к западной скунсовой капусте. Когда первый весенний лосось поднялся по рекам, их встретил их дядя, скунсовая капуста. Их дядя сказал им, что они обязаны защищать коренных жителей от голода, как он делал это много лет. В качестве награды лосось дал дяде боевую дубинку, шкуру лося и влажную плодородную почву вдоль берега реки, чтобы тот процветал на протяжении оставшихся лет.

Исторически связь между лососем и коренными племенами залива Пьюджет-Саунд глубоко укоренилась в сообществе залива Пьюджет-Саунд. Регион Тихоокеанского Северо-Запада обеспечивает исключительно богатую и благоприятную среду для лосося. [ требуется цитата ] Лосось играет важнейшую роль в выживании местной экономики и культуры коренных народов, составляющих Тихоокеанский Северо-Запад. [ требуется цитата ] За последние 1500 лет было установлено равновесие между хрупким балансом лосося и человеческих экосистем. Исторически темпы вылова и потери рыбы приписывались только природным явлениям и местным методам рыболовства. Следовательно, новое явление посеяло хаос и разрушило хрупкое равновесие между лососем и людьми. В 19 веке внезапное прибытие первых первопроходцев и предпринимателей в регион вызвало хаос из-за монументальных изменений в объеме вылова рыбы и огромного технологического прогресса рыболовного оборудования для вылова беспрецедентного количества лосося. Добавление новой рыночной промышленной экономики также создало новые уязвимости для лососевых косяков Тихоокеанского Северо-Запада, в результате чего экологи [ кто? ] придумать новые и креативные способы спасти лосося залива Пьюджет. Связь между лососем и индейскими племенами на северо-западе Тихого океана демонстрирует глубокую связь, выкованную на протяжении многих поколений. [ необходима цитата ] Человеческое общество представляет собой прямую угрозу для этой культурной иконы, и люди должны работать на целостном уровне, чтобы объединить усилия в законодательном органе, чтобы сохранить эти культурные иконы для многих будущих поколений. [41]

Примечания

  1. ^ "PugetSoundPartnership-Leading Puget Sound Recovery" . Получено 24.01.2013 .
  2. ^ "Сообщества залива Пьюджет-Саунд работают вместе, чтобы создать будущее для людей и лосося" . Получено 24.01.2014 .
  3. ^ "South Puget Sound Salmon Enhancement Group" . Получено 2014-01-23 .
  4. ^ "Westsound Watersheds Council" . Получено 24.01.2014 .
  5. ↑ Ки Реля. The Bellingham Herald , 19 июля 2010 г.
  6. ^ Монтгомери, Дэвид. Король рыб. Тысячелетний ход лосося. 2003
  7. ^ ab Puget Sound Shorelines. 12 мая 2005 г. Департамент экологии. 18 мая 2011 г. <http://www.ecy.wa.gov/programs/sea/pugetsound/species/salmon.html Архивировано 13 ноября 2014 г. на Wayback Machine >
  8. ^ Департамент рыболовства и дикой природы штата Вашингтон. "Департамент рыболовства и дикой природы штата Вашингтон Лосось/стальноголовый лосось". Лосось и стальноголовый лосось . Департамент рыболовства и дикой природы штата Вашингтон . Получено 18.05.2011 .
  9. ^ abc Puget Sound Shorelines: Виды - Лосось: Жизненный цикл." Департамент экологии штата Вашингтон | Домашняя страница | ECY WA DOE. Веб-сайт. 18 мая 2011 г. <http://www.ecy.wa.gov/programs/sea/pugetsound/species/salmon_cyc.html
  10. ^ «Интенсивно контролируемые водоразделы — Департамент экологии штата Вашингтон».
  11. ^ "Puget Sound Shorelines: Species - Salmon". Архивировано из оригинала 2014-11-13 . Получено 2005-05-25 .
  12. ^ «Проект восстановления прибрежной экосистемы залива Пьюджет-Саунд».
  13. ^ ab "Puget Sound Shorelines: Species - Salmon". Department of Ecology. Архивировано из оригинала 2014-11-13 . Получено 2005-05-25 .
  14. ^ Поли, Дэниел и Мария Лурдес Д. Паломарес. «Редакционная статья: Исторические реконструкции уловов морского рыболовства: проблемы и возможности». Frontiers in Marine Science (2019). https://link.gale.com/apps/doc/A579966231/AONE?u=wash_main&sid=AONE&xid=16367a4a.
  15. ^ Брэннон, Эрнест Л., Дональд Ф. Аменд, Мэтью А. Кронин, Джеймс Э. Ланнан, Скотт ЛаПатра, Уильям Дж. Макнил, Ричард Э. Нобл, Чарли Э. Смит, Андре Дж. Тэлбот, Гэри А. Ведемейер и Гарри Вестерс. «Споры о лососевых инкубаторах». American Fisheries Magazine 29 (2004): 12-31. doi :10.1577/1548-8446(2004)29
  16. ^ Флэгг, Томас А. «Баланс между целями сохранения и добычи: обзор соображений по управлению лососевыми инкубаториями на северо-западе Тихого океана США». Североамериканский журнал аквакультуры, 77 (2015): 367-376. doi :10.1080/15222055.2015.1044058
  17. ^ Хиллборн, Рэй. «Инкубаторы и будущее лосося на северо-западе». Журнал Fisheries , 17 (1992): 5-8. doi :10.1577/1548-8446(1992)017
  18. ^ Лихатович, Джеймс А., Мэдисон Пауэлл и Ричард Н. Уильямс. «Искусственное производство и влияние рыбоводства на местных лососевых». Возвращение в реку: восстановление лосося в реке Колумбия, под редакцией Ричарда Н. Уильямса, 417-488. Берлингтон: Elsevier Science & Technology, 2006.
  19. ^ ab Kostow, Kathryn. «Факторы, которые способствуют экологическим рискам программ разведения лосося и стальноголового лосося и некоторые стратегии их смягчения». Обзоры по биологии рыб и рыболовству, 19 (2009): 9-31. doi :10.1007/s11160-008-9087-9
  20. ^ «Потеря среды обитания угрожает лососю». Подумайте о лососе.
  21. ^ Внизу. «Воссоединение социальной и экологической устойчивости в экосистемах лосося». (2009). Веб
  22. ^ Монтгомери, Дэвид Р. Король рыб: тысячелетний путь лосося. Боулдер, Колорадо: Westview, 2003. Печать.
  23. ^ Партнерство Пьюджет-Саунд http://www.psp.wa.gov/SR_status.php
  24. ^ Партнерство Пьюджет-Саунд http://www.psp.wa.gov/SR_status.php
  25. ^ Общие стратегии | Страница плана | Веб. 18 мая 2011 г. <http://www.sharedsalmonstrategy.org/plan/index.htm
  26. ^ Национальное управление океанических и атмосферных исследований | Страница плана восстановления популяции лосося | Веб-сайт. 18 мая 2011 г. <http://www.nwr.noaa.gov/Salmon-Recovery-Planning/Recovery-Domains/Puget-Sound/PS-Chinook-Plan.cfm
  27. ^ Управление по охране природы и отдыха штата Вашингтон | Регион восстановления залива Пьюджет-Саунд | Веб-сайт. 18 мая 2011 г. <http://www.rco.wa.gov/salmon_recovery/regions/puget_sound.shtml
  28. ^ Партнерство Пьюджет-Саунд | Восстановление лосося в Пьюджет-Саунд | Веб-сайт. 20 мая 2011 г. http://www.psp.wa.gov/SR_status.php
  29. ^ ab Puget Sound Partnership. «Состояние звука 2007 года» (PDF) .
  30. ^ "Здоровое здоровье, здоровое будущее" (PDF) . Puget Sound Partnership . Получено 21 мая 2011 г.
  31. ^ Департамент экологии. "Токсичные вещества в поверхностном стоке в залив Пьюджет-Саунд: данные и оценки нагрузки по фазе 3" . Получено 21 мая 2011 г.
  32. ^ Монтгомери, Дэвид (2003). Король рыб. Тысячелетний путь лосося .
  33. ^ «Справочник по дождевому саду для домовладельцев Западного Вашингтона» (PDF) .
  34. ^ Монтгонери, Дэвид; Эми Москрип (1997). «Урбанизация, частота наводнений и обилие лосося в ручьях низменности Пьюджет» (PDF) . Журнал Американской ассоциации водных ресурсов . 33 (6): 1289–1297. Bibcode :1997JAWRA..33.1289M. doi :10.1111/j.1752-1688.1997.tb03553.x. S2CID  140721493 . Получено 31 мая 2011 г. .
  35. ^ «Люди за Пьюджет-Саунд».
  36. ^ "План сохранит природу и рыбу для наших внуков | Кампания Wild Olympics". Архивировано из оригинала 2012-03-24 . Получено 2011-05-30 .
  37. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-03-10 . Получено 2011-05-30 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  38. ^ "Idaho Rivers United - Сохранение и восстановление рек, прибрежных зон, лосося и стальноголового лосося". Архивировано из оригинала 2011-07-26 . Получено 2011-05-30 .
  39. ^ Монтгомери, Д. 2003. Король рыб. Тысячелетний пробег лосося. Боулдер: Westview Press.
  40. ^ «Пьюджет-Саунд».
  41. ^ "::: Коллекция лосося на северо-западе Тихого океана и Аляске, 1890-1961".
  • Отчет Департамента экологии штата Вашингтон о лососе залива Пьюджет-Саунд
  • Статья Seattle Post-Intelligencer об уровнях ПХБ в лососе из залива Пьюджет-Саунд
  • Расширенное управление ландшафтом
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=восстановление_лосося_в_озере_Пьюджет&oldid=1247143469"