Социальный Альянс (Польша)

Политическая партия в Польше
Социальный Альянс
Przymierze Społeczne
АббревиатураПС
Лидеры
Основан27 июня 1998 г. [1]
Растворился23 сентября 2001 г. [2]
Штаб-квартираСлупск, Польша [3]
Членство (1998)65 000 [4]
Идеология
Политическая позицияЛевый [6]
Участники
СоюзникиАльянс демократических левых сил [7]
Польская социалистическая партия [8]
Солидарность '80 [2]
Цвета  темно-синий
  Зеленый
ЛозунгВместе мы справимся
Польский : Razem damy radę
Balcerowicz-годовой провал
Польский : Balcerowicz-bubel roku

Социальный альянс был избирательной коалицией, созданной для местных выборов в Польше 1998 года . Образованный 27 июня 1998 года, Социальный альянс включал Польскую народную партию вместе с ее более мелкими партнерами левой ориентации, такими как Трудовой союз , Национальная партия пенсионеров и ретриверов , Самооборона Республики Польша [9] и несколько членов Альянса демократов (Польша) . Партия представляла «независимых левых», которые бросали вызов антикоммунистической и прокоммунистической дихотомии польской политики, сохраняя при этом ярко выраженный левый профиль, вдохновленный социалистическими и аграрными движениями до Второй мировой войны. [5] Она протестовала против капиталистических реформ, проводимых в Польше, таких как политика жесткой экономии, критикуя их за создание огромного неравенства в распределении богатств. [2] Тем не менее, коалиция сотрудничала с посткоммунистическим Демократическим левым альянсом, а также с Польской социалистической партией . [8]

Несмотря на идеологические разногласия между членами коалиции, в частности между евроскептической Самообороной и проевропейским Трудовым союзом, а также дефицит финансирования, Социальный альянс был хорошо принят и достиг хороших результатов. [10] Благодаря своей антикапиталистической программе коалиция получила 89 мест в сеймиках воеводств (12,04%) и 4583 места в советах повятов и гмин . Несмотря на свой успех, коалиция просуществовала недолго и была распущена в день польских парламентских выборов 2001 года . [2] Тем не менее, коалиции приписывают успешное оспаривание дихотомии польской политики 1990-х годов, и она стала источником вдохновения для подобных коалиционных концепций, таких как «Союз рабочих и крестьян» между Польской социалистической партией и Самообороной или «Всеаграрная коалиция», состоящая из Польской народной партии, Самообороны и сельских профсоюзов. [8]

История

Выборы 1998 года

Коалиция была официально сформирована 27 июня 1998 года, перед местными выборами в Польше 1998 года, запланированными на осень. [11] Она состояла из Польской народной партии (PSL), Трудового союза (UP), Самообороны Республики Польша (SPR) и Национальной партии пенсионеров и ретриверов (KPEiR). Представители других формирований, таких как Альянс демократов , также баллотировались в ее списках. [2] В своем манифесте Przymierze Społeczne заявила: «Ничего не изменится в Польше, если мы не противопоставим последовательным разновидностям пост-Солидарности и посткоммунистического либерализма альянс трудящихся». Лидер Трудового союза Марек Поль указал, что коалиция направлена ​​на то, чтобы представлять, среди прочего, тех, кто обеднел в результате капиталистической трансформации. Опросы СМИ того времени давали коалиции 8% поддержки. [2]

Марек Поль утверждал, что формирование коалиции было необходимо, поскольку готовившийся избирательный закон явно благоприятствовал крупным группировкам (т. е. SLD и AWS), и, по словам Калиновского из PSL, одной из главных целей Социального альянса было противостоять разделению политической сцены на посткоммунистические и пост-Солидарные группировки и создать альтернативу для тех, кто не хотел отдавать свои голоса ни за Демократический левый альянс , ни за Избирательную акцию Солидарности . Соглашение касалось только выборов на провинциальном уровне, но местным отделениям соответствующих партий было рекомендовано сформировать аналогичные альянсы на уровне округов и муниципалитетов. Коалиция участвовала в выборах под лозунгом «Вместе мы можем это сделать». Конфликтующие позиции членов коалиции по Европейскому союзу оказались проблематичными для партии. [5]

В предвыборном опросе CBOS каждый второй сторонник PSL и треть сторонников UP заявили о поддержке коалиции. Среди наиболее экзотических кандидатов коалиции были кандидаты от Samoobrona, а также профсоюза Solidarity '80 . Анджей Леппер, лидер Samoobrona, заявил: «Между нами нет никаких программных различий». Однако вице-президент PSL Марек Савицкий выразил протест против этого заявления и указал на программные различия между PSL и Samoobrona, заявив: «Поддержка на местных выборах кандидатов Социального альянса фермерским союзом Samoobrona не означает евроскептических взглядов PSL». Марек Поль также дистанцировался от Самооброны и Леппера: «Профсоюз осознает противоречивость этого кандидата. Мы обсуждали это на последнем заседании совета Социального альянса. Однако, поскольку его персону поддержала Социальная партия, я понимаю, что она берет на себя полную ответственность за то, что господин Леппер будет реализовывать программу Социального альянса» [2] .

В избирательных списках Социального альянса Самооброна выдвинула около 120 кандидатов, в основном в Западно-Поморский воеводский сеймик . [12] Радикально популистский и агрессивный стиль агитации Самооброны, известной своими порой жестокими аграрными протестами и профсоюзными забастовками, представлял собой большой контраст с умеренной, хорошо зарекомендовавшей себя Польской народной партией, а также социал-демократическим, «гражданским» Трудовым союзом. Однако обе партии защищали присутствие Самооброны и ее лидера Анджея Леппера в коалиции, утверждая, что предпочтительно, «чтобы участники радикальных сельскохозяйственных протестов как можно скорее встали на путь демократических процедур. Конечно, он [Леппер] не будет легким партнером, но лучше обсуждать с ним в собрании, чем на заблокированной дороге». [13] Тем не менее, политический журнал Polityka отметил, что Трудовой союз больше поддерживал сельскохозяйственные протесты, а также экономические предложения Польской народной партии и Самообороны, чем его коллегу социал-демократического Демократического левого союза, таким образом приобретя популистский, аграрный имидж самостоятельно. [14]

Согласно статистике 1998 года, за Социальный альянс было подано на 450 000 голосов меньше, чем на польских парламентских выборах 1997 года за PSL, UP и KPEiR вместе взятые. [15] Пресса подчеркивала, что в основном PSL выиграла от коалиции, в то время как для Трудового союза участие в избирательном блоке означало поражение. Коалиция выиграла в общей сложности 4583 места в совете из общего числа 63 765. [16] Она выиграла 89 мест в совете воеводской ассамблеи из общего числа 855. [17] [18] Альянс выиграл места во всех сеймиках; их выиграли в основном представители PSL. Анджей Леппер был избран в региональную ассамблею Западнопоморского воеводства по списку PS. [19] На выборах в ассамблею коалиция заняла третье место после AWS и SLD (и немного опередила UW) с общим количеством голосов 12,04%. PS зафиксировала самую высокую поддержку, более 20%, в Люблинском и Свентокшиском воеводствах. [2]

Последствия

После выборов PS заявила о равной дистанции от AWS и SLD, заявив, что не будет решать сверху, кто станет ее партнером по коалиции в местном самоуправлении. [20] Однако в большинстве собраний Alliance вступил в коалицию с SLD. Коалиция установила сотрудничество в девяти провинциях с социал-демократической SLD и в одной провинции с консервативной AWS. [4] Коалиция, хотя и достигла умеренного успеха, подверглась критике со стороны политиков PSL из национал-радикального крыла. Разочарование выразил Labour Union, который выступил против углубления сотрудничества с PSL. [2]

Социальный альянс был беспрецедентным случаем совместной работы PSL с гораздо более радикальной Самообороной, и в то время ходили слухи о возможности формирования на его основе постоянного альянса, который в долгосрочной перспективе мог бы привести к полному объединению политических структур, представляющих польских фермеров и сельское население. Однако это предложение не состоялось, поскольку обе партии начали активно конкурировать друг с другом. В этой ситуации сотрудничество ограничивалось проведением последовательных совместных инициатив, направленных на объединение и выработку общих позиций трех крупнейших сельскохозяйственных профсоюзов; в июне 1998 года было решено, что ZZR "Samoobrona" совместно с KZRKiOR и NSZZ "Solidarność" RI выработают общую позицию по условиям вступления Польши в Европейский Союз. [21]

Коалиции приписывают вклад в рост значимости Самообороны на польских парламентских выборах 2001 года . Самооборона была радикальной крайне левой аграрной социалистической и католической социалистической силой, которая стала убежищем для диссидентских крыльев Польской объединенной рабочей партии , таких как национал-коммунисты , а также маоисты, причем польские маоистские группы поддерживали партию. Незадолго до польских парламентских выборов 2001 года возник проект «Альянса рабочих и крестьян», объединяющего Самооборону и Польскую социалистическую партию Петра Иконовича . Что еще более важно, Самооборона затем получила неформальную поддержку от SLD, стремящейся ослабить PSL, что позволило Самообороне играть роль неформального партнера по коалиции SLD в Сейме, а после местных выборов 2002 года также в провинциальных ассамблеях. Хотя Леппер продолжал свою щедрую критику политиков SLD, он отделил либеральное крыло, связанное с Квасьневским, от демократической социалистической группы во главе с Миллером и Олексы. Это позволило Самообороне привлечь значительную группу левых активистов, как на центральном, так и на местном уровне. После 2001 года Леппер зашел так далеко, что объявил, что Самооборона станет единственной партией левых социалистов в Польше. [8]

Формирование Социального альянса и успешные выступления углубили связи между Самообороной и Польской народной партией и привели к их сотрудничеству до середины 2000-х годов. Обе партии координировали свои действия против правоцентристского правительства Ежи Бузека (1997-2001). В то время как Самооборона организовывала блокпосты и массовые протесты фермеров, Польская народная партия использовала свое присутствие в Сейме, чтобы жестко критиковать кабинет и легитимировать действия Самообороны. [22] После того, как Самооборона впервые вошла в Сейм в 2001 году, как левые, так и правые блоки сочли сотрудничество с Самообороной привлекательным. Однако партия связала свою судьбу с левым лагерем. После того, как был сформирован коалиционный кабинет социал-демократического Левого демократического альянса и Польской народной партии, Самооборона заключила с ним соглашение о доверии и поставках , продемонстрировав свою посткоммунистическую ориентацию, поддержав предложения кабинета значительно ограничить Закон о люстрации (который исключил бывших коммунистических государственных служащих из государственных должностей), лишить финансирования антикоммунистический Институт национальной памяти и сохранить особые привилегии для офицеров коммунистической Польши. Это неформальное сотрудничество Самообороны с другими левыми партиями было названо в СМИ «Самообороной демократических левых» ( польск . Samoobrona Lewicy Demokratycznej ). [23]

Социальный альянс считался провальным проектом для Союза труда, несмотря на удовлетворительные результаты альянса. В декабре 1998 года Союз труда потерял девять видных политиков, которые покинули партию, заявив, что Союз труда хочет конкурировать с Польской социалистической партией и отказался от своей уникальной идентичности в пользу «нескольких парламентских мандатов». После коалиции партия постепенно отказалась от своей уникальной идентичности как «аутсайдерской» лейбористской и социалистической партии в пользу сближения с посткоммунистической SLD и приближения к ее позициям, таким как проевропейство. Это побудило многих леворадикальных националистов покинуть партию, вместе с более радикальными членами, которые протестовали против формирования коалиции с Альянсом демократических левых сил из-за его одобрения приватизации и капиталистических реформ. [10]

Результаты выборов

Год выборов%
голосов
#
выигранных мест в целом
+/–
199815.1 (#3)
89 / 855
Увеличивать89

Идеология

Коалиция представляла собой объединение левых партий и была решительно левой по своей программе и мировоззрению. [6] Она сочетала в себе аграризм PSL, лейборизм UP, которая была разделена на социал-демократию и демократический социализм , радикальный аграрный социализм Samoobrona и демократический, в значительной степени ориентированный на благосостояние социализм KPEiR. [2] Главной целью коалиции было создание третьей силы, которая возникла бы над, казалось бы, непроницаемой дихотомией посткоммунистической SLD и антикоммунистической AWS. Основным электоратом коалиции должны были стать польские фермеры и сельское население, [21] а также «проигравшие» неолиберальные реформы, которые перевели Польшу к капиталистической экономике - план Бальцеровича . [2]

Социальный альянс протестовал против неолиберальных реформ и мер жесткой экономии, введенных в Польше после падения коммунистической Польской Народной Республики , и активно выступал против них. Коалиция утверждала, что многие поляки остались нищими и обездоленными из-за реформ, и даже те немногие, кто выиграл от капитализма, должны «признать, что в Польше очень много людей, живущих скромно». [2] Социальный альянс подчеркивал необходимость внедрения в Польше более гуманной системы, чем капитализм и неолиберализм; предлагаемой системой коалиции был социализм с сильными аграрными и лейбористскими обертонами. Однако он позиционировал себя как стоящий выше посткоммунистических и антикоммунистических блоков и вместо этого вызывал в памяти социалистическое наследие Польской социалистической партии до Второй мировой войны. [5]

Коалиция активно использовала поддержку аграрных профсоюзов, что было легко благодаря присутствию в коалиции как PSL, так и Samoobrona. В своей кампании Социальный альянс отметил несоответствие между заявлениями неолиберальных партий о постоянном росте и развитии и реальными условиями жизни большинства поляков, отмеченными сохраняющейся бедностью и неравенством. Коалиция утверждала, что экономика «должна служить людям, и ее успех должен измеряться улучшением условий жизни миллионов граждан, а не богатством узкой элиты, обеспечиваемым либералами». Она заявила, что ее цель — построить «справедливую и равноправную Польшу», где экономические реформы будут в первую очередь гарантировать достойные условия жизни для всех граждан. Члены коалиции также призвали к новому взгляду на работу, которую не следует считать «обычным товаром, а благом, которое дает — в дополнение к средствам к существованию — достоинство и чувство безопасности». Коалиция также заявила, что свободный рынок не смог обеспечить хорошо оплачиваемую работу многим гражданам, и выступила за восстановление социалистической практики финансирования и организации рабочих мест непосредственно государством для нуждающихся. [24]

Чтобы вместить всех членов коалиции и выработать уникальную идентичность, которая бы отличала ее от двух основных сил, соревнующихся на выборах, Социальный альянс представил сельскохозяйственный, сельский этос, олицетворенный скандированием «Нация, Традиция, Земля» ( польск . Naród, Tradycja, Ziemia ) в сочетании с феминистской и антикапиталистической фразеологией. Чтобы привлечь сельских и бедных избирателей, коалиция также выделялась разговорными манерами своей кампании, причем одним из двух ее главных лозунгов был «Бальцерович — неудачник года». В конечном счете, Социальный альянс стремился подчеркнуть аграрный характер PSL и Самообороны, представляя синкретическую социальную перспективу, которая сочетала сельский традиционализм и католицизм с некоторыми прогрессивными позициями. [25]

Заявления политиков Социального альянса были крайне эмоциональными. С такими лозунгами, как «Вместе мы можем это сделать», «Не обслуживайте иностранцев» и «Бальцерович — неудачник года», они стремились вызвать у своих, в основном бедных, избирателей чувство «нашего», знакомства и эмоциональной связи. Коалиция изображала неолиберальные и капиталистические реформы, проведенные предыдущими правительствами, как бессердечную, прагматичную, прозападную политику, не обращающую внимания на простых людей. Рекламные объявления коалиции были полны сентиментализма и представляли идиллические, сельские пейзажи; однако они не показывали ностальгию по коммунистической Польской Народной Республике , учитывая цель Социального альянса представить себя как «независимую левую» над посткоммунистическим и антикоммунистическим разделением. [25]

Однако между членами коалиции были явные идеологические столкновения по другим вопросам. Лейбористский союз был проевропейским и протестовал против жесткого евроскептицизма Самообороны. [5] Самооборона, крайне левая социалистическая группировка, резко критиковала Лейбористский союз незадолго до формирования коалиции, осуждая его как «чистейших либералов», притворяющихся «защитниками трудящихся». [8] Тем временем Польская народная партия столкнулась с восстанием со стороны своих националистических и консервативных крыльев, представители которых заявили: «Социальный альянс — искусственное создание, и он не должен существовать. В течение столетия на наших знаменах были слова Бог, Честь, Родина, и мы не должны это менять. Альянс с Лейбористским союзом — это атака на нашу идентичность». Еще один раскол произошел по социальным вопросам, поскольку Лейбористский союз был социально либеральным и антиклерикальным, тогда как все другие партии в коалиции (PSL, Самооборона и KPEiR) решительно поддерживали католическую церковь и политический католицизм . [2]

Ссылки

  1. ^ Секлюцкий, Доминик (2007). Левые и центральные партии в польской партийной системе: Aktywność SLD, PSL и UP na polskiej sceneie politycznej (на польском языке). Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 150. ИСБН 978-83-233-2241-2.
  2. ^ abcdefghijklmno Сыска, Михал (5 августа 2019 г.). «„Razem możemy więcej“». Krytyka Polityczna (на польском языке).
  3. ^ "Тройпшимеже" (PDF) . Głos Pomorza (на польском языке) (167): 1. 20 июня 1998 г.
  4. ^ аб Тирала, Марек (2014). Koalicje polityczne w Polsce w latach 1991-2011 (PDF) (на польском языке). Катовице: Uniwersytet Sląski. стр.  146–147 .
  5. ^ abcdef Сиклюцки, Доминик (2007). Левые и центральные партии в польской партийной системе: Aktywność SLD, PSL и UP na polskiej sceneie politycznej (на польском языке). Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 156. ИСБН 978-83-233-2241-2.
  6. ^ ab Zarycki, Tomasz; Kolankiewicz, George (2003). Региональные проблемы в польской политике. SSEES Occasional Papers. Лондон: Школа славянских и восточноевропейских исследований. стр. 247. ISBN 0903425718.
  7. ^ Секлюцкий, Доминик (2007). Левые и центральные партии в польской партийной системе: Aktywność SLD, PSL и UP na polskiej sceneie politycznej (на польском языке). Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 89. ИСБН 978-83-233-2241-2.
  8. ^ abcde Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2023). «Populiści w poszukiwaniu tożsamości – ideologiczne inspiracje Samoobrony (1991–2007)». Практика Теоретическая (на польском языке). 48 (2): 54–55 . doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  9. ^ Ковальци, Анджей (2000). «Местное самоуправление в Польше» (PDF) . Местное самоуправление в Центральной и Восточной Европе . Будапешт : Институт «Открытое общество» : 218–254 . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-21.
  10. ^ аб Сиклюцки, Доминик (2007). Левые и центральные партии в польской партийной системе: Aktywność SLD, PSL и UP na polskiej sceneie politycznej (на польском языке). Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 86. ИСБН 978-83-233-2241-2.
  11. ^ "Samorządowa Koalicja PSL, UP i KPEiR" . archive.rp.pl (на польском языке). 29 июня 1998 года . Проверено 10 февраля 2022 г.
  12. ^ Пеллен, Седрик (2009). «Полонезные проявления 1998–1999 годов: политизация, медиатизация и персонализация спорной мобилизации». Dans Politix (на французском языке). 22 (86). De Boeck Superieur: 184. doi : 10.3917/pox.086.0167. ISSN  0295-2319.
  13. ^ Дрозд-Пясецка, Мирослава (2001). "Анджей Леппер - chłopski przywódca charyzmatyczny? Wizerunek medialny przewodniczącego „Samoobrony"". Etnografia Polska (на польском языке). 45 ( 1–2 ): 54–55 . ISSN  0071-1861.
  14. Яницкий, Мариуш (9 февраля 2002 г.). «Мнейший брат». Политика (на польском языке).
  15. Янина Парадовска [на польском языке] (19 декабря 1998 г.). «Часто czteropartyjne». polityka.pl (на польском языке) . Проверено 10 февраля 2022 г.
  16. ^ Юзеф Рышард Шафлик, Dzieje partii i stronnictw chłopskich w Europie. W podzielonej Europie , Гуманистическая академия им. Александра Гейштора, Пултуск 2007, с. 505
  17. ^ Dziś, № 1, 2007, стр. 147
  18. ^ Халина Лисицка (ред.), System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej. Praca zbiorowa , Biuro Doradztwa Ekologicznego, Варшава 2001, с. 55
  19. ^ Мацей Лучак; Рышард Каминьский; Яцек Щенсны (16 мая 1999 г.). «Право Леппера». wprost.pl (на польском языке) . Проверено 10 февраля 2022 г.
  20. ^ "Równy Dystans делают AWS и SLD" . archive.rp.pl (на польском языке). 31 октября 1998 года . Проверено 10 февраля 2022 г.
  21. ^ аб Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самоброна РП в польской системе партийным (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. п. 73.
  22. Грабовский, Кшиштоф (16 августа 1998 г.). «Револверовец. Бенефис Анджея Леппера». Впрост (на польском языке) (33): 23.
  23. ^ Властимил Гавлик; Анете Пинкова (2012). Популистские политические партии в Восточной и Центральной Европе . Издательство Масариковского университета. п. 182. ИСБН 978-8021061057.
  24. ^ "Wybierzmy ludzi mądrych: Przymierze Spoleczne szansą dla młodzieży" (PDF) . Жице Бытомские (на польском языке). 39 (2157): 17. 28 сентября 1998 г. ISSN  0239-2941.
  25. ^ аб Мох, Михал Александр (2001). «Perswazja - wartości - wybór. O języku kampanii samorządowej 1998 roku» (PDF) . Порадник Ежиковы (на польском языке) (5). Быдгощ: 28–39 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Социальный_Альянс_(Польша)&oldid=1271509006"