ProtectMarriage.com
ProtectMarriage.com
Основан2002 ( 2002 )
26-4753183 ( ИНН )
Регистрационный номерC3196520
ФокусПолитическая пропаганда
Расположение
Ключевые люди
Рон Прентис, исполнительный директор
Доход416 921 долл. США (2009) [1]
Веб-сайтprotectmarriage.com
Ранее назывался
Обновление Калифорнии

ProtectMarriage.com был объединением консервативных и религиозных американских политических активистских групп, объединившихся в оппозиции к однополым бракам . [2] [3] Заявленная цель коалиции — «защитить и восстановить определение брака как союза между мужчиной и женщиной». [4] Начав в 2001 году как Proposition 22 Legal Defense and Education Fund , владеющий доменным именем protectmarriage.com, организация реформировалась в 2005 году как коалиция для поддержки California Proposition 8 , названного California Marriage Protection Act, [5] и успешно вынесла его на голосование в 2008 году. Proposition 8 внес поправки в Конституцию Калифорнии , положив конец однополым бракам в Калифорнии почти на два года, пока предложение не было отменено как неконституционное. Пока оно действовало, ProtectMarriage.com защищал поправку в серии юридических исков. Рон Прентис является исполнительным директором. [2]

История

Коалиция широко распространяла эти дворовые плакаты во время своей кампании в поддержку «Предложения 8» в Калифорнии в 2008 году.

В 2001 году была создана организация для защиты предыдущего предложения Калифорнии 22 от юридических проблем, чтобы сохранить определение брака в Калифорнии как брака между мужчиной и женщиной, данное предложением 22. Группа, Proposition 22 Legal Defense and Education Fund, была создана как некоммерческая организация 501(c)(3) и создала веб-сайт protectmarriage.com в сентябре 2002 года. [6] [7] С сенатором штата Калифорния Уильямом Дж. «Питом» Найтом , занимавшим пост председателя правления, группа сообщила о «чуть более 266 000 долларов дохода» за первый год. [7] Эндрю Пугно занимал должность главного юрисконсульта — он был связан с законодательством Найта об определении брака с 1995 года. Пугно помог Найту сформировать некоммерческую организацию. [8]

Найт умер в мае 2004 года. В марте 2005 года судья Высшего суда Сан-Франциско постановил, что Предложение 22 неконституционно, и в апреле законодательным органом Калифорнии был принят AB 205 — закон, который распространял многие преимущества брака на партнеров по браку любого пола. Эти вызовы определению брака как «один мужчина — одна женщина» подтолкнули к изменению стратегии: вместо того, чтобы защищать Предложение 22, защитники, связанные с Фондом правовой защиты и образования Предложения 22, реорганизовались под новым названием, чтобы принять новое законодательство. Рон Прентис, исполнительный директор Семейного совета Калифорнии, объединился с бывшими защитниками Предложения 22, включая Пугно, чтобы создать коалицию единомышленников, таких как Alliance Defending Freedom . [8] Название ProtectMarriage.com впервые было представлено в сети в середине 2005 года. [9]

Организация

Рон Прентис, исполнительный директор ProtectMarriage.com, является лицензированным семейным терапевтом. В дополнение к своим обязанностям в организации, он занимал должность главного исполнительного директора Калифорнийского семейного совета до декабря 2013 года. [10] [11]

Эндрю Пугно — ведущий адвокат ProtectMarriage.com. Он был соавтором Предложения 8 и продолжает его юридическую защиту. [12] Пугно начал свои усилия против однополых браков в 1995 году вместе с тогдашним депутатом Питом Найтом. Он был главным адвокатом в защите Предложения 22. [13]

В июле 2008 года ProtectMarriage.com наняла Дженнифер Кернс на должность директора по коммуникациям. Кернс, консультант по связям с общественностью , ранее была директором по коммуникациям в успешной попытке Стива Пойзнера занять должность комиссара по страхованию в Калифорнии в 2006 году . Она также работала помощником государственного секретаря Калифорнии Брюса Макферсона , анализируя избирательную практику и результаты. [14]

ProtectMarriage.com состоит из трех программ: Фонд правовой защиты по предложению 8, Образовательный фонд ProtectMarriage.com и Фонд действий ProtectMarriage.com. [15]

Отношения с другими организациями

Членами коалиции являются: Совет по исследованиям семьи , Focus on the Family и Калифорнийский семейный альянс. [16]

Католики за ProtectMarriage.com были созданы для поддержки кампании Proposition 8. Организация была результатом сотрудничества между Рыцарями Колумба , Калифорнийской католической конференцией и Католиками за общее благо. [17]

Л. Уитни Клейтон является связующим звеном между Церковью Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД) и коалицией. [18]

Предложение 8

Митинг в поддержку предложения 8 во Фресно

В апреле 2008 года ProtectMarriage.com подал петицию, содержащую 1 120 801 подписей — на 426 447 больше, чем было необходимо для внесения меры в бюллетень. [2] Она появилась в бюллетене как «Инициатива по устранению прав однополых пар на брак» (Environmental Amendment), но ее сторонники назвали «Законом о защите брака в Калифорнии». Сторонники меры потратили около 40 миллионов долларов на продвижение предложения, которое было принято, определив брак в Калифорнии как союз между одним мужчиной и одной женщиной. [13]

Штраус против Хортона

Противники Prop 8 подали иск в Верховный суд Калифорнии. Команда юридической защиты Proposition 8 включала Кена Старра . Суд подтвердил конституционность поправки. [19] [20] [21]

Перри против Шварценеггера

Судебный иск возник из-за того, что Courage Campaign изменила верхнее изображение. Нижнее изображение, на котором изображены две женские фигуры, было разрешено как пародия .

ProtectMarriage.com взял на себя роль основной защиты в деле Перри против Шварценеггера , в котором оспаривалось Предложение 8 в федеральном суде. [22] Под руководством сенатора штата Калифорния Денниса Холлингсворта ProtectMarriage.com нанял адвоката Чарльза Купера из Cooper & Kirk для формирования защиты. [23] Пугно сказал, что он рассматривал ряд юридических фирм, но остановился на Cooper & Kirk, потому что считал их наравне с Теодором Олсоном , бывшим генеральным солиситором США , адвокатом истцов. [24] В октябре 2009 года Купер «отклонил» попытку Liberty Counsel использовать судебное дело, чтобы доказать, что гомосексуализм является «болезнью или расстройством». [24] Купер объяснил журналистам свою точку зрения, что Liberty Counsel хотела вести битвы, которые «нельзя выиграть». [24] Пуньо сказал, что ProtectMarriage.com пытался дистанцироваться от «резких и воинственных» маргинальных групп, чтобы задать «цивилизованный тон» для защиты, так же, как это было в кампании по предложению. [24]

Судебное дело стало бы первым федеральным судебным разбирательством, которое было бы записано в прямом эфире видеокамерами, показанными в реальном времени в общественных зданиях судов в Сан-Франциско , Пасадене , Сиэтле , Портленде и Бруклине с помощью экспериментальной новой системы, разработанной Апелляционным судом девятого округа . [25] [26] Судебное разбирательство также было бы показано на сайте обмена видео YouTube . [25] Федеральный судья Вон Р. Уокер отметил, что он получил 138 574 комментария о планах трансляции судебного разбирательства, и все, кроме 32, были «за». [27] В январе 2010 года, за два дня до суда, ProtectMarriage.com подал чрезвычайные документы в Верховный суд США, чтобы запретить телетрансляцию судебного разбирательства. Суд постановил 8–1 временно приостановить прямую трансляцию, затем постановил 5–4 на неопределенный срок заблокировать прямую трансляцию. [28] Истец Рик Джейкобс из Courage Campaign заявил, что «сторонники предложения 8 продолжают свою практику сокрытия правды об этом судебном процессе от американской общественности». [22]

С 11 по 28 января Courage Campaign создала веб-сайт под названием Prop 8 Trial Tracker, который получил более 464 000 просмотров. [22] Веб-сайт использовал логотип, очень похожий на логотип их оппонента, и юридическая команда ProtectMarriage.com направила письмо о прекращении и воздержании , требуя, чтобы Courage Campaign прекратила использовать похожий логотип. Натан Сабри, адвокат из Morrison & Foerster , юридической фирмы, которая вела дело pro bono для Courage Campaign, ответил, написав, что запрос не имеет оснований, и что его клиент отметил иронию позиции ProtectMarriage.com — изображение двух детей, окруженных мужчиной и женщиной, по словам ProtectMarriage.com, «по существу неотличимо» от двух детей, окруженных двумя женщинами. [22] 19 января ProtectMarriage.com подал иск с просьбой о временном запретительном судебном приказе, чтобы прекратить использование похожего логотипа. [29] [30] Федеральный судья Лоуренс К. Карлтон вынес решение в пользу аргумента Courage Campaign, в котором были приведены предыдущие случаи пародирования одного логотипа другим. [22]

Окружной судья США Вон Р. Уокер отменил Предложение 8 4 августа 2010 года в деле Перри против Шварценеггера , постановив, что оно нарушает как положения о надлежащей правовой процедуре , так и о равной защите Конституции США . [31] ProtectMarriage.com подал апелляцию на это решение. В июне 2011 года решение Уокера было поддержано Джеймсом С. Уэром , главным судьей Окружного суда США по Северному округу Калифорнии . [3] В 2012 году Апелляционный суд США по девятому округу подтвердил, что предложение нарушает конституционные права геев и лесбиянок. [32] Когда дело было обжаловано в Верховном суде США , суд установил, что ProtectMarriage.com не имел законного статуса для федерального апелляционного дела, и постановил аннулировать решение Апелляционного суда, оставив решение Уокера в силе. Калифорния возобновила выдачу свидетельств о однополых браках на следующий день, что заставило ProtectMarriage.com подать экстренное заявление в Верховный суд с просьбой приостановить браки, поскольку штат не подождал обычные 25 дней, в течение которых Верховный суд может быть запрошен для пересмотра дела, прежде чем его решение будет считаться окончательным. [33] Это ходатайство было быстро отклонено судьей Верховного суда Энтони Кеннеди , который не согласился с решением, лишившим ProtectMarriage.com статуса. [34]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Отчет некоммерческой организации для образовательного фонда Protectmarriagecom". GuideStar . Получено 17 октября 2012 г.
  2. ^ abc "Запрет однополых браков вынесен на голосование в Калифорнии: инициатива последовала за недавним постановлением суда о легализации однополых браков". Сан-Франциско: CBS News. Associated Press. 3 июня 2008 г. Получено 3 марта 2011 г.
  3. ^ ab "Обновление: противники однополых браков обжалуют решение судьи-гея в США". Reuters . 27 июня 2011 г. Получено 21 октября 2011 г.
  4. ^ "О нас". ProtectMarriage.com . Получено 3 марта 2011 г. .
  5. ^ Re: Запрос на название и краткое содержание предлагаемой инициативы. Архивировано 25 апреля 2015 г. в Wayback Machine , Офис генерального прокурора Калифорнии, 1 октября 2007 г.
  6. ^ "Proposition 22 Legal Defense and Education Fund". Proposition 22 Legal Defense and Education Fund. Архивировано из оригинала 2002-09-23 . Получено 28 февраля 2011 .
  7. ^ ab "Ежегодный отчет сторонникам: 2001–2002" (PDF) . Предложение 22 Фонд правовой защиты и образования. Архивировано из оригинала (PDF) 2004-01-02 . Получено 28 февраля 2011 г. .
  8. ^ ab "Новая коалиция продвигает поправку к конституции для защиты брака". Christian Examiner. Май 2005 г. Получено 28 февраля 2011 г.
  9. ^ "Добро пожаловать на ProtectMarriage.com". ProtectMarriage.com. Архивировано из оригинала 2005-09-11 . Получено 28 февраля 2011 .
  10. ↑ Здравый смысл без компромиссов | Семейный совет Калифорнии. Архивировано 29 декабря 2010 г., на Wayback Machine.
  11. ^ О CFC | Калифорнийский семейный совет Архивировано 29 декабря 2010 г., на Wayback Machine
  12. ↑ Четверг, 28 октября 2010 г. (28 октября 2010 г.). «Битва Пуньо и Пана за 5-й законодательный округ – Folsom Telegraph». Folsomtelegraph.com . Получено 05 декабря 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  13. ^ ab Pugno, Andrew (26 мая 2009 г.). "Эндрю Пугно – 'Вы не можете просто так изменить брак...' – Los Angeles Times". Los Angeles Times .
  14. ^ "Добро пожаловать на ProtectMarriage.com". ProtectMarriage.com. Архивировано из оригинала 2008-07-11 . Получено 28 февраля 2011 .
  15. ^ Защитить брак – Да на 8 » Наши программы Архивировано 15 июля 2011 г., на Wayback Machine
  16. ^ Хаббелл, Джон М. (28 апреля 2005 г.). «Коалиция стремится к определению брака между мужчиной и женщиной / Новый толчок голосованием за поправку к конституции». San Francisco Chronicle . стр. B.3.
  17. ^ Католики предприняли попытку поддержать предложение Калифорнии о защите брака :: Catholic News Agency (CNA). Catholic News Agency. Получено 04.03.2011.
  18. ^ Лефф, Лиза (1 ноября 2008 г.). «Нация будет внимательно следить за голосованием по Предложению 8». Deseret News . Солт-Лейк-Сити, Юта. Associated Press. стр. A.2.
  19. ^ Хендерсон, Питер (22.05.2009). "Высший суд Калифорнии вынесет решение о запрете однополых браков". Reuters . Получено 22.05.2009 .
  20. ^ "Постановление Верховного суда Калифорнии от 19 ноября 2008 г." (PDF) . Верховный суд Калифорнии. 2008-11-19 . Получено 2008-12-24 .
  21. ^ "Сторонники предложения 8 стремятся отменить однополые браки". CNN. 2008-12-19 . Получено 2008-12-19 .
  22. ^ abcde Макмиллан, Деннис (28 января 2010 г.). «Кампания «Мужество» выигрывает юридическую битву со сторонниками предложения 8». San Francisco Bay Times . Получено 28 февраля 2011 г.
  23. ^ "В суде Калифорнии началось слушание по делу о гомосексуальных браках". All Things Considered . NPR. 6 декабря 2010 г. Получено 28 февраля 2011 г.Стенограмма радионовостей, которую вела Мелисса Блок .
  24. ^ abcd Левин, Дэн (5 октября 2009 г.). «Консервативный выбор для сторонников предложения 8». Law.com . Получено 28 февраля 2011 г. .
  25. ^ ab Egelko, Bob (2010-01-06). "Prop. 8 trial will be displayed on YouTube". San Francisco Chronicle . Получено 2010-01-06 .
  26. ^ Шварц, Джон (18.12.2009). «Правило приглашает камеры в федеральные гражданские дела». The New York Times . Получено 19.12.2009 .
  27. ^ "Судья Вон Уокер: 138 542 за, 32 против - Courage запустил Trial Tracker Blog". Кампания Courage . 2010-01-11. Архивировано из оригинала 2011-07-25.
  28. ↑ Пол Элиас и Марк Шерман (13 января 2010 г.). «Высший суд: никаких камер на суде по делу о однополых браках». Seattle Times . Получено 24 августа 2010 г.
  29. ^ "Morrison & Foerster одержали победу в кампании Courage". IPFrontline.com. 22 января 2010 г. Получено 28 февраля 2011 г.
  30. ^ "ProtectMarriage.com – Да на 8 против Courage Campaign et al". RFC Express . Получено 28 февраля 2011 г.
  31. ^ "Постановление Окружного суда Соединенных Штатов" (PDF) . San Francisco Chronicle . Получено 4 августа 2010 г.
  32. ↑ Адам Нагурни (7 февраля 2012 г.). «Суд отменил запрет на однополые браки в Калифорнии». New York Times . Получено 20 апреля 2012 г.
  33. ^ "Подана жалоба с целью остановить возобновление однополых браков в Калифорнии". KDVR.com. 2013-06-29 . Получено 2013-12-05 .
  34. ^ "Высший суд разрешает однополым бракам в Калифорнии продолжаться". CNN.com . Получено 2013-12-05 .
  • Официальный сайт
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ProtectMarriage.com&oldid=1242976486"