Проект Кетч
Предложение США о проведении ядерных раскопок 1964 года

Project Ketch — предложение Комиссии по атомной энергии США (AEC) 1964 года об использовании ядерных взрывчатых веществ для разработки резервуара для хранения природного газа в Пенсильвании . Проект был предложен как часть проекта Plowshare , который искал способы использования ядерных устройств в общественных работах и ​​проектах промышленного развития. Проект был единственным проектом Plowshare, предложенным для северо-востока США.

Подробное исследование проекта было опубликовано в 1967 году, но проект застопорился после возникновения местной оппозиции. Проект Gasbuggy , аналогичный тест в Нью-Мексико , который был проведен в 1968 году, показал, что необходимо лучшее понимание эффектов трещинообразования горных пород, прежде чем проект Ketch сможет быть реализован. Проект больше не получил развития.

Предложение

В начале 1960-х годов AEC работала над популяризацией программы Project Plowshare по мирному использованию атомных устройств. В 1960-х годах правительство установило низкие цены на природный газ, что не стимулировало разведку новых источников газа и способствовало дефициту газа. [1] Постоянной темой Plowshare было создание и использование подземных полостей для хранения природного газа . Резервуары для хранения используются для балансировки расхождений между спросом и предложением, в качестве резерва на случай чрезвычайных ситуаций и в качестве средства арбитража . [2] Существующие резервуары для хранения, как правило, были сосредоточены в районах, удаленных от своих рынков, и был замечен спрос на дополнительные мощности для хранения, ближе к рынкам на северо-востоке Соединенных Штатов в районе без достаточных естественных резервуаров. [1]

Обсуждения между AEC и Columbia Gas Corporation начались в 1964 году с целью поиска подходящего места для демонстрационного проекта в Пенсильвании. [3] Проект был сосредоточен на территории к югу от Реново в государственном лесу Спроул , недалеко от территорий, где велась разведка газа, и вблизи существующих газопроводов, [1] которая считалась малонаселенной и имеющей незначительную экономическую полезность. Предложенный эксперимент Plowshare был назван «Проектом Кетч». [4] Общие работы по обследованию территории, проведенные AEC и Columbia, проводились в 1965–66 годах. Обсуждения с правительством штата Пенсильвания начались в 1966 году. В опросах местные жители назывались «туземцами», а их жилища характеризовались как «шаткие». Не было предпринято никаких усилий для оценки местных взглядов на проект, что предполагает, что «[из] очень ограниченного контакта коренное население будет выглядеть несколько устойчивым к изменениям или прогрессу и может потребовать некоторого убеждения». Новости о проекте впервые стали известны общественности в статье в Pittsburgh Press от 14 февраля 1967 года . [2]

Исследование AEC, опубликованное в июле 1967 года, заявило, что в результате детонации «конечно, не будет никаких эффектов воздушной ударной волны, а эффекты радиации будут надежно локализованы под землей». Далее в нем утверждалось, что «продувка дымохода, фильтрация и осушительная обработка на устье скважины могут быть использованы для устранения заметной радиоактивности из газа, хранящегося в резервуаре. Достижимые уровни должны сделать газ пригодным для использования в существующих трубопроводных сооружениях и обеспечить благоприятную основу для определений относительно возможного потребления населением». [5] В отчете прогнозировалось, что радиоактивность значительно снизится в течение шести-девяти месяцев после взрыва, в то время как криптон-85 и тритий «могут потребовать промывки дымохода». В отчете говорилось, что разбавление во время передачи и сгорания в целом снизит радиоактивность ниже допустимых пределов. [6]

Письмо от 11 августа 1967 года от губернатора Пенсильвании Рэймонда П. Шафера предоставило условное одобрение проекту для проведения оценочных исследований участка, оставив за собой право отказать в одобрении более поздних фаз, если будет доказано, что проект не принесет пользы Содружеству Пенсильвании. Однако для начала работ по-прежнему требовалась аренда участка. [1]

Оппозиция и отмена

Как только проект стал известен, местные жители начали спрашивать о его потенциальных последствиях. В ответах AEC и Columbia утверждалось, что проблем не будет, подчеркивая удаленность «дикой» зоны и ее, по-видимому, незначительную экономическую полезность, подразумевая, что регион фактически был лишен населения или полезности. Первоначально проект был представлен как демонстрационный и не описывал никакой непосредственной экономической ценности или выгоды. После того, как это обоснование стало подвергаться сомнению, AEC и Columbia предположили, что демонстрационный проект приведет к экономическому развитию региона, с потенциально тысячами дополнительных взрывов, которые будут гораздо ближе к населенным пунктам, как только концепция будет опробована в отдаленной местности. Оппозиция объединилась в Реново, в 12 милях (19 км) от места, [7] и в Государственном колледже , в 30 милях (48 км). Хотя эта территория была полностью вырублена для заготовки древесины до 1930-х годов, оппозиция изображала ее как «незагрязненную горную землю». [2]

Луис Роддис-младший, инженер-атомщик и член Научного консультативного комитета губернатора Пенсильвании, написал, что «существует определенная проблема в связях с общественностью, поскольку северо-восточные штаты США не так привычны ни к землетрясениям, ни к ядерным испытаниям, как юго-западные штаты». [7]

10 декабря 1967 года аналогичное испытание было проведено около Дульсе, штат Нью-Мексико . Проект Gasbuggy стремился собрать данные о разрыве пластов с низкой проницаемостью для стимуляции добычи газа. Gasbuggy удалось увеличить проницаемость до такой степени, что грунтовые воды заполнили неожиданную долю трещин. Результаты Gasbuggy показали, что для подобных проектов необходимо лучше понимать местную гидрологию . Проект в Пенсильвании застопорился, и никакие работы не проводились. Поскольку противодействие стало более целенаправленным, Колумбия вышла из проекта в 1968 году. Требуемая аренда участка так и не была согласована. Финансирование Plowshare прекратилось в 1975 году. [1]

Проект

Месторасположение площадки было выбрано в государственном лесу Спроул, городке Бич-Крик , в округе Клинтон, штат Пенсильвания , недалеко от округа Центр . Местоположение находилось в юго-западной части антиклинали Хайнер, в группе пластов Чемунг-Портедж . Проект предполагал детонацию ядерного устройства мощностью 24 килотонны в скважине шириной 18 дюймов (46 см) на глубине около 3300 футов (1000 м) для создания полости, подходящей для хранения природного газа. [1] Местоположение находилось недалеко от существующего газохранилища на газовом месторождении Лейди. Ожидалось, что результатом детонации станет заполненная щебнем «дымоходная труба» шириной около 90 футов (27 м) и высотой около 300 футов (91 м), перекрытая непроницаемыми образованиями. Ожидалось, что трещины будут простираться на радиус около 650 футов (200 м). Ожидалось, что емкость хранилища природного газа составит около 465 000 000 кубических футов (13 200 000 кл), при давлении 2 100 фунтов на квадратный дюйм (140 бар). [1] [8]

Предлагаемая поэтапность проекта предусматривала следующее:

  • Фаза I: 8 месяцев исследований и оценки осуществимости
  • Фаза II: 6 месяцев строительства, бурения скважины и подрыва устройства.
  • Фаза III: 11 месяцев измерений пещеры и радиологических исследований.
  • Фаза IV: 6 месяцев разработки газохранилища
  • Фаза V: 14 месяцев начальной эксплуатации и оценки [1] [9]

Ожидалось, что затраты на строительство типичного действующего объекта составят от 1,55 млн долл. США (что эквивалентно 13 707 000 долл. США в 2023 г.) для небольшого резервуара с использованием устройства мощностью 24 килотонны до 2,08 млн долл. США (что эквивалентно 19 006 000 долл. США в 2023 г.) для резервуара, созданного с использованием устройства мощностью 100 килотонн. [10] Предполагаемые затраты на получение ядерного устройства от AEC составили 390 000 долл. США для устройства мощностью 24 килотонны и 460 000 долл. США для устройства мощностью 100 килотонн по ценам 1967 г. [11]

Ссылки

  1. ^ abcdefgh Рэндольф, Эми (осень 2017 г.). «Полвека юбилея проекта Кетч — предложение о создании хранилища природного газа в северо-центральной Пенсильвании с помощью ядерной детонации» ( PDF) . Геология Пенсильвании . 47 (3): 3–12 . Получено 30 июля 2023 г. .
  2. ^ abc Krygier, JB (июль 1998 г.). «Проект Ketch: проект Plowshare в Пенсильвании» . Ecumene . 5 (3): 311– 322. doi :10.1177/096746089800500305. JSTOR  44252111. S2CID  144304632. Получено 30 июля 2023 г.
  3. ^ Бек, Колин М.; Эдвардс, Сьюзан Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). «Проект Кетч». Программы Plowshare и Vela Uniform за пределами площадки: оценка потенциальной экологической ответственности путем изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов с взрывчатыми веществами и строительных работ с использованием взрывчатых веществ (PDF) (Отчет). Том 2. С.  4-170 – 4-192 . doi :10.2172/1046575.
  4. ^ «План по ядерному газу вызывает споры». New York Times . 25 февраля 1968 г. Получено 31 июля 2023 г.
  5. ^ Проект Кетч . Газовая система Колумбии, Комиссия по атомной энергии США, Радиационная лаборатория Лоуренса и Горное бюро США. Июль 1967 г., стр. i. OSTI  4321824.
  6. ^ Колумбия, AEC и др. стр. 15
  7. ^ ab Malawskey, Nick (8 февраля 2018 г.). «Как насчет того, чтобы взорвать ядерную бомбу для добычи природного газа в Пенсильвании? Это рассматривалось». Patriot-News . Получено 31 июля 2023 г. .
  8. ^ Колумбия, AEC и др. стр. 22
  9. ^ Колумбия, AEC и др. стр. 30
  10. ^ Колумбия, AEC и др. стр. 17
  11. ^ Колумбия, AEC и др. стр. 35

Дальнейшее чтение

  • Бек, Колин М.; Эдвардс, Сьюзан Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы Off-Site Plowshare и Vela Uniform: оценка потенциальной экологической ответственности путем изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов с взрывчатыми веществами и строительных работ с использованием взрывчатых веществ (PDF) (Отчет). Том 1. doi :10.2172/1046574.
  • Бек, Колин М.; Эдвардс, Сьюзан Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы Off-Site Plowshare и Vela Uniform: оценка потенциальной экологической ответственности путем изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов с взрывчатыми веществами и строительных работ с использованием взрывчатых веществ (PDF) (Отчет). Том 2. doi :10.2172/1046575.
  • Бек, Колин М.; Эдвардс, Сьюзан Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы Off-Site Plowshare и Vela Uniform: оценка потенциальной экологической ответственности путем изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов с взрывчатыми веществами и строительных работ с использованием взрывчатых веществ (PDF) (Отчет). Том 3. doi : 10.2172/1046576 .
  • Технико-экономическое обоснование проекта «Кетч» (AEC, июль 1967 г.)


41°10′57″N 77°53′25″W / 41.18250°N 77.89028°W / 41.18250; -77.89028

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_Ketch&oldid=1195640722"