Преимущественная двигательная реиннервация

Преимущественная моторная реиннервация ( ПМР ) относится к тенденции регенерирующего аксона в периферической нервной системе (ПНС) реиннервировать моторный путь, а не соматосенсорный путь. [1] [2] [3] ПМР влияет на то, как нервы регенерируют и реиннервируют в ПНС после хирургических процедур или травматических повреждений. Важно понимать это для дальнейшей разработки хирургических методов восстановления роста аксонов. Дальнейшие исследования преимущественной моторной реиннервации приведут к лучшему пониманию функции периферической нервной системы в организме человека с точки зрения ролей и способностей клеток.

Краткое содержание

Реиннервация двигательных и чувствительных нервов

Организация нервной системы - Двигательная и сенсорная системы
Организация нервной системы - Двигательная и сенсорная системы

Периферическая нервная система обладает способностью восстанавливать перерезанные нервы. Двигательные аксоны преимущественно реиннервируют двигательные пути. Тенденция двигательных аксонов реиннервировать двигательные пути вместо кожных путей зависит от ряда факторов в системе ПНС. Некоторые факторы включают характеристики шванновских клеток , нейротрофические факторы и размер нервных ветвей. Эти факторы влияют на предпочтение пути двигательного нейрона. [2] [3] [4] Различные нервные системы показаны на изображении справа. Предпочтительная двигательная реиннервация — это тенденция, которая особенно заметна в периферической нервной системе, что показано на фотографиях нижней части показанной системы.

Регенерация против реиннервации

Когда периферические аксоны разрезаются, дистальная часть перерезанного аксона дегенерирует. Единственными оставшимися дистальными частями от исходного нерва являются шванновские клетки, которые миелинизируют периферические аксоны. Компоненты базальной пластинки , которые секретируют шванновские клетки, помогают направлять регенерацию аксона. Чем точнее культя аксона способна восстановиться по своему первоначальному пути, тем лучше восстановление функции, особенно когда речь идет о тонком прикосновении и движениях. Рост культи аксона к своей первоначальной цели — это регенерация. [5] С другой стороны, реиннервация — это восстановление функции путем восстановления синаптических связей. Несмотря на то, что исходный аксон дегенерирует, шванновские клетки и ацетилхолиновые рецепторы остаются на месте, позволяя соединению восстановить исходные синапсы после регенерации культи аксона. [6] На медицинском жаргоне регенерация и реиннервация обычно не различаются. Несмотря на то, что существует техническая разница, многие специалисты используют эти термины как взаимозаменяемые. Это происходит потому, что без регенерации не было бы нерва для иннервации, но без реиннервации нерв не функционировал бы.

Актуальность ПМР

Знание предпочтительной двигательной реиннервации необходимо из-за того, как она влияет на регенерацию нервов. Когда пациент теряет нервную функцию, ПМР может мешать (или помогать) различным методам восстановления, которые используют врачи. Понимание врачами естественных процессов восстановления нервов позволит улучшить хирургию в целом, поскольку они смогут лучше совмещать свои усилия по восстановлению с естественными. Реиннервация аксонов в значительной степени зависит от пути, который выбрал для роста регенерированный нерв. Способность нервов правильно функционировать после повреждения во многом зависит от успешной реиннервации, поэтому эффекты ПМР так важны. Успех реиннервации нервов после различных попыток трансплантации является актуальной областью исследований. Трансплантация направлена ​​на решение проблемы неправильного нацеливания регенерирующих аксонов, что приводит к неидеальной реиннервации. Эффекты ПМР изучаются, чтобы увидеть, как они могут помочь в трансплантации и, в конечном итоге, в выздоровлении пациента. [7] [8]

Как восстанавливаются нервы?

Регенерация перерезанного нерва

Разрезанный аксон в периферической нервной системе состоит из двух частей: дистальной и проксимальной культи аксона. Пространство между двумя культями известно как зазор, и это то, через что нерв должен прорасти, чтобы полностью регенерировать и реиннервировать. Дистальный аксон дегенерирует посредством собственных механизмов организма, в основном потребления макрофагов и ферментов, разрушающих его. Проксимальная часть разрезанного аксона часто способна регенерировать. [5] [9] Регенерация и реиннервация разрезанного нерва зависят от множества факторов, включая то, насколько далеко должен вырасти нерв, в какой среде он растет, а также различные шванновские клетки и доступные варианты путей. ПМР указывает на то, что регенерирующий двигательный нейрон выберет двигательный путь шванновской клетки вместо кожного пути шванновской клетки при регенерации. [10] [11]

Роль шванновских клеток

Культивированные Шванновские клетки

Шванновские клетки — это клетки миелинизации, которые окружают нервы. Когда несколько нервов перерезаны, они должны отрасти заново и войти обратно через одну из шванновских клеток, которая составляет дистальный культю разрыва. Эти шванновские клетки поддерживают аксонный повторный рост посредством их продукции трофических факторов, а также поверхностной экспрессии множественных молекул клеточной адгезии, которые помогают влиять на рост аксонов. [4] [12]

Нейротрофическая поддержка

Нейротрофические факторы — это поддерживающие белки и факторы, которые помогают росту и поддержанию аксонов по всему телу. Разные клетки выделяют разные белки, но те, которые специфичны для периферической нервной системы, играют главную роль в регенерации перерезанных нервов в периферической нервной системе. [13] [14] Что касается реиннервации, нейротрофическая поддержка играет ключевую роль в поддержке регенерации аксонов. Некоторые обсуждения привели исследователей к мысли, что нейротрофические факторы только привели к большему прорастанию аксонов, а не фактически повлияли на регенерацию. Способность нейротрофических факторов влиять на прорастание аксонов была замечена с помощью электронных микроскопических изображений и в многочисленных исследованиях, подробно описанных в обзоре роли нейротрофических факторов в регенерации. В дополнение к способности факторов влиять на прорастание, шванновские клетки, в частности, показывают значительную регуляцию ряда трофических факторов после прохождения аксотомии . [12] [14] Одним из основных различий в моторных и сенсорных путях является разница в том, какие трофические факторы активируются шванновскими клетками этих путей. Денервированные моторные шванновские клетки активируют BDNF и p75, тогда как сенсорные шванновские клетки активируют ряд других разнообразных трофических факторов. Предполагается, что эта разница в поддержке трофических факторов является основным фактором, влияющим на предпочтительную моторную реиннервацию. [12] [14] Хотя это и является основным фактором, присущие молекулярные различия не сами по себе определяют путь реиннервации двигательных нейронов, [15] как было показано в исследовании, проведенном на бедренном нерве мыши, где размер путей был изменен, что привело к неправильной реиннервации моторного аксона. [16]

Факторы, влияющие на ПМР

Контакт конечного органа

Контакт с конечным органом также может иметь большое влияние на точность реиннервации аксона. В первые две недели после повреждения это статистически незначимо, поскольку реиннервация концевой пластинки только начинается. Однако после этого периода времени контакт с конечным органом играет роль во влиянии на способность аксона к реиннервации. Когда концом пути является область контакта с мышцей, существует значительная разница в количестве реиннервирующихся двигательных нейронов. [2] [15]

Клеточные и молекулярные механизмы

Это трофические факторы, которые подробно обсуждались в предыдущих разделах. Эти факторы могут влиять на то, куда растет аксон, в основном из-за эффектов хемотаксиса , которые различные белки оказывают на направленность растущего аксона. Трофические факторы различаются между моторными и сенсорными путями, что является основным фактором влияния на предпочтительную моторную реиннервацию. [12] [14] [17]

Размер конечной нервной ветви

Размер конечной нервной ветви оказывает большое влияние на путь реиннервации аксона. Когда два пути, один кожный и один двигательный, примерно сопоставимы по размеру, двигательные аксоны следуют предпочтительным схемам реиннервации вдоль двигательных путей. Однако увеличение сенсорных путей в том же эксперименте привело к тому, что двигательные аксоны реиннервировали эти пути, указывая на то, что одни только трофические факторы не вызывают реиннервацию двигательных нейронов. Это показано, потому что мотонейроны ошибочно реиннервируют пути, которые являются сенсорными, тем самым демонстрируя, что размер конечной нервной ветви может влиять на схемы аксональной реиннервации. [16]

Точность реиннервации

Способность аксона «выбирать» точную Шванновскую клетку и, в конечном итоге, место иннервации взаимосвязана с предпочтительной моторной реиннервацией. Специфичность моторного аксона предпочтительно выбирать моторный путь является самой сутью предпочтительной моторной реиннервации. Кроме того, она влияет на то, может ли нерв действительно испытать полную реиннервацию и восстановление функции, которая сопоставима с той, что была до травмы. Таким образом, эта точность влияет на то, будет ли моторный аксон предпочтительно реиннервироваться. Различные исследования изучают, как можно манипулировать специфичностью аксонного пути, чтобы увидеть, какие хирургические достижения могут быть достигнуты в отношении восстановления нейронов. [1] [15]

Использование в медицине

Различная точность регенерации поврежденных аксонов и достижения ими своей первоначальной конечной точки является важной причиной того, что функциональное восстановление поврежденных нервов является такой переменной в периферической нервной системе . [10] Понимание того, что аксоны шванновских клеток, как правило, реиннервируют, имеет значение для того, сможет ли нерв снова стать функциональным после повреждения. Если аксон является подкожным аксоном и попадает в двигательную шванновскую клетку, он не сможет иннервировать мышцу, с которой он в конечном итоге связан. Таким образом, понимание того, как аксоны реиннервируют и как двигательные аксоны могут быть подтолкнуты к правильному месту регенерации, является областью исследования, которая чрезвычайно полезна для содействия восстановлению нервов в системе ПНС.

В 2004 году было проведено исследование того, как сенсорные и двигательные нервные трансплантаты крыс Льюиса повлияли на регенерацию перерезанной смешанной нервной системы (как двигательных, так и чувствительных нервов). Было отмечено, что через 3 недели дефект смешанного нерва претерпел существенную регенерацию при сочетании с двигательным нервным трансплантатом или смешанным нервным трансплантатом. Для сравнения, сенсорный нервный трансплантат был статистически менее эффективен при регенерации, если рассматривать конкретно количество нервных волокон, процент нервов и плотность нервов как основные три сравнения между различными трансплантатами. Это означает, что наилучшей хирургической практикой при регенерации нервов относительно ПМР является использование нервного трансплантата, который является либо двигательным, либо комбинированным нервным трансплантатом. [18]

В исследовании, опубликованном в 2009 году, размер конечной нервной ветви был изучен, чтобы увидеть, как он влияет на регенерацию нервов. Было обнаружено, что ветви одинакового размера изначально регенерировали примерно одинаково между кожными и мышечными путями, но через некоторое время отдавали предпочтение мышечным путям ветвления. Конечные результаты исследования предсказали, что увеличение аксонального коллатерального образования в поврежденном месте может повысить точность регенерации. Понимание влияния PMR поможет в целом лучше понять силы, которые влияют на восстановление нейронов, что было общим выводом о том, что было необходимо для того, чтобы помочь нервам функционально восстановиться. Это растущее понимание в целом повлияет на хирургические и восстановительные процессы с восстановлением периферических нервов. Хотя манипуляция аксональным коллатеральным образованием может помочь, дальнейшее понимание PMR позволит хирургической практике и медицинским достижениям в восстановлении нервов продолжать развиваться. [15] [16]

Ссылки

  1. ^ ab Робинсон, Грант; Мэдисон, Роджер (2005). «Манипуляции с бедренным нервом мыши влияют на точность реиннервации пути двигательными нейронами». Экспериментальная неврология . 192 (1): 39– 45. doi :10.1016/j.expneurol.2004.10.013. PMID  15698617. S2CID  41726390.
  2. ^ abc Brushart, ME (1993). Двигательные аксоны преимущественно реиннервируются, 13 (июнь), 2730–2738.
  3. ^ ab Madison, RD; Archibald, SJ; Lacin, R.; Krarup, C. (1999). «Факторы, способствующие преимущественной двигательной реиннервации в периферической нервной системе приматов». The Journal of Neuroscience . 19 (24): 11007– 16. doi :10.1523/JNEUROSCI.19-24-11007.1999. PMC 6784932. PMID  10594081 . 
  4. ^ ab Bunge, RP (1994). «Роль шванновской клетки в трофической поддержке и регенерации». Журнал неврологии . 242 (1): S19–21. doi :10.1007/BF00939235. PMID  7699403. S2CID  6324337.
  5. ^ ab Purves, Dale, George Augustine, et al. «Восстановление и регенерация в нервной системе». Neuroscience. Страницы 563-567. Сандерленд, Массачусетс
  6. ^ Первс, Дейл, Джордж Августин и др. «Восстановление и регенерация нервной системы». Нейробиология. Страницы 567-569. Сандерленд, Массачусетс
  7. ^ Франц, CK; Рутисхаузер, U.; Рафуз, VF (2008). «Внутренние свойства нейронов контролируют селективное нацеливание регенерирующих мотонейронов». Мозг . 131 (6): 1492– 505. doi : 10.1093/brain/awn039 . PMID  18334536.
  8. ^ Hsieh, J.-H.; Lin, W.-M.; Chiang, H.; Chang, L.-Y.; Wu, C.-T.; Pu, C.-M.; Hsieh, S.-T. (2013). «Модели реиннервации целевых тканей и экспрессии трофического фактора после пересадки нерва». Пластическая и реконструктивная хирургия . 131 (5): 989– 1000. doi :10.1097/PRS.0b013e3182870445. PMID  23385987. S2CID  205973817.
  9. ^ Daly, W.; Yao, L.; Zeugolis, D.; Windebank; Pandit (2012). «Биоматериальный подход к регенерации периферических нервов: преодоление разрыва периферических нервов и повышение функционального восстановления». Journal of the Royal Society Interface . 9 (67): 202– 21. doi :10.1098/rsif.2011.0438. PMC 3243399. PMID  22090283 . 
  10. ^ ab Робинсон, Грант; Мэдисон, Роджер (2004). «Моторные нейроны могут преимущественно реиннервировать кожные пути». Экспериментальная неврология . 190 (2): 407– 413. doi :10.1016/j.expneurol.2004.08.007. PMID  15530879. S2CID  26068046.
  11. ^ Абдулла, М.; О'Дейли, А; Вьяс, А; Роде, К.; Брашар, ТМ (2013). «Взрослые двигательные аксоны преимущественно реиннервируют предварительно дегенерированный мышечный нерв». Экспериментальная неврология . 249C : 1– 7. doi : 10.1016 /j.expneurol.2013.07.019. PMC 3818708. PMID  23933577. 
  12. ^ abcd Höke; Redett, R.; Hameed, H.; Jari, R.; Zhou, C.; Li, ZB; Brushart, TM (2006). «Шванновские клетки выражают моторные и сенсорные фенотипы, которые регулируют регенерацию аксонов». The Journal of Neuroscience . 26 (38): 9646– 55. doi :10.1523/JNEUROSCI.1620-06.2006. PMC 6674436 . PMID  16988035. 
  13. ^ Deister, C.; Schmidt, CE (2006). «Оптимизация комбинаций нейротрофических факторов для роста нейритов». Журнал нейронной инженерии . 3 (2): 172– 9. Bibcode : 2006JNEng...3..172D. doi : 10.1088/1741-2560/3/2/011. PMID  16705273.
  14. ^ Локализация abcd , S (2009). «Роль нейротрофических факторов в регенерации нервов». Neurosurgical Focus . 26 (2): 1– 10. doi : 10.3171/FOC.2009.26.2.E3 . PMID  19228105.
  15. ^ abcd Мэдисон, RD; Робинсон; Чадарам, SR (2007). «Специфика регенерации двигательных нейронов (предпочтительная реиннервация)». Acta Physiologica . 189 (2): 201– 6. doi :10.1111/j.1748-1716.2006.01657.x. PMID  17250570. S2CID  21903677.
  16. ^ abc Robinson; Madison, RD (2009). «Влияние размера конечной нервной ветви на точность регенерации двигательного нейрона». Experimental Neurology . 215 (2): 228–35 . doi :10.1016/j.expneurol.2008.10.002. PMID  19007776. S2CID  5136300.
  17. ^ Мартини, Р. (1994). «Экспрессия и функциональная роль молекул поверхности нейронных клеток и компонентов внеклеточного матрикса во время развития и регенерации периферических нервов». Журнал нейроцитологии . 23 (1): 1– 28. doi :10.1007/bf01189813. PMID  8176415. S2CID  25605464.
  18. ^ Николс, CM; Бреннер, MJ; Фокс, IK; Тунг, TH; Хантер; Рикман, SR; Маккиннон, SE (2004). «Влияние трансплантатов двигательных и сенсорных нервов на регенерацию периферических нервов». Экспериментальная неврология . 190 (2): 347–55 . doi :10.1016/j.expneurol.2004.08.003. PMID  15530874. S2CID  36508970.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Предпочтительная_моторная_реиннервация&oldid=1231120781"