Эту статью необходимо обновить . Пожалуйста ( Апрель 2021 г. ) |
Бангладеш — слаборазвитая страна. Несмотря на быстрый экономический рост, бедность остается серьезной проблемой. Однако в недавней истории уровень бедности резко снизился. Вскоре после обретения независимости примерно 90% населения жили за чертой бедности. [1] Однако после экономических реформ и либерализации торговли в начале 1990-х годов, а также ускоренного экономического роста с начала 2000-х годов Бангладеш добилась значительного прогресса в сокращении бедности. Замечательный прогресс в борьбе с бедностью был признан международными институтами. [2] По данным Всемирного банка , более 33 миллионов жителей Бангладеш были выведены из нищеты с 2000 года; это измеряется процентом людей, живущих на эквивалент 1,90 доллара США или меньше в день в условиях паритета покупательной цены 2011 года. [3] [4]
С начала 2000-х годов быстрый экономический рост способствовал значительному увеличению дохода на душу населения. В Бангладеш доход на душу населения увеличился почти в три раза в период с 2010 по 2020 год, с менее чем 700 долларов США [5] до 2068 долларов США [6] (самый высокий ВВП на душу населения в Южной Азии ), что вывело Бангладеш в ряды стран со средним уровнем дохода. При нынешних темпах роста Бангладеш, как ожидается, войдет в число стран с доходом выше среднего к 2041 году. Исходя из текущих темпов сокращения бедности , Бангладеш, как ожидается, искоренит крайнюю бедность к 2031 году, как указано в его Восьмом пятилетнем плане (2020–2025 годы) и подтверждается отчетами таких организаций, как Всемирный банк и Азиатский банк развития. [7] [8] [9] [10] Бангладеш продемонстрировала замечательные достижения в различных сферах, включая сокращение бедности, обеспечение продовольственной безопасности, улучшение начального образования, снижение показателей смертности, расширение охвата иммунизацией и эффективное решение проблемы инфекционных заболеваний. [11]
Экономическая реформа Бангладеш началась с внедрения инвестиционно-дружественной экономической политики, приватизации государственных отраслей, бюджетной дисциплины и либерализации торговли, которые стали ключевыми элементами ускорения экономики Бангладеш. С тех пор Бангладеш входит в число самых быстрорастущих экономик мира, ежегодно увеличивая темпы роста на 6 процентов в период с 2004 по 2015 год. С тех пор рост ВВП еще больше ускорился, превысив отметку в 7 процентов, и, по прогнозам, постепенно превысит 10 процентов роста до 2020 года.
Среди многочисленных экономических и социальных достижений Бангладеш, резкое сокращение бедности часто рассматривается как феномен среди международных организаций, таких как МВФ и Всемирный банк. По оценкам, в период с 1972 по 2018 год население Бангладеш, живущее менее чем на 1,90 долл. США в день, сократилось с 90% до 9%. В период с 2008 по 2018 год доход на душу населения в стране увеличился на 149%. [12]
По состоянию на 2020 год уровень участия женщин в рабочей силе составляет 50%, а чистый показатель охвата женщин школьным образованием составляет ошеломляющие 98%. [13] [14] Всемирный экономический форум оценивает Бангладеш как самую гендерно-равноправную страну в Южной Азии (47-е место, за ней следуют Мальдивы (106-е место) и Индия (108-е место)).
Источник: Всемирный банк и Бюро статистики Бангладеш (BBS) [15]
Процент населения, живущего менее чем на 2,15, 3,65 и 6,85 долларов США в день в международных долларах (ППС 2017 года) по данным Всемирного банка . [16]
Разделение | 2,15$ | 3,65$ | 6,85$ | Год |
---|---|---|---|---|
Барисал | 15.2% | 58,5% | 92.7% | 2016 |
Читтагонг | 5,5% | 37,4% | 84,2% | 2016 |
Дакка | 6,5% | 33,9% | 76.2% | 2016 |
Кхулна | 16,5% | 65.1% | 93,1% | 2016 |
Раджшахи | 17,8% | 63,5% | 91,9% | 2016 |
Рангпур | 35,4% | 77,7% | 95,2% | 2016 |
Силхет | 13,2% | 57,7% | 90,4% | 2016 |
Бангладеш | 13,5% | 51,6% | 86,9% | 2016 |
Сильное национальное сокращение бедности скрывает различия в тенденциях благосостояния между сельскими и городскими районами Бангладеш. Национальный уровень бедности снизился как в сельских, так и в городских районах, но скорость сокращения была намного медленнее в городских районах Бангладеш, в основном из-за более медленных темпов сокращения бедности в Дакке и роста бедности в Читтагонге. Не было никакого прогресса в сокращении крайней бедности в городских районах: доля городского населения, живущего в крайней бедности, составляла 7,7 процента в 2010 году и 7,6 процента в 2016 году. Учитывая, что Бангладеш продолжала урбанизироваться в это время, сейчас в городских районах Бангладеш живет больше людей, живущих в крайней бедности (3,3 миллиона), чем в 2010 году (3 миллиона). [17] С момента обретения независимости средний уровень урбанизации в Бангладеш составляет 5% [18] (Всемирный банк 2012), а процентная доля городского населения удвоилась, с 15% в 1974 году до 28,4% в 2011 году.
Многие люди живут в отдаленных районах, где отсутствуют такие услуги, как образование, медицинские учреждения и надлежащие дороги, особенно дороги, ведущие к рынкам. [ необходима цитата ] По оценкам, 35 процентов населения в сельской местности живет за чертой бедности. [19] Они страдают от постоянной нехватки продовольствия , не владеют землей и имуществом, часто необразованны и могут также страдать от серьезных заболеваний или инвалидности. [ необходима цитата ] Еще 29 процентов сельского населения считаются умеренно бедными. [ необходима цитата ] Хотя они могут владеть небольшим участком земли и некоторым количеством скота и, как правило, иметь достаточно еды, их рацион не имеет пищевой ценности. [ необходима цитата ] В результате проблем со здоровьем или стихийных бедствий они рискуют еще больше скатиться в нищету. [ необходима цитата ] Женщины относятся к числу беднейших представителей сельской бедноты, особенно когда они являются единственными главами своих домохозяйств. [ необходима цитата ] Они страдают от дискриминации и имеют мало возможностей для заработка, а их питание часто недостаточно. [ необходима цитата ]
По оценкам, 21 процент населения в городских районах живет за чертой бедности. [19] Люди, живущие в городских районах, таких как Силхет , Дакка , Читтагонг , Кхулна и Раджшахи , наслаждаются лучшим уровнем жизни, имея электричество, газ и чистую воду. [20] Однако даже в крупных городах «значительная часть бангладешцев живет в нищете в жилищах, которые разваливаются во время сезона муссонов, и не имеют постоянного электричества. Эти бангладешцы имеют ограниченный доступ к здравоохранению и чистой питьевой воде». [20]
Городская бедность в Бангладеш остается заметно большой, почти 19 процентов городского населения борются с экономическими трудностями. Эта цифра, как в абсолютном выражении, так и в более широком контексте Южной Азии, выделяется как высокая — уступая только Афганистану в сфере показателей городской бедности (Эллис и Робертс, 2015 г.). [21] Городские домохозяйства сталкиваются с целым рядом уязвимостей, что делает их склонными к регрессу в нищету или сталкиваться с дальнейшим укреплением. Эти уязвимости включают некачественное жилье, нестабильные условия жизни и ограниченный доступ к основным услугам, таким как образование, электричество, здравоохранение и питание. Совокупное воздействие этих уязвимостей проявляется в городских районах, где распространенность тяжелой задержки роста среди детей в возрасте до 5 лет на 8 процентных пунктов выше по сравнению с сельскими регионами. К сожалению, наблюдается нехватка механизмов, позволяющих домохозяйствам эффективно смягчать риски или справляться с последствиями различных потрясений. [22]
Одна из главных причин сельской бедности — это быстрорастущая численность населения. Это оказывает огромное давление на окружающую среду, вызывая такие проблемы, как эрозия и наводнения, что в свою очередь приводит к низкой производительности сельского хозяйства.
Причины городской бедности кроются в ограниченных возможностях трудоустройства, ухудшении состояния окружающей среды, плохих жилищных условиях и санитарии. Городские бедняки работают на рабочих местах, требующих большого труда, что влияет на их состояние здоровья. Поэтому городские бедняки находятся в сложной ситуации, пытаясь выбраться из нищеты. [23]
Недавний рост населения способствовал росту уровня бедности в Бангладеш, при этом страна ежегодно увеличивает население на 1 миллион человек. [24] Примерно две трети территории Бангладеш находится на высоте пяти метров или ниже, подвергая более 165 миллионов человек риску стихийных бедствий, таких как циклоны, наводнения, землетрясения и оползни. Возникающие в результате этого экологические конфликты существенно влияют на экономическое положение страны: ежегодно из-за ухудшения состояния окружающей среды теряется около 6,5 миллиардов долларов , что эквивалентно 3,4 процентам ВВП Бангладеш. [25] Загрязнение воздуха и воды является основным фактором, влияющим на проблемы со здоровьем в стране, вызывая почти 28 процентов смертей. Согласно отчету Индекса экологической эффективности (EPI), Бангладеш занимает 162-е место из 180 как одна из самых загрязненных стран. [26]
За последние два десятилетия Бангладеш неизменно занимала седьмое место в мире по уязвимости к экстремальным погодным явлениям, о чем свидетельствует Глобальный индекс климатического риска. Повышение уровня моря в предстоящие годы может привести к перемещению примерно 15–30 миллионов бангладешцев из прибрежных районов. В отчете правительства США за 2018 год подчеркивалось, что 90 миллионов человек, что эквивалентно 56 процентам населения, проживают в регионах, характеризующихся «высоким воздействием климата», а 53 миллиона испытывают «очень высокое» воздействие. Индекс детского климатического риска 2021 года Детского фонда Организации Объединенных Наций характеризует климатический риск для детей в Бангладеш как «чрезвычайно высокий», что означает самую серьезную оценку в индексе. [27]
Поскольку 80% территории страны расположено в поймах Ганга, Брахмапутры, Мегхны и ряда других мелких рек, страна подвержена сильным наводнениям.
В то время как некоторые наводнения полезны для сельского хозяйства, высокие уровни наводнений, как было установлено, являются тормозом для роста сельского хозяйства. [28] В среднем 16% дохода домохозяйств в год теряется из-за наводнений, причем примерно 89% потерь приходится на имущество и активы. Из них домохозяйства, занимающиеся сельским хозяйством и рыболовством, несут большие потери относительно дохода. [29]
Существует положительная связь между риском наводнений и бедностью, измеряемой доходом домохозяйства, при этом люди, живущие за чертой бедности, сталкиваются с более высоким риском наводнений, измеряемым их близостью к рекам и глубиной наводнения. [29] Цены на недвижимость также имеют тенденцию быть ниже, чем выше риск наводнения, [30] делая более вероятным, что кто-то, кто живет в районе, подверженном наводнениям, является бедным, и наоборот, поскольку они могут не иметь возможности позволить себе более безопасное жилье. Кроме того, они, как правило, зависят исключительно или в значительной степени от выращивания сельскохозяйственных культур и рыболовства в качестве источника средств к существованию и, таким образом, сильнее страдают от наводнений относительно своего дохода.
Для финансов фермеров, работающих на небольших фермах, важна их самодостаточность в рисе, а наводнения отрицательно влияют на этот фактор, уничтожая урожай и пахотные земли. Пострадавшие фермеры часто вынуждены продавать проблемные земли [31] и при этом рискуют оказаться ввергнутыми в нищету или еще глубже. В районах, сильно пострадавших от наводнений, особенно от катастрофических наводнений, таких как наводнение 1988 года, несколько исследователей обнаружили, что многие из пострадавших домохозяйств прибегали к продаже активов, таких как земля и скот, чтобы смягчить потери. [32] [33]
Кроме того, в районе, сильно пострадавшем от бедности и подверженном наводнениям, было обнаружено, что многие из бедных не желают платить за защиту от наводнений. Основной причиной было названо отсутствие финансовых ресурсов, хотя было обнаружено, что многие из этих людей готовы заменить нефинансовые средства оплаты, такие как труд, урожай или часть своей земли [33]
Вышеизложенное является проблематичным, поскольку создает порочный круг для бедных Бангладеш. Поскольку бедные могут не иметь возможности позволить себе более безопасное жилье, им приходится жить рядом с рекой, что повышает риск наводнения. Это приведет к большему ущербу от наводнений, заставив бедных продавать имущество и еще больше загоняя их в нищету. Они будут еще больше лишены достаточных ресурсов, необходимых для предотвращения обширного ущерба от наводнения, что приведет к еще большему ущербу от наводнения и нищете. Тогда становится еще труднее вырваться из этого круга. Даже те фермеры, которые находятся немного выше черты бедности, находятся всего в одном сильном наводнении от рядов бедных.
Правительство Бенгалии в конце 1900-х годов разработало экономические программы и реформы для снижения уровня бедности, однако уровень бедности снизился менее чем на полпроцента в 2017–2019 годах по сравнению с устойчивым снижением бедности на 1 процент в предыдущие годы. [34] По состоянию на февраль 2020 года бедность фактически росла в нескольких странах, в то время как многие другие уже отставали от достижения Цели устойчивого развития 1. Одним из существенных недостатков экономической политики и программ правительства, направленных на сокращение бедности, является их исключительная сосредоточенность на выводе людей из крайней бедности, чтобы превзойти черту бедности. Заметно отсутствие поддержки, которая бы гарантировала, что люди не только избегут бедности, но и сохранят свое экономическое положение, одновременно повышая устойчивость к потенциальным будущим вызовам, таким как проблемы, связанные с климатом, болезни и экономические потрясения. Одна из многообещающих концепций, подход «градуации», представляет собой ограниченную по времени серию вмешательств, направленных на устранение различных факторов, способствующих крайней бедности. Этот метод, широко изученный и широко используемый, предлагает систематический способ освободиться от цикла бедности и постепенно перейти к финансово устойчивой работе. Несмотря на получение значительной помощи от таких организаций, как МАР и финансирование и поддержка Всемирного банка, экономическая устойчивость не будет длиться долго и не будет столь эффективной, что указывает на необходимость подходов, таких как экономический метод «большого толчка», чтобы восстановить достаточность. [35]
Валовой национальный доход (ВНД) на душу населения, измеренный в ценах 2008 года, является ошеломляюще низким и составляет 520 долларов США, в то время как ВНД по паритету покупательной способности на душу населения составляет 1440 долларов США (2008). [36] Это удручающее число по сравнению с другими развитыми экономиками. Несмотря на то, что уровень бедности в Бангладеш снижается, это происходит медленными темпами, менее 2% в год. [37] Бедность имеет значение, поскольку она влияет на многие факторы роста — образование, темпы роста населения, здоровье рабочей силы и государственную политику. Бедность больше всего сосредоточена в сельских районах Бангладеш, что создает неравенство между сельскими и городскими районами. Однако городская бедность также остается проблемой.
В частности, бедность тесно связана с образованием и занятостью. Научные работы, опубликованные Бангладешским институтом исследований развития (BIDS), показали, что бедность выступает как причиной, так и следствием отсутствия образования, что, в свою очередь, отрицательно влияет на возможности трудоустройства. Наличие неквалифицированной рабочей силы также значительно снижает производительность рабочей силы, что снижает привлекательность прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и, таким образом, препятствует устойчивому экономическому росту. По сути, образование является важным вкладом в социальное и экономическое развитие страны.
Во-вторых, растущая безземельность также является следствием бедности в Бангладеш. В 2000 году среди 20 процентов беднейшего населения - четверо из пяти владели менее чем половиной акра земли. Мало того, что многие вообще не владели землей, так еще и безземелье росло в сельской местности Бангладеш вместе с числом мелких и маргинальных ферм. [38] HIES 2000 года показало, что почти половина (48 процентов) сельского населения страны фактически безземельны, владея не более 0,05 акра. Примерно три пятых всех домохозяйств в двух беднейших квинтилях попадали в эту категорию.
Наконец, для хронически бедных такие проблемы, как продовольственная безопасность и здоровье, препятствуют социальной мобильности. Согласно исследованию, проведенному Всемирным банком в Дакке, бедные страдают от отсутствия надлежащего здравоохранения в своих районах из-за дороговизны и низкого качества медицинских услуг. [39] Районы, пораженные бедностью, либо не имеют доступных учреждений, либо могут позволить себе только низкокачественное здравоохранение. Эта проблема распространена как среди сельских, так и среди городских бедняков. Для городских бедняков проблема усугубилась, поскольку они могут позволить себе жить только в трущобах, где существуют проблемы перенаселенности и антисанитарных условий проживания. Эти два фактора приводят к распространению болезней среди бедных, которые не могут позволить себе лучшее здравоохранение. Кроме того, нельзя отрицать, что здоровый и сытый гражданин лучше подходит для повышения производительности труда в составе рабочей силы. Таким образом, бедность имеет значение, поскольку она влияет на социальное благосостояние граждан. Министр финансов Мустафа Камал в воскресенье заявил, что Бангладеш станет страной, свободной от голода и бедности в течение следующего десятилетия, сообщает UNB. [40]
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )