Портал Talk:Системная наука

Этот портал не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Порталы   Эта страница является порталом . Порталы входят в сферу деятельности WikiProject Portals , совместных усилий по улучшению порталов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и просмотреть список открытых задач .Порталы Wikipedia:Порталы WikiProject Шаблон:Порталы WikiProject Порталы ??? Данный портал пока не получил оценку по шкале качества проекта .  ???  Данный портал пока не получил рейтинга по шкале важности проекта . См. также: Список порталов Подстраницы этого портала проверены редактором и необходимы. Будьте осторожны при редактировании, особенно если используете автоматизированное программное обеспечение для редактирования . Узнайте, как обновить информацию о техническом обслуживании, здесь . (Октябрь 2020 г.) Системы : Системы Эта страница находится в сфере деятельности WikiProject Systems , которая сотрудничает над статьями, связанными с системами и системной наукой .Системы Википедия:WikiProject Системы Шаблон:WikiProject Системы Системы Эта страница находится в области Системы .

This is the talk page for discussing improvements to the portal about Systems science. Content dispute discussions should take place on the appropriate article's talk page. For discussions about general portal development, please see the WikiProject Portals talk page. If you are a regular maintainer of this portal, please add yourself to this list.

Automated portal content suggestions (purge) The following suggestions have been automatically generated as content that might be suitable for the portal, subject to review by a human editor. Please do not mindlessly copy items to the portal page without first checking that the suggestions are appropriate. Recent Did you know? items No recent additions Recent In the news items No recent news Featured, valued, and quality images (on Commons) Open a link, then click the "Do it" button. If there are results, you can click the "Thumbnails" button to preview all the images. Featured pictures for Systems science with recent edits Valued images for Systems science with recent edits Quality images for Systems science with recent edits Articles Featured articles for Category:Systems science promoted in 2025

Начало было положено с этим Порталом: Системная наука . Шаблоны портала разработаны, первый контент сохранен, и портал активирован. Теперь порталу нужна дополнительная информация из области. Каждый может внести свой вклад, номинируя или создавая избранные статьи, изображения, системных ученых и утверждения "знали ли вы". - Mdd 12:33, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Смотрите также:

• Обсуждение портала:Системная наука/Статья
• Обсуждение портала:Системная наука/Знаете ли вы,
• Портал talk:Системная наука/Изображение
• Обсуждение портала:Системная наука/Системный ученый

Портал системной науки добавлен в научную панель, которая реализована в других порталах мэра. -- Mdd ( обсуждение ) 14:46, 8 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Следующий шаблон, похоже, не работает": {{Portal:Systems science/Wikimedia}}

Но я могу найти проблему здесь -- Mdd ( обсуждение ) 21:21, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я переписал весь шаблон. -- Mdd ( обсуждение ) 14:00, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Хорошая ли идея связать организации, особенно образовательные, которые интересуются системным мышлением, теорией, практикой? Статья уже есть , хотя я думаю, что ее тоже нужно улучшить.

Спасибо за уделенное время.

Харшал ( обсуждение ) 18:38, 22 июля 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Я не уверен, почему мы используем эту конкретную диаграмму для представления всей области. Для начала, не все системные науки являются сложными адаптивными системами, поэтому они не подходят по этим основаниям. CAS в любом случае публикует много имен в связанных статьях. Во-вторых, это не репрезентативно для теории CAS. Это одна из искажающих синтез, основанный на чтении двух книг. Она не ссылается, не публикуется и не является авторитетной. Мы бы, конечно, выбрали что-то более абстрактное и общее. С удовольствием поищу одну, которую он хотел бы проверить в первую очередь.---- Snowded ^TALK 14:09, 5 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Порталы WikiProject возвращаются!

Проект был перезапущен и полностью переработан 17 апреля 2018 года. Его цели — оживить всю систему порталов, упростить создание и обслуживание порталов, поддержать постоянное совершенствование порталов и редакторов, занимающихся этим, а также разработать порталы будущего.

По состоянию на 2 мая 2018 года количество членов достигло 60 редакторов и продолжает расти. Приглашаем вас присоединиться к нам.

Существуют инициативы по дизайну для оживления системы порталов в целом и для улучшения каждого компонента порталов. На данный момент разработано 2 новых динамических компонента: Template:Transclude lead excerpt и Template:Transclude random excerpt .

Предоставляются инструменты для создания и обслуживания порталов, включая автоматизированные порталы, которые обновляются различными способами.

А если вам скучно и вы хотите чем-то занять свой разум, у нас есть замечательный список задач .

Из вашего дружелюбного соседства Порталы WikiProject . Надеюсь увидеть вас там. С уважением,    — Трансгуманист   07:47, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Дорогие все, я работаю в сообществе EIT , работаю над 17# GlobalGoals . Мы ищем научную методологию, описывающую, когда привлекать какого партнера для участия в решении проблемы. Проблема в том, что все эти 17#GlobalGoals взаимосвязаны, и за каждой целью стоит большое количество заинтересованных сторон, которые должны вносить наборы данных, решения, одобрение, неодобрение. Существует риск и тенденция постоянно держать всех в курсе всего, что приводит к тому, что все время и везде мешают людям, и люди больше не выполняют никакой работы. Вы когда-нибудь сталкивались или использовали научную методологию, описывающую, когда привлекать какого партнера для участия в решении проблемы? Я думаю, это был бы какой-то инструмент, в который вы можете внести набор данных:

• Это все вопросы и подвопросы;

• это все группы и вопросы/подвопросы, по которым у них есть соответствующие знания;

• это путь стратегии решения,

• а затем методология показывает, каких людей и когда привлекать.

Похоже на диаграмму Ганта . Но я не уверен, можно ли сделать методологию диаграммы Ганта так, чтобы она автоматизировала, кого и когда привлекать. Это дело человека, создающего диаграмму, верно? В любом случае, у кого-нибудь есть методология и инструмент?

Thy SvenAERTS ( обсуждение ) 05:00, 22 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Я начал обсуждение переименования статьи 5 Whys , которая недавно была переименована без обсуждения или объяснения со стороны человека, который это сделал. Мне интересно получить отзывы и мысли по этому поводу от сообщества, прежде чем, возможно, вернуть его. Любые комментарии будут приветствоваться. --- FULBERT ( talk ) 15:05, 4 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]