Стратегия дикобраза

Стратегия дикобраза — это предлагаемая военная доктрина для защиты Тайваня в случае вторжения Китайской Народной Республики . Стратегия в целом призывает к акценту на ведении асимметричной войны против превосходящих китайских сил, в отличие от исторической тенденции Тайваня инвестировать в крупные платформы вооружений в виде кораблей, самолетов и танков. Хотя доктрина была широко предложена в начале 2000-х годов, ее известность возросла в конце 2010-х годов, когда тогдашний главнокомандующий обороной адмирал Ли Си-мин включил этот принцип в формальную стратегию, которую он назвал Общей концепцией обороны, хотя после его ухода с поста в 2019 году Тайвань не полностью принял эти принципы.

История

Необходимость для Тайваня создать оборонительную стратегию, основанную на асимметричной войне, а также использование терминологии «дикобраз» для ее обозначения были выявлены еще в 2008 году, когда Уильям С. Мюррей, отставной офицер ВМС США, опубликовал статью в журнале Naval War College Review, в которой призывал Тайвань «переосмыслить и перепроектировать свою оборонительную стратегию» от прямого уничтожения вторгшихся сил, что он считал невозможным из-за китайских военных достижений, и к более общей цели сопротивления китайской оккупации острова. [1] Мюррей утверждал, что усовершенствованные китайские высокоточные управляемые ракеты легко сокрушат основную военную технику Тайваня, включая его зенитно-ракетные комплексы Patriot , большинство, если не все, аэродромы и отдельные военные корабли. [2] В результате он выступил за инвестирование в более короткие, переносимые человеком и транспортными средствами системы, такие как ракеты Stinger и Harpoon , прибрежные морские мины и ударные вертолеты. [3] Мюррей использовал выражение «республика дикобраза», чтобы охарактеризовать Тайвань как страну, способную пережить воздушную атаку и впоследствии противостоять высадке китайских войск, что в идеале сдерживает Китай, делая затраты на такую ​​оккупацию неприемлемыми. [4]

Публикация Мюррея не инициировала изменения официальной стратегии Тайваня, но после назначения адмирала Ли на пост главнокомандующего обороной в 2017 году он возглавил разработку Общей концепции обороны, которая к 2019 году была одобрена тогдашним президентом Цай Инвэнь . [5] План Ли предусматривал увеличение развертывания ракет малой дальности и большого количества малых военно-морских судов, способных скрываться среди рыболовецких судов, среди другого асимметричного оружия, но также одобрял продолжающееся приобретение крупных активов, таких как истребители F-16 , боевые танки M1 Abrams и новый класс ударных подводных лодок . [5] К этому времени другие наблюдатели начали выявлять слабые стороны в доктрине постоянных инвестиций в тяжелое вооружение, и, как сообщалось, покупка танков Abrams у Соединенных Штатов в 2019 году обсуждалась в правительстве США на том основании, что количество китайской бронетехники, прибывшей на Тайвань, достаточное для того, чтобы потребовать танков для обороны, вероятно, возвестит о неизбежной китайской оккупации независимо от присутствия тайваньских танков. [6] Впоследствии в 2022 году Государственный департамент США сообщил Тайваню, что откажется экспортировать вертолеты Seahawk , сославшись на отсутствие стратегической ценности в бою с китайскими военными. [6] Позднее в том же году США одобрили закупку оружия, включавшую 60 ракет Harpoon для береговой обороны. [7]

После российского вторжения на Украину в 2022 году, в целом похожего конфликта между превосходящими силами вторжения и численно уступающими защитниками, американские правительственные чиновники начали более широко поддерживать и отстаивать стратегию дикобраза в свете энергичного и в значительной степени успешного сопротивления Украины российской оккупации. [6] Однако адмирал Ли считал, что после его ухода с государственной службы Тайвань медленно реализовывал его общую концепцию обороны и продолжал свои исторические тенденции подражания военным сверхдержавам, таким как Соединенные Штаты, в закупке оружейных платформ, таких как военные корабли и тяжелая бронетехника. [8]

Стратегические характеристики

Стратегия дикобраза основана на представлении о том, что Китай никогда не откажется от своих амбиций по воссоединению Китая под контролем Коммунистической партии Китая , что требует от Тайваня постоянной готовности к нападению и вторжению. [5] С этой целью успешная защита Тайваня требует, чтобы его военная доктрина была сосредоточена вокруг неизбежной попытки оккупации вместо неопределенного продолжения исторических отношений серой зоны . [8] Стратегия дикобраза будет стремиться сделать такую ​​оккупацию непозволительно дорогостоящей для Китая, занимаясь длительным сопротивлением до ожидаемого вмешательства Соединенных Штатов или других третьих стран. [7] [9]

Ожидается, что китайское вторжение на Тайвань, основываясь на моделях военно-морских учений, будет включать блокаду острова, требуя от Тайваня приобретения и поддержания запаса оружия и боеприпасов для ведения наземной войны самостоятельно в течение недель после первоначального нападения. [7] С отдельными крупными активами и оружейными платформами, уязвимыми для подавляющих атак, оборонительная стратегия вращается вокруг децентрализованной сети мобильных ракетных пусковых установок, воздушных беспилотников и другого относительно недорогого оружия, способного уклоняться от контратак. [9] Вместо традиционной тайваньской доктрины превосходства в воздухе и на море, исторически отраженной в работе истребителей и военно-морских судов открытого моря, философия воспрещения доступа будет использоваться посредством минирования прибрежных вод и использования больших флотов воздушных беспилотников для воспрепятствования китайской военной деятельности. [9] [8]

Серия военных игр, основанных на несекретной информации и проведенных американским аналитическим центром Center for Strategic and International Studies , в которой разыгрывалась китайская десантная атака на Тайвань, в значительной степени одобрила стратегию дикобраза. Игры показали, что тайваньский флот будет уничтожен без какого-либо участия в конфликте надводных кораблей, а подводный флот будет постепенно побежден путем истощения. [10] Самолеты, не хранящиеся в подземных ангарах, будут уничтожены, а уцелевшие самолеты не окажут большого эффекта, даже если предположить, что для них останутся взлетно-посадочные полосы. [10] Результаты показали, что противокорабельные крылатые ракеты являются превосходным оружием для атаки на китайские суда, и что мобильные ракеты класса «земля-воздух» были и более эффективными, и более дешевыми, чем самолеты, в проецировании воздушной мощи. [10] Игры в целом показали, что китайское нападение вряд ли приведет к однозначно успешной оккупации, но обнаружили первостепенное значение того, чтобы Тайвань оказал эффективное сопротивление в первые дни конфликта, и чтобы Соединенные Штаты вмешались как можно скорее, чтобы атаковать китайский флот. [11]

Примечания

  1. ^ Мюррей, стр. 2
  2. ^ Мюррей, стр. 10
  3. ↑ Мюррей, стр. 15-16.
  4. ^ Мюррей, стр. 19
  5. ^ abc Ли, Си-мин; Ли, Эрик (3 ноября 2020 г.). «Общая концепция обороны Тайваня, пояснение». The Diplomat . Получено 18 августа 2024 г. .
  6. ^ abc "США оказывают давление на Тайвань, чтобы он купил оружие, более подходящее для победы над Китаем". The New York Times. 10 мая 2022 г. Получено 18 августа 2024 г.
  7. ^ abc "США стремятся превратить Тайвань в гигантский склад оружия". The New York Times. 5 октября 2022 г. Получено 18 августа 2024 г.
  8. ^ abc «Тайваню нужна новая оборонная стратегия для борьбы с Китаем». The Economist. 6 марта 2023 г. Получено 18 августа 2024 г.
  9. ^ abc «Тайвань слишком медленно извлекает уроки из войны на Украине, говорит бывший командующий». Politico. 13 января 2024 г. Получено 18 августа 2024 г.
  10. ^ abc Cancian, Cancian и Heginbotham, p. 124
  11. ^ Канциан, Канциан и Хегинботэм, стр. 83

Библиография

  • Кансиан, Марк; Кансиан, Мэтью; Хегинботам, Эрик (2023). Первая битва следующей войны (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований.
  • Мюррей, Уильям С. (2008). «Пересмотр стратегии обороны Тайваня». Обзор Военно-морского колледжа . 61 (3).
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Porcupine_strategy&oldid=1259762087"