Полиморфизм у чешуекрылых

Многие типы полиморфизма можно увидеть в отряде насекомых Lepidoptera . Полиморфизм - это появление форм или "морфов", отличающихся по цвету и количеству признаков в пределах одного вида. [1] : 163  [2] У Lepidoptera полиморфизм можно увидеть не только между особями в популяции, но и между полами как половой диморфизм , между географически разделенными популяциями в географическом полиморфизме , а также между поколениями, летающими в разные сезоны года ( сезонный полиморфизм ). Он также включает явление мимикрии , когда миметические морфы летают рядом с немиметическими морфами в популяции определенного вида. Полиморфизм происходит как на определенном уровне с наследуемой изменчивостью в общем морфологическом дизайне особей, так и в определенных специфических морфологических или физиологических признаках в пределах вида. [1]

Генетический полиморфизм

Callimorpha dominula morpha typica с расправленными крыльями: бабочка проявляется в двух гомозиготных морфах и одной гетерозиготной морфе.

Генетический полиморфизм происходит, когда морфы являются результатом только генетической детерминации. Крайний случай генетического полиморфизма — это Papilionid great Mormon ( Papilio memnon ), где сообщается о четырех мужских формах и двадцати шести женских формах. Этот вид и другие виды его рода были тщательно изучены для понимания генетической основы полиморфизма и бейтсовской мимикрии . [3] [4] [5]

В случае алой тигровой моли Callimorpha ( Panaxia ) dominula (семейство Arctiidae ), которая является дневной молью, встречающейся в континентальной Европе, Западной Азии и Южной Англии, в Англии встречаются три формы: типичная гомозигота ; редкая гомозигота ( bimacula ) и гетерозигота ( medionigra ). Она изучалась там Э. Б. Фордом , а затем П. М. Шеппардом и их коллегами в течение многих лет. Данные доступны с 1939 года по настоящее время, полученные обычным полевым методом отлова-маркировки-выпуска-повторного отлова и генетическим анализом при разведении в неволе. Записи охватывают частоту генов и размер популяции на протяжении большей части двадцатого века. [6] В этом случае генетика, по-видимому, проста: два аллеля в одном локусе , дающие три фенотипа . Всего за 26 лет с 1939 по 1964 год было получено 15 784 гомозиготных dominula (т. е. typica ), 1 221 гетерозиготных medionigra и 28 гомозиготных bimacula . Если предположить равную жизнеспособность генотипов, то можно было бы ожидать 1 209 гетерозигот, поэтому полевые результаты не предполагают какого-либо преимущества гетерозигот. Шеппард обнаружил, что полиморфизм поддерживается селективным скрещиванием: каждый генотип предпочтительно спаривается с другими морфами. [7] Этого достаточно для поддержания системы, хотя в этом случае гетерозигота имеет немного более низкую жизнеспособность. [8] Другим примером является генетический полиморфизм темпов развития личинок, наблюдаемый у Phengaris rebeli , у которого существуют медленно развивающиеся личинки (SDL) (75% от общей популяции личинок P. rebeli ) и быстро развивающиеся личинки (FDL) (25% от общей популяции личинок P. rebeli ). [9] Медленно развивающиеся личинки не растут много в течение первого года, но быстро растут в начале второго лета и остаются вторую зиму в колониях муравьев. С другой стороны, FDL завершают свой рост следующей весной после того, как их забирают в муравейник. [10]

Половой диморфизм

Взрослые особи моли-мешочницы ( Tinea ephemeraeformis ) спариваются

Половой диморфизм — это возникновение различий между самцами и самками у вида. У чешуекрылых половой диморфизм широко распространен и почти полностью определяется генетической детерминацией. [11] Половой диморфизм присутствует во всех семействах Papilionoidea и более заметен в Lycaenidae , Pieridae и некоторых таксонах Nymphalidae . Помимо вариации окраски, которая может отличаться от незначительной до совершенно разных комбинаций окраски и рисунка, могут также присутствовать вторичные половые признаки. [12] : 25  различных генотипов, поддерживаемых естественным отбором, также могут быть выражены одновременно. [11] Полиморфные и/или миметические самки встречаются в случае некоторых таксонов Papilionidae, прежде всего, для получения уровня защиты, недоступного самцам их вида.

Наиболее ярким случаем полового диморфизма является случай взрослых самок многих видов Psychidae , у которых есть только рудиментарные крылья, ноги и ротовые части по сравнению со взрослыми самцами, которые являются сильными летунами с хорошо развитыми крыльями и перистыми усиками. [13]

Географический полиморфизм

Географический полиморфизм — это когда географическая изоляция вызывает расхождение вида на различные морфы. Хорошим примером является индийский белый адмирал ( Limenitis procris ) [ необходимо уточнение ] , который имеет пять форм, каждая из которых географически отделена от другой большими горными хребтами. [12] : 26  Еще более драматичным проявлением географического полиморфизма является бабочка Аполлон ( Parnassius apollo ). Из-за того, что Аполлоны живут небольшими локальными популяциями и не имеют контактов друг с другом, а также из-за сильной стенотопности видов и слабой способности к миграции, скрещивание между популяциями одного вида практически не происходит; они образуют более 600 различных морф, при этом размер пятен на крыльях которых сильно различается. [14]

Полиморфизм окружающей среды

Бабочки рода Heliconius из тропиков Западного полушария являются классической моделью мюллеровской мимикрии .
Сезонный полифенизм у Eurema hecabe

Полиморфизм окружающей среды, где генетическая наследуемость не играет никакой роли, часто называют полифенизмом . Полифенизм у чешуекрылых обычно наблюдается в форме сезонных морфов, особенно в семействах бабочек Nymphalidae и Pieridae . Бабочка-пеструшка Старого Света, обыкновенная желтая трава ( Eurema hecabe ) имеет более темную летнюю взрослую морфу, вызванную длинным днем, превышающим 13 часов по продолжительности, в то время как более короткий дневной период в 12 часов или меньше вызывает более бледную морфу в постмуссонный период. [11] Полифенизм также встречается у гусениц, примером является березовая пяденица ( Biston betularia ). [15]

Мимикрия

Комплексы мимикрии Бейтса и Мюллера обычно встречаются у чешуекрылых. Генетический полиморфизм и естественный отбор приводят к тому, что в противном случае съедобные виды (имитаторы) получают преимущество в выживании, напоминая несъедобные виды (модель). Такой комплекс мимикрии называется Бейтсом и наиболее известен по мимикрии лиметидовой бабочки-вице- короля несъедобной данаиновой монарх . Более поздние исследования обнаружили, что вице-король на самом деле более ядовит, чем монарх, и это сходство следует рассматривать как случай мимикрии Мюллера. [16]

В мюллеровой мимикрии несъедобные виды, обычно в пределах таксономического порядка, находят выгодным походить друг на друга, чтобы снизить частоту выборки хищниками, которым необходимо узнать о несъедобности насекомых. Таксоны из токсичного рода Heliconius образуют один из наиболее известных мюллеровых комплексов. [17] Взрослые особи различных видов теперь настолько похожи друг на друга, что виды невозможно различить без тщательного морфологического наблюдения и, в некоторых случаях, препарирования или генетического анализа.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Аб Гуллан, П.Дж.; П.С. Крэнстон (13 сентября 2004 г.). «7». Насекомые: Очерк энтомологии (3-е изд.). Уайли-Блэквелл. стр. 198–199. ISBN 978-1-4051-1113-3.
  2. ^ Форд, ЭБ (1965). «Генетический полиморфизм». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 164 (995). Oxford University Press : 350–361 . doi :10.1098/rspb.1966.0037. PMID  4379524. S2CID  202575235.
  3. ^ Кларк, CA, PM Шеппард, IWB Торнтон (1968). «Генетика миметической бабочки Papilio memnon L.» Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 254 (791): 37– 89. Bibcode : 1968RSPTB.254...37C. doi : 10.1098/rstb.1968.0013 . JSTOR  2416804.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Кларк, CA и PM Шеппард (1971). «Дальнейшие исследования генетики миметической бабочки Papilio memnon L». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 263 (847): 35– 70. Bibcode : 1971RSPTB.263...35C. doi : 10.1098/rstb.1971.0109 . JSTOR  2417186.
  5. ^ Кларк, CA и PM Шеппард (1973). «Генетика четырех новых форм миметической бабочки Papilio memnon L». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 184 (1074): 1– 14. Bibcode : 1973RSPSB.184....1C. doi : 10.1098/rspb.1973.0027. JSTOR  76137. S2CID  86397695.
  6. ^ Форд, ЭБ 1971. Экологическая генетика . 3-е изд. Лондон 1971, глава 7.
  7. ^ Шеппард П. М. (1952). «Заметка о неслучайном спаривании у моли Panaxia dominula (L.)». Наследственность . 6 (2): 239– 241. doi : 10.1038/hdy.1952.24 .
  8. ^ Шеппард П. М. и Кук Л. М. (1962). «Многообразные эффекты гена medionigra у моли Panaxia dominula и поддержание полиморфизма». Наследственность . 17 (3): 415– 426. doi : 10.1038/hdy.1962.41 .
  9. ^ Томас, JA; Элмс GW; Уордлоу JC (1998). «Полиморфный рост личинок бабочки Maculinea rebeli, социального паразита колоний муравьев Myrmica». Труды Королевского общества . 265 (1408): 1895–1901 . doi :10.1098/rspb.1998.0517. PMC 1689376 . 
  10. ^ Hovestadt, T; Mitesser O; Elmes GW; Thomas JA; Hochberg ME (2007). «Модель эволюционно стабильной стратегии для эволюции диморфного развития бабочки Maculinea rebeli, социального паразита колоний муравьев Myrmica» (PDF) . The American Naturalist . 169 (4): 466– 480. doi :10.1086/512134. JSTOR  10.1086/512134. PMID  17269113. S2CID  20530614.
  11. ^ abc Gullan & Cranston (2005). «Полиморфизм и полифенизм». С.  163–164 . {{cite book}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  12. ^ ab Kunte, Krushnamegh (2000). Бабочки полуостровной Индии. Индия, жизненный ландшафт. Хайдарабад, Индия: Universities Press. ISBN 978-8173713545.
  13. ^ "Psychidae at Bug Guide". Университет штата Айова . Получено 19 января 2010 г.
  14. ^ Плющ И.Г., Моргун Д.В., Довгайло К.Э., Рубин Н.И., Солодовников И.А. "Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы". Определитель компакт-диска, база данных и программный комплекс «Лисандра». Минск, Киев, Москва: 2005. На русском языке.
  15. ^ Noor MA, Parnell RS, Grant BS (2008). Humphries, Stuart (ред.). "Обратимый полифенизм цвета у гусениц американской березовой пяденицы (Biston betularia cognataria)". PLoS ONE . 3 (9): e3142. Bibcode : 2008PLoSO...3.3142N. doi : 10.1371 /journal.pone.0003142 . PMC 2518955. PMID  18769543. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Ритланд, ДБ; ЛП Брауэр (1991). «Бабочка-вице-король не является подражателем Бейтса». Nature . 350 (6318): 497– 498. Bibcode :1991Natur.350..497R. doi :10.1038/350497a0. S2CID  28667520. Вице-короли столь же неприятны, как монархи, и значительно более неприятны, чем королевы из репрезентативных популяций Флориды.
  17. ^ Мейер, А. (2006). «Повторяющиеся модели мимикрии». PLOS Biology . 4 (10): e341. doi : 10.1371 /journal.pbio.0040341 . PMC 1617347. PMID  17048984. 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Полиморфизм_у_чешуекрылых&oldid=1253578059"