PlWordNet

plWordNet — это лексико-семантическая база данных польского языка . Она включает в себя наборы синонимичных лексических единиц ( синсетов ), за которыми следуют краткие определения. plWordNet служит в качестве тезауруса-словаря, в котором понятия (синсеты) и отдельные значения слов ( лексические единицы ) определяются по их расположению в сети взаимоотношений, отражающих лексико-семантическую систему польского языка. ^[1] plWordNet также используется в качестве одного из основных ресурсов для построения инструментов обработки естественного языка для польского языка. ^[1]

История

plWordNet разрабатывается во Вроцлавском технологическом университете в рамках CLARIN . Работы ведутся группой WrocUT Language Technology Group G4.19 с 2005 года ^[2] при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования и ЕС. Тезаурус был создан «с нуля» лексикографами и инженерами естественного языка. ^[3] Первая версия plWordNet была опубликована в 2009 году — она содержала 20 223 леммы, 26 990 лексических единиц и 17 695 синсетов. ^[4] Версия 4.0 была выпущена в 2018 году. Самая последняя версия — plWordNet 4.2.

Содержание

В настоящее время plWordNet содержит 195 тыс. лемм , 295 тыс. лексических единиц и 228 тыс. синсетов. ^[5] Он уже перерос Princeton WordNet по количеству лексических единиц. plWordNet состоит из существительных (135 тыс.), глаголов (21 тыс.), прилагательных (29 тыс.) и наречий (8 тыс.). ^[5] Каждое значение данного слова является отдельной лексической единицей. Единицы, представляющие одно и то же понятие и не имеющие существенных различий по стилистическому регистру, были объединены в синсеты — наборы синонимов. Каждая лексическая единица отнесена к одному из доменов (семантических категорий), указывающих на ее общее значение. Домены plWordNet соответствуют файлам лексикографов Princeton WordNet .

Семантические категории в plWordNet

Домены существительных ^[6]	Домены глаголов ^[7]	Прилагательные домены ^[8]
самый высокий в иерархии (л.с.) атрибут (чех) мотив (чел) время (czas) тело (чч) эмоция (чуй) действовать (czy) группа (грп) количество (ил) еда (джедз) форма (ксз) местоположение (мск) человек (ос) коммуникация (пор) владение (поз.) процесс (прц) завод (rsl) природный объект (rz) вещество (сбст) состояние (ст) классификация (sys) познание (умы) артефакт (wytw) событие (zdarz) природное явление (зж) животное (zw)	эмоция (cczuj) потребление (cjedz) коммуникация (cpor) владение (cpos) состояние (cst) познание (куми) создание (cwytw) контакт (дтк) тело (высокое) погода (пог) восприятие (pst) движение (ruch) социальный (sp) конкуренция (wal) изменение (zmn)	безъективный (град) качество (как) девербальный (odcz) отношение (отн.)

Описание лексической единицы

Некоторые лексические единицы снабжены информацией о стилистическом регистре, кратким определением, примерами употребления и ссылкой на соответствующую статью в Википедии.

существительное	място	город, город
домен	miejsce i umiejscowienie	место и местоположение
определение	услуги, строительство и застройка, которые могут быть использованы для администрирования; miejsce życia ludzi pracujących w przemyśle lub usługach	большая, густонаселенная и густонаселенная территория с отдельным управлением; место проживания людей, работающих в промышленности или сфере услуг
пример	W mieście człowiek ma większą szansę na zrobienie kariery and zarobienie pieniędzy, choć jednocześnie latwiej tam niż na wsi popaść w ubostwo.	В городе гораздо легче сделать карьеру, чем в деревне, но и впасть в нищету гораздо легче.

Наиболее важным элементом, определяющим значение слов, являются лексико-семантические и деривационные отношения, которые существуют между синсетами и между лексическими единицами. Один синсет объединяет такие лексические единицы, которые разделяют один и тот же набор отношений. ^[9] На основе отношений, назначенных синсетам и единицам, инструменты для обработки естественного языка могут сделать вывод о значении леммы, что важно, например, при разрешении неоднозначности смысла слова .

Выбранные существительные отношения^[9]

Связь	Тест	Пример
синонимия	Если он/она/оно X, то он/она/оно также Y. Если он/она/оно Y, то он/она/оно также X	{кот2; кот domowy1}, 'кошка, домашняя кошка'
межрегистровая синонимия	X и Y имеют общий гипероним, их наборы гипонимов не пересекаются X и Y не являются синонимами Если он/она/оно — X, то он/она/оно — также Y [в пределах разницы стилистического регистра] Если он/она/оно — X, то он/она/оно — также Y [в пределах разницы стилистического регистра]	{chłopiec1}, {gówniarz1}, 'мальчик, ~ребёнок, сквирт'
гипо-/гипернимия	Если он/она/оно X, то он/она/оно должно быть Y. Если он/она/оно Y, то он/она/оно не обязательно X Если он/она/оно не Y, то он/она/оно не может быть X	{buk1} jest Rodzajem {drzewo liściaste1} , « бук» — это разновидность « лиственного дерева».
меро-/холонимия	X означает Y Y не jest częścią X Yest całością, której częścią jest X	{poduszka powietrzna1} jest częścią {samochód1} , « подушка безопасности» является частью « автомобиля»

Польские синсеты связаны с соответствующими синсетами Princeton WordNet с помощью набора межъязыковых лексико-семантических отношений (таких как, например, синонимия, частичная синонимия, гипонимия ). На данный момент сопоставлено 91 578 синсетов (что составляет около 2/3 синсетов plWordNet, среди которых в основном существительные). ^[10] Сопоставление позволяет применять plWordNet в машинном переводе , например, в онлайн-сервисе, предлагаемом Google Translate . Сопоставление может быть полезным для использования инструментов текстового анализа с английского на польский. ^[11]

Приложения

plWordNet доступен по лицензии открытого доступа , что позволяет свободно просматривать. Он был предоставлен пользователям в виде онлайн-словаря, мобильного приложения и веб-сервисов. Некоторые приложения plWordNet:

конструирование и разработка инструментов для автоматической обработки языка ,
разрешение словесной неоднозначности (WSD) ,
автоматическая классификация текстов,
машинный перевод ,
лечение афазии ,
Польско-английский и англо-польский словарь,
Семантический словарь польского языка,
словарь синонимов и тезаурус ,
словарь антонимов .

Ссылки

^ ab "Словосец".
^ Мазиарж М., Пясецкий М., Шпакович С., Приближаясь к plWordNet 2.0, http://nlp.pwr.wroc.pl/ltg/files/publications/paper%2042.pdf
^ "PlWordNet 3.1".
^ Пясецкий М., Шпакович С., Брода Б., Wordnet с нуля, Вроцлав, 2009, с. 170, http://www.plwordnet.pwr.wroc.pl/main/content/files/publications/A_Wordnet_from_the_Ground_Up.pdf
^ ab Подробную сравнительную статистику plWN и PWN можно найти на веб-странице plWN: http://plwordnet.pwr.wroc.pl/wordnet/stats [доступ: 30.06.2014]
^ Рабега-Вишневска Ю., Мазиарж М., Пясецкий М., Шпакович С., Описания лексико-семантических связей со Słowosieci 2.0. Жечовник, с. 4.
^ Хойка Б., Мазиарж М., Пясецкий М., Рабега-Вишневска Ю., Шпакович С., Описания лексико-семантических связей со Słowosieci 2.0. Часовник, с. 15-16.
^ Мазяж М., Шпакович С., Пясецкий М., Семантические отношения между прилагательными в польском WordNet 2.0: новый набор отношений, обсуждение и оценка, Когнитивные исследования / Études Cognitives, т. 12, с. 149–179, 2012.
^ ab Maziarz M., Piasecki M., Szpakowicz S., Rabiega-Wiśniewska J., Семантические отношения между существительными в польской сети слов, основанные на лексикографической и семантической традиции, Cognitive Studies/Études Cognitives, т., 11, с. 161-181, 2011.
^ http://plwordnet.pwr.wroc.pl/wordnet/stats [доступ: 30.05.2014]
^ Климчак, Кароль М. (2020). «Анализ текста в финансах: проблемы эффективного применения». Инновации в финансовых услугах: баланс государственных и частных интересов. Routledge. стр. 199–216. doi : 10.4324/9781003051664-15. ISBN 9781003051664.

[test1-1] "Словосец".

[2] Мазиарж М., Пясецкий М., Шпакович С., Приближаясь к plWordNet 2.0, http://nlp.pwr.wroc.pl/ltg/files/publications/paper%2042.pdf

[3] "PlWordNet 3.1".

[4] Пясецкий М., Шпакович С., Брода Б., Wordnet с нуля, Вроцлав, 2009, с. 170, http://www.plwordnet.pwr.wroc.pl/main/content/files/publications/A_Wordnet_from_the_Ground_Up.pdf

[test-5] Подробную сравнительную статистику plWN и PWN можно найти на веб-странице plWN: http://plwordnet.pwr.wroc.pl/wordnet/stats [доступ: 30.06.2014]

[6] Рабега-Вишневска Ю., Мазиарж М., Пясецкий М., Шпакович С., Описания лексико-семантических связей со Słowosieci 2.0. Жечовник, с. 4.

[7] Хойка Б., Мазиарж М., Пясецкий М., Рабега-Вишневска Ю., Шпакович С., Описания лексико-семантических связей со Słowosieci 2.0. Часовник, с. 15-16.

[8] Мазяж М., Шпакович С., Пясецкий М., Семантические отношения между прилагательными в польском WordNet 2.0: новый набор отношений, обсуждение и оценка, Когнитивные исследования / Études Cognitives, т. 12, с. 149–179, 2012.

[test2-9] Maziarz M., Piasecki M., Szpakowicz S., Rabiega-Wiśniewska J., Семантические отношения между существительными в польской сети слов, основанные на лексикографической и семантической традиции, Cognitive Studies/Études Cognitives, т., 11, с. 161-181, 2011.

[10] ttp://plwordnet.pwr.wroc.pl/wordnet/stats [доступ: 30.05.2014]

[11] Климчак, Кароль М. (2020). «Анализ текста в финансах: проблемы эффективного применения». Инновации в финансовых услугах: баланс государственных и частных интересов. Routledge. стр. 199–216. doi : 10.4324/9781003051664-15. ISBN 9781003051664.