Пиратствоведение — это междисциплинарная область академических исследований, обычно использующая исторические и литературные методы для понимания пиратства и его культурных коннотаций. [1]
CR Pennell в своей книге « Кому нужны герои-пираты?» документирует эволюцию исследований пиратства. Он утверждает, что первые академические историки, использующие собственно исторические методы, такие как архивные источники, начали изучать пиратство примерно в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. В этом контексте Penell упоминает две работы: «Берберийские корсары» Стэнли Лейн-Пула (1890) и « Пираты Вест-Индии в семнадцатом веке» CH Haring (1910). Но росту и респектабельности академического исследования в значительной степени способствовала работа профессора Джона Бромли , британского историка морского дела. Сборник этих работ был опубликован под названием JS Bromley , Corsairs and Navies, 1660–1760 (1987). Пеннелл отмечает, что к концу 1990-х годов большую часть работ по изучению пиратства можно было сгруппировать по трем направлениям: экономика пиратства, политическое и идеологическое значение пиратства и женщины-пираты . [2]
Ключевые источники по экономике пиратства, задокументированные Пеннеллом (1998), включают следующее. Раннее исследование Сайруса Карракера ((1953) Пиратство было бизнесом), где Карракер обсуждает пиратов с точки зрения современного рэкета. Патрик Кроухерст, который документировал французское пиратство, и Дэвид Старки , который обсуждал британское пиратство 18 века. [2]
Недавние исследовательские проекты начали изучать связи между предпринимательством и пиратством. В этом контексте утверждается, что неморальный подход к пиратству может быть источником вдохновения для исследований предпринимательства в целом [3] и создания бизнес-моделей в частности. [4]
Ключевые источники, задокументированные Пеннеллом (1998), включают книгу Барри Берга (1998) «Содомия и пиратская традиция». [2]
Сборник под редакцией Джо Стэнли (1995) «Смелые в своих штанах: женщины-пираты на протяжении веков» указан как отправная точка для изучения женщин и пиратства. [2]
Как академический предмет, пиратские исследования критиковались как олицетворяющие или симптоматичные для глубоких методологических трудностей в гуманитарных науках. Розенталь сообщает, что пиратские исследования были признаны «несистематическими или даже антисистематическими». В пиратских исследованиях пираты «спотыкаются между жанрами и охватывают множество идеологических возможностей», им не хватает «стабильного значения, но они предполагают разные возможности в разные моменты». [5]