Дело Пиннеля
Дело Пиннела [1602] 5 Co. Rep. 117a, [1] также известное как Pinnel v Cole , является важным делом в английском договорном праве , касающимся доктрины частичного исполнения . В нем сэр Эдвард Коук высказал мнение, что частичная выплата долга не может погасить обязательство по выплате всего долга.
Факты
Пиннел подал в суд на Коула, в иске о долге по облигации, на сумму 8 фунтов 10 шиллингов. Ответчик, Коул, утверждал, что он, по просьбе Пиннела, предложил 5 фунтов 2 шиллинга 2 пенса до наступления срока уплаты долга, и истец принял их в качестве полного удовлетворения долга. [ необходима цитата ]
Суждение
В деле решение изложено следующим образом.
выплата меньшей суммы в день удовлетворения большей суммы не может быть удовлетворением за всю сумму, потому что судьям кажется, что ни при каких обстоятельствах меньшая сумма не может быть удовлетворением для истца за большую сумму: но дар лошади, ястреба или мантии и т. д. в качестве удовлетворения является хорошим. Ибо следует иметь в виду, что лошадь, ястреб или мантия могут быть более выгодны истцу, чем деньги. ... он не заявлял, что заплатил 5 фунтов 2 шиллинга 2 пенса в качестве полного удовлетворения (как по закону он должен был), но заявлял об уплате части в целом; и что истец принял ее в качестве полного удовлетворения. И всегда способ предложения и платежа должен определяться тем, кто сделал предложение или платеж, а не тем, кто принимает его. И по этой причине решение было вынесено в пользу истца.
За делом Пиннеля последовали дела Фоукс против Бира [1884] [2] и Джорден против Мани [1854]. [3]
Исключения из правил
С течением лет судебная практика претерпела изменения, в результате чего был создан ряд исключений из правила, описанного в деле Пиннеля. [4]
Исключения из правила в случае Пиннеля включают в себя:
- Оплата сопровождается новым рассмотрением; [5]
- Досрочное погашение долга по требованию кредитора; [2]
- Выплата меньшей суммы в другом месте по требованию кредитора; [2]
- Договор с кредиторами после несостоятельности должника;
- Стороны заключают договор о передаче имущества; и
- Эстоппель векселя . [6]
Смотрите также
- Английское договорное право
- Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd
- D&C Builders Ltd против Риза
- Williams против Roffey Bros Ltd
- Re Selectmove Ltd
Примечания
- ^ Коук, Эдвард (1826) [1604]. Томас, Джон Генри; Фрейзер, Джон Фаркуар (ред.). Отчеты сэра Эдварда Коука. Том 3. Баттерворта. С. 238–239 . Получено 11 октября 2008 г. Дело
Пиннела (1602) 5 Co Rep 117a
- ^ abc Foakes v Beer [1884] UKHL 1, 9 App Cas 605, (1883-84) LR 9 App Cas 605, (1884) 9 App Cas 605 (16 мая 1884 г.)
- ^ Джорден против денег [1854] 10 ER 868
- ^ Дэвис, Уэйн (1 мая 2020 г.). «Частичная выплата долга — правило в деле Пиннела». Stonegate Legal . Получено 8 июля 2020 г. .
- ↑ Хартли против Понсонби [1857] EngR 605
- ^ Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd [1947] KB 130
Ссылки
