Фантомозавр

Фантомозавр Временной диапазон: триасовый период ,247,2–242,0 млн  лет назад[1] PreꞒ Ꞓ О С Д С П Т Дж. К Стр. Н
Позвонки и ребра
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	Анималия
Тип:	Хордовые
Сорт:	Рептилии
Заказ:	† Ихтиозавры
Семья:	† Цимбоспондилиды
Род:	† Фантомозавр Майш и Мацке, 2000 г.
Разновидность:	† P. neubigi
Биномиальное имя
† Фантомозавр нейбиги Майш и Мацке, 2000
Синонимы [2]
Shastasaurus neubigi (Сандер, 1997)

Phantomosaurus — вымерший род ихтиозавров ^{[1] [3] , живший} в позднеанизийскомярусе среднего триаса . Окаменелости были найдены на юге Германии . Он был обнаружен в 1965 году и назван в 1997 году видом Shastasaurus Сандером в породах верхнего раковинного известняка . ^[4]

Совсем недавно, в 2005 году, мозговую коробку изучали Майш и Мацке. Они обнаружили, что она уникальна среди всех известных ихтиозавров с точки зрения морфологии мозговой коробки. Несмотря на свою тесную связь со многими другими ихтиозаврами, в частности с Cymbospondylus , у Phantomosaurus, по-видимому, очень примитивная мозговая коробка, которая больше похожа на других диапсид , чем на других ихтиозавров. ^[5]

Фантомозавр известен по частичному черепу , нижней челюсти , некоторым позвонкам и ребрам (на фото) и заднему плавнику . ^[5]

Задний плавник очень длинный и тонкий, с удлиненными бедренной , большеберцовой и малоберцовой костями . Эти особенности предполагают длинную, но не особенно мощную конечность, которая могла бы генерировать разумную подъемную силу . Предположительно, передние плавники также создавали подъемную силу, иначе ихтиозавр бы постоянно двигался вниз. ^[5]

Передний центр каждого позвонка имеет две симметричные полости, возможно, для обеспечения плавучести. Позвонки также имеют вентро-латеральные кили , по неизвестным причинам. Каждый зигапофиз очень длинный и простирается далеко назад - их артикуляционные грани почти полностью горизонтальны. ^[5]

Нижняя челюсть около 40 см в длину и имеет много конических зубов для охоты на рыбу . На боковой поверхности сочленовная кость находится впереди надугольной . [ ^5]

Череп в основном разъединен . Кости, которые мы обнаружили: левая квадратноскуловая , заднелобная , надвисочная , заглазничная , основная затылочная и обе основные затылочные кости, парабазисфеноид , слуховая капсула , содержащая как опистотические, так и предушные кости, экзозатылочная , надзатылочная и крыловидная . ^[5]

По форме она очень похожа на квадратную кость других крупных цимбоспондилидных ихтиозавров, поэтому ее классифицируют как родственную им. Первоначально ее ошибочно принимали за квадратную кость. ^[5]

Заднелобная и надвисочная кости вместе образуют границу верхнего височного окна , но, что необычно, заглазничная кость не имеет контакта с этим окном. Опять же, в этом отношении она похожа на Cymbospondylus , а не на Shastasaurus или Mikadocephalus ^{. [5]}

Как это часто бывает у базальных ихтиозавров, базиокципитальную кость можно разделить на две части: condylus occipitalis и area extracondylaris. Condylus occipitalis уплощен дорсовентрально и, вероятно, вогнут, с довольно седловидной формой. В этом отношении он очень напоминает таковой у Cymbospondylus и, вероятно, имел сочленение с атлантом, которое было более гибким, чем у некоторых ихтиозавров. Перед этой частью кости поверхность очень плоская с небольшой вогнутостью. Area extracondylaris имеет высокие боковые края, которые переходят в хорошо сформированные tubera basioccipitalia. Они латерально пришиты к опистотикам и простираются до этих костей сзади и примерно на 8 мм впереди condylus спереди. Каждый tuber basioccipitale имеет длину 13 мм, ширину 10 мм и возвышается как минимум на 8 мм над вентральной поверхностью basioccipitale в самой высокой точке. При жизни они были бы частично покрыты крыловидной костью, а также слоем хряща . Они не были бы прикреплены к большей части слуховой капсулы. ^[5]

Он сохранился лишь частично, а культевидный отросток почти полностью отсутствует. Часть его основания все еще прикреплена, что указывает на то, что он был около 15 мм в самой задней точке и не сильно отстоял от базальной пластинки парасфеноида. Это считается примитивным у ихтиозавров. Базальная пластинка парабазисфеноида примерно прямоугольная и имеет выступающий из нее processus basipterygoidei. Только левый из них можно наблюдать из-за вычленения левой крыловидной кости — при жизни они были бы прикреплены. Крыловидная кость имеет сильные грани на верхней поверхности, где это присоединение могло бы иметь место. Базальная пластинка была шире своей длины в 27 мм, но фактическую ширину измерить невозможно, поскольку правая крыловидная кость все еще сочленена в естественном положении. Шов между парабазисфеноидом и основной затылочной костью был прямым. Вероятно, что парабазисфеноид контактировал с предушной костью, но он определенно не был прикреплен к опистотической. Два небольших отверстия , напоминающие щели, находятся непосредственно перед парабазисфеноидно-базиокципитальным швом. Они простираются вперед как каналы в кость и, вероятно, являются входами мозговых сонных артерий , хотя и расположены необычно далеко сзади. ^[5]

Это самые необычные кости мозговой коробки, и ранее их ошибочно идентифицировали как стремени . Хотя они не являются стремени, трудно сказать наверняка, что это такое. Как уже упоминалось, они пришиты к tubera basioccipitalia и поэтому не могли свободно двигаться, что означает, что они не были костями для передачи звука таким образом. Медиально они пришиты к постеродорсальным краям tubera basioccipitalia сильно зазубренным и частично сросшимся швом. Задняя поверхность этого образует круто наклонный желоб, идущий от шва к дистальному концу параокципитального отростка. Вентральный край этого желоба образован узким гребнем, который также разделяет заднюю и переднюю поверхности кости. Есть еще один гребень, отделяющий дорсальную треть кости от этой задней поверхности. Передняя поверхность вогнутая и расширяется по направлению к контакту с переднеушной костью. Этот контакт должен был быть плотным и прочно сшитым, хотя это не сохранилось. Внутри костей есть много нерегулярных полостей, которые могли быть частью перепончатого лабиринта внутреннего уха . Параокципитальный отросток необычно длинный для ихтиозавра, около 25 мм, но вся опистотическая кость имеет длину всего 38 мм. Она также сжата спереди назад, что придает ей уплощенную форму. Медиальная часть опистотической кости также поразительно окостенела , что не похоже на многих других ихтиозавров. Экзокципитальная и опистотическая кости плотно соединены, что означает, что, по сути, foramen metoticum полностью закрыто этими двумя костями. Ни один другой ихтиозавр не имеет этой особенности. Есть еще одно небольшое отверстие, вероятно, foramen nervi hypoglossi , выходящее через экзоокципитальную. ^[5]

Они очень плохо сохранились, и представляют собой не более чем плотную губчатую массу костных остатков от каждого. Однако можно сделать два вывода: они были плотно пришиты к опистотическим костям и были необычно хорошо окостеневшими. В сочлененном черепе они были бы покрыты крыловидной костью. ^[5]

Как уже упоминалось, эти кости были сращены без шва с опистотической костью и образовали задний край foramen metoticum. Помимо этого, они были довольно нормальны для ихтиозавра, образуя два столба кости между основной затылочной костью и надзатылочной костью вокруг большого затылочного отверстия . Их швы между этими двумя костями были прямыми, и было мало кооссификации , что указывает на то, почему надзатылочная кость отделена. ^[5]

Передняя поверхность этой кости вогнута как поперечно, так и дорсовентрально. Она имеет два хорошо развитых foramina endolymphatica, по одному на каждом дорсолатеральном конце вогнутой передней поверхности. Дорсальный край утолщен и расширен. Контакт с теменными костями, вероятно, был непрочным, отсюда и незаконченный вид дорсальной поверхности. Самой необычной особенностью было то, что дорсальная поверхность также имела два толстых окостенения с гладкими поверхностями и широкими основаниями, которые не могут быть частью теменной кости. Это демонстрирует существование парных окостенений между супраокципитальной и теменной костями, которые могут быть гомологичны только постпариетальным костям базальных амниот . Возможно, что-то подобное есть у некоторых видов Cymbospondylus. ^[5]

Это не часть мозговой коробки, но было тесно прикреплено к ней несколькими особенностями (см. выше). Левая сохранилась лучше, но отсоединена от мозговой коробки, тогда как правая все еще прикреплена к мозговой коробке. Небная ветвь представляет собой тонкую, но широкую пластину кости с гребнем, укрепляющим медиальный край. Она также образовала латеральный край небольшого межкрыловидного окна. Базикраниальная грань имеет вогнутую и эллиптическую форму, удлинена в переднезаднем направлении. Постеромедиально от нее присутствует небольшой и заостренный отросток, длиной всего 5 мм. Это находится в прямом контрасте с Cymbospondylus, у которого был очень выступающий и хорошо развитый заднемедиальный отросток. Квадратная ветвь имела вогнутую медиальную поверхность, но в остальном не очень хорошо сохранилась. В сочлененном состоянии крыловидная кость покрывала весь латеральный край парабазисфеноида и, по крайней мере, часть tuber basioccipitale. ^[5]

• Condylus occipitalis был вогнутым. Это похоже на Cymbospondylus, но сильно отличается от большинства других триасовых и юрских ихтиозавров.
• Большая площадь extracondylaris, по-видимому, является плезиоморфией с другими современными ихтиозаврами, поскольку более поздние ихтиозавры, произошедшие от них, не имеют этой особенности.
• Слуховая капсула отличается от таковой у других ихтиозавров, но лишь немногие из них могут быть адекватно описаны из-за плохой сохранности.
• Параокципитальный отросток присутствует только у одного другого ихтиозавра, Shonisaurus , но они имеют другую форму.
• Посттеменные кости отсутствуют у других известных ихтиозавров, что указывает на плезиоморфию.

В целом, мозговая коробка, слуховые капсулы и другие части черепа больше напоминают базальных диапсидов, таких как Youngina , чем других ихтиозавров, особенно более поздние и более производные формы, такие как Ichthyosaurus и Ophthalmosaurus . Эти плезиоморфии предполагают, что классификация ихтиозавров на основе структуры мозговой коробки не является точной. Однако, было найдено мало других полных мозговых коробок у базальных ихтиозавров, поэтому трудно сказать. ^[5]

• Список ихтиозавров
• Список образцов типа ихтиозавров
• Хронология исследований ихтиозавров