Petilianus был выдающимся донатистом римской Северной Африки V века , который известен истории по письмам, которые он писал католическому епископу Августину из Гиппона, и рассуждениям в ответах Августина. Хотя большая часть того, что мы знаем о нем, исходит от Августина, его основная теология, по-видимому, заключалась в том, что «истинная церковь состоит только из тех, кто раскаялся». [1]
Петилиан был родом из Цирты , главного города римской провинции Нумидия . Его родители были католиками , но в раннем возрасте он был взят против своей воли донатистами, крещен и в конечном итоге стал их епископом около 395-400 гг. [2] [3] До этого он был юристом, дослужившись до звания параклита . [4]
Около 398-400 годов Августин пригласил лидеров секты донатистов в Цирте обсудить спорные вопросы между ними и католической церковью . Приглашение было отклонено.
Позже Петилианус отправил Августину письмо, предлагая отделение от Католической церкви из-за того, что он считал «осквернением душ» через повторение крещения. [5] Действительность крещения, по его мнению, зависела от характера крестителя. Он также обвинял католиков в преследовании и «традиции» (в смысле traditor , тот, кто «передал» церковные документы или утварь во времена гонений) и в инсинуации о манихействе . На эти обвинения Августин ответил в своей первой книге против Петилиана.
Во второй книге Августина он опровергает позицию Петилана по вопросу
Затем последовало второе письмо Петилиана, известное только по отрывкам из последующего ответного письма Августина [6], и трактат о Единстве Церкви.
В «Contra litteras Petiliani» [7] Августин оспаривал некоторые обвинения, выдвинутые Петилианом, в том, что папа Марцеллин и некоторые другие римские священники были предателями во время гонений Диоклетиана .
Будучи епископом Цирты, он играл ведущую роль на Карфагенском соборе (411 г.) , будучи одним из семи управляющих со стороны донатистов. [8] [9] [10]
На Карфагенском соборе 411 года Петилиан был отмечен Августином за изобретательные придирки и мельчайшую тонкость в технических деталях процедуры — короче говоря, как сказал Августин впоследствии, за использование любой уловки, чтобы предотвратить настоящую дискуссию. Кроме того, на третий день собора его обвинили в том, что он вышел из себя и оскорбил лично Августина. [11] [12]