Peronospora farinosa
| Peronospora farinosa | |
|---|---|
.jpg/1280px-Pseudoperonospora_farinosa_f.sp._spinaciae_at_Spinacia_oleracea_(6).jpg) | |
| Pseudoperonospora effusa на Spinacia oleracea 'Breedblad scherpzaad' | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Клад : | Диафоретики |
| Клад : | САР |
| Клад : | Страменопилы |
| Тип: | Оомикота |
| Заказ: | Пероноспоровые |
| Семья: | Пероноспоровые |
| Род: | Пероноспора |
| Разновидность: | P. effusa |
| Биномиальное имя | |
| Peronospora effusa | |
| Синонимы | |
Botrytis effusa Grev. (1824) | |
Peronospora farinosa — это название вида, которое широко применялось к ложной мучнистой росе на листьях диких и культурных Amaranthaceae : Amaranthus , Atriplex , Bassia , Beta , Chenopodium , Halimione , Salsola , Spinacia и т. д. Однако название вида было таксономически отклонено (см. отчет 20 Номенклатурного комитета по грибам), поскольку первоначальное описание содержало ссылку на несколько видов и не могло быть однозначно отнесено к виду Peronospora. В прошлом некоторым видам на важных сельскохозяйственных культурах давали названия как formae speciales , [1] в частности, f.sp. betae на сахарной свекле (= P. schachtii ) и f.sp. spinaciae на шпинате (= P. effusa ). Однако филогенетические реконструкции показали, что эти «формы» Peronospora в разных родах и их подразделениях являются отдельными видами, [2] большинство из которых уже имеют ранее опубликованные научные названия [3] (см. Index Fungorum ). Такая специализация хозяина, возможно, также существует в отношении различных диких видов амарантовых, указанных в качестве хозяев P. farinosa .
Ложная мучнистая роса является умеренно опасным заболеванием сахарной свеклы ( Beta vulgaris ). [4] Возбудитель сохраняется в виде ооспор в почве, на посевах свеклы или на перезимовавших самосевных растениях свеклы. Атаки наиболее опасны на стадии проростков. Семядоли системно заражаются, обесцвечиваются и деформируются. Потеря проростков приводит к неравномерному развитию урожая. Листья свеклы поражаются меньше, поэтому урожай может в значительной степени восстановиться после атаки на проростки. Контроль основан на адекватном севообороте и избегании источников заражения (например, адекватный контроль заболевания на посевах свеклы), поскольку ооспоры выживают в почве только 2–3 года. Отдельные зараженные растения также можно удалить. Обычно нет необходимости применять фунгициды. [5]
Ложная мучнистая роса имеет более непосредственное значение для шпината ( Spinacia oleracea ), [4], поскольку она поражает собранную часть (листья). Желтые поражения появляются на старых листьях. Если севооборот и удаление отдельных зараженных растений не дают результата, эффективными являются фунгицидные обработки, и доступны устойчивые сорта.
Ссылки
- ^ Холлидей П. (2001). Словарь фитопатологии (2-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59458-5.
- ^ Чой, Ён-Джун; Клостерман, Стивен Дж.; Куммер, Фолькер; Фогльмайр, Герман; Шин, Хён-Донг; Тинес, Марко (май 2015 г.). «Мультилокусное дерево и виды деревьев подходов к разрешению сложной клады ложной мучнистой росы (Straminipila, Oomycota), включая патогены свеклы и шпината». Молекулярная филогенетика и эволюция . 86 : 24–34 . doi :10.1016/j.ympev.2015.03.003. PMC 5736102. PMID 25772799 .
- ^ Бранденбургер W (1985). Parasitische Pilze an Gefässpflanzen в Европе . Густав Фишер Верлаг. ISBN 978-3-437-30433-0.
- ^ ab Smith IM, Dunez J, Lelliott RA, Phillips DH, Archer SA, ред. (1988). Европейский справочник по болезням растений . Blackwell Scientific Publications. ISBN 978-0-632-01222-0.
- ^ OEPP; EPPO (1997).Свекла . Стандарты ЕОКЗР PP2 Надлежащая практика защиты растений, № 12. Европейская и средиземноморская организация по защите растений.
Дальнейшее чтение
.jpg){kind=link}
