Балхашский окунь
| Балхашский окунь | |
|---|---|
 | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | Анималия |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Актиноптеригии |
| Заказ: | Окунеобразные |
| Семья: | Окуневые |
| Род: | Перка |
| Разновидность: | P. schrenkii |
| Биномиальное имя | |
| Perca schrenkii Кесслер , 1874 | |
Балхашский окунь ( Perca schrenkii ) — вид окуня, эндемичный для водораздельной системы озер Балхаш и Алаколь , которая находится в основном в Казахстане . Он похож на два других вида окуня и вырастает до сопоставимых размеров, но имеет более тонкое телосложение и более светлый окрас.
Популяция сократилась из-за завезенных лещей и хищных рыб, таких как волжский судак .
Открытие и первое научное описание
Экспедиция Александра фон Шренка в Восточный Туркестан собрала этот вид в 1842 году и передала сохранившиеся образцы в Императорскую Академию наук в Санкт-Петербурге; официальное описание Карла Кесслера было опубликовано гораздо позже, в 1874 году, после того, как вновь обнаруженные образцы были отправлены ему Александром Штраухом . [2] Описание было включено в статью о рыбах, собранных более поздней экспедицией в Туркестан Алексея Павловича Федченко . [3]
Рыба названа в честь Александра фон Шренка (1816–1876), балтийско-немецкого русского натуралиста и коллекционера/исследователя Центральной Азии и северной России. Фон Шренк опубликовал наблюдения об этом виде в 1840 году. [4]
Характеристики
Балхашский окунь похож на своих сородичей, европейского окуня ( Perca fluviatilis ) и желтого окуня ( Perca flavescens ), своим общим профилем и скромными размерами, [2] достигая максимальной общей длины 50 см и веса 1,5 кг. [5] Подобно им, он имеет шипы на кончиках жаберных крышек, а также на спинном, брюшном и анальном плавниках, а также разделяет схожий зубной ряд. Он также разделяет с ними ктеноидную чешую , которая придает рыбе грубую текстуру при обращении с ней. [2]
Он отличается более длинным, тонким строением и более низким первым спинным плавником; [2] и в то время как его сородичи имеют отмеченные вертикальные темные полосы на своих телах, балкашский окунь обычно не имеет таких отметин, когда достигает своих больших размеров, и имеет гораздо более бледный оттенок. Когда присутствуют вертикальные полосы, они обычно гораздо менее заметны, чем у других видов Perca . Однако есть популяции, в которых такие полосы видны, наряду с цветными плавниками, напоминающими другие виды Perca . [6] Тело покрыто более крупной чешуей, чем у его сородичей, с 44–54 на боковой линии. [2]
Это заметно изменчивый вид, встречающийся в экоморфных формах, которые были названы «пелагическими», «береговыми», «речными» и «карликовыми». [1] [7] В других местах были выделены формы, которые растут с разной скоростью, или в другом случае «озерные» и «тростниковые» формы, которые различались по цвету и форме тела. Местное истребление сделало невозможным дальнейшую проверку этих данных. [7]
Индивидуально изменчивые особенности морфологии включают наличие или отсутствие черного пятна на первом спинном плавнике, наличие или отсутствие чешуи на жаберных крышках, а также положение и количество слизистых желез на голове. [8]
Распределение
FishBase сообщает только, что балхашский окунь встречается в озере Балхаш и озере Алаколь , [5] оба в Казахстане . Н.С. Мамилов, зоолог, работающий в Казахстане , описал его как эндемика «водораздела озера Балхаш, включая систему озер Алаколь», [9] и нанес на карту присутствие и отсутствие вида в различных реках и других водоемах в этом районе. [10] Морис Коттелат в своей оценке МСОП 1996 года утверждает, что ареал вида также простирается на части этого водосборного бассейна, которые находятся в Китае, хотя никаких данных о таких популяциях не было. [1]
Балхашский окунь был заселен в реки Нура и Чу , но ни в одном случае это не увенчалось успехом. [9]
Рыболовство
Исторически балхашский окунь был промысловой рыбой, которая обеспечивала экономически важное, а иногда и доминирующее, рыболовство. Он составлял треть объема коммерческого улова в озере Балхаш и две трети в системе Алакольских озер в 1930-х и 1940-х годах. [1]
Статус сохранности
В оценках с 1986 по 1994 год статус балхашского окуня в Красном списке МСОП уже оценивался как «редкий». Оценка 1996 года отметила, что популяция сократилась, и отметила, что это сокращение было вызвано внедрением леща и хищных видов, таких как волжский судак ( Sander volgensis ). Тенденция популяции была описана как «неизвестная», и общая оценка заключалась в том, что вид является дефицитным по данным . [1]
Мамилов писал в 2015 году, что «хотя внешняя морфология и жизненная стратегия балкашского окуня кажутся достаточно адаптивными, будущее этого вида неопределенно» [9] .
Ссылки
- ^ abcde Мамилов, Н.; Каримов, Б. (2020). "Perca schrenkii". Красный список угрожаемых видов МСОП . 2020 : e.T40709A156765012. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T40709A156765012.en . Получено 20 ноября 2021 г.
- ^ abcde Мамилов стр. 49
- ^ Мамилов стр. 71
- ^ Кристофер Шарпф и Кеннет Дж. Лазара (22 сентября 2018 г.). «Отряд PERCIFORMES: Подотряд PERCOIDEI: Семейства NIPHONIDAE, PERCIDAE и TRACHINIDAE». База данных этимологии названий рыб проекта ETYFish . Кристофер Шарпф и Кеннет Дж. Лазара . Получено 6 декабря 2021 г.
- ^ ab Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (ред.). "Perca schrenkii". FishBase . Версия от февраля 2017 г.
- ^ Мамилов стр. 50
- ^ ab Мамилов стр. 51
- ^ Мамилов стр. 55
- ^ abc Мамилов стр. 47
- ^ Мамилов стр. 48
Источники
- Мамилов, Н.С., Биология балхашского окуня ( Perca schrenkii Kessler, 1874). Глава 3 в Couture, Patrice; Pyle, Greg, ред. (2015). Биология окуня. ISBN 9781498730334.
