Люди против Глегхорна
Эта статья является сиротой , поскольку на нее не ссылаются другие статьи . Пожалуйста, введите ссылки на эту страницу из связанных статей ; попробуйте найти инструмент ссылок для предложений. ( Январь 2019 ) |
People v. Gleghorn , California Court of Appeal , 193 Cal. App. 3d 196, 238 Cal. Rptr. 82 (1987), является судебным делом, иллюстрирующим ситуацию, когда обвиняемый лишается права на самооборону , поскольку его собственные непредъявленные виновные действия создали условия, при которых самооборона была бы необходима; он сам создал условия для своей собственной защиты. [1] : 526–8 [2] Этот принцип, выдвинутый судом в отношении основного дела об убийстве, был распространен на другие виды дел. [3] [4]
Суд написал:
- «Не каждое нападение дает право убить в целях самообороны... Как правило, если кто-то совершает преступное нападение на другого... первоначальный нападавший не может убить своего противника в целях самообороны, если только он сначала добросовестно не отказался от дальнейшего боя и не уведомил его о том, что он прекратил драку. Однако, когда жертва простого нападения отвечает внезапным и смертельным контрударом, первоначальному агрессору не нужно пытаться отступить, и он может применить разумную силу в целях самообороны». [5]
Этот принцип, выдвинутый судом в отношении основного дела об убийстве, был распространен на другие виды дел, «где исполнитель не только виновен в создании условий защиты, но и находится в виновном состоянии ума, заставившем его совершить поведение, составляющее преступление , государство должно наказать его за совершение в конечном итоге оправданного или извиняемого поведения» [3] .
В своем заключении суд отметил необычный характер основных фактов дела:
- «Может ли человек, который входит в жилище другого человека в 3 часа ночи с объявленной целью убить его и который начинает бить палкой по кровати испуганного спящего и поджигать его, иметь право применить смертоносную силу в целях самообороны после того, как предполагаемая жертва выстрелит ему в спину стрелой? На основании этих странных фактов мы постановляем, что он не может...»
Ссылки
- ^ Уголовное право - Дела и материалы , 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]
- ^ Убийство в целях самообороны, Ф. Леверик, стр. 123
- ^ ab Робинсон, Пол Х., Создание условий собственной обороны: исследование пределов теории в доктрине уголовного права (1985). Стипендия факультета. Статья 623. [2]
- ↑ Палки и камни против пращей и стрел, 3 июля 1995 г., ежедневный журнал Ukiah Daily Journal из Юкайа, Калифорния, стр. 3
- ^ PEOPLE v. GLEGHORN. , 193 3d 196, 238 Cal. Rptr. 82 (Cal. App 1987).
 | Эта статья о теме уголовного права — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
 | Эта статья о Калифорнии — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
