Люди против Брея | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд Калифорнии |
Полное название дела | Народ штата Калифорния, истец и ответчик, против Джеймса Юджина Брея, ответчика и апеллянта. |
Решенный | 27 октября 1975 г. ( 1975-10-27 ) |
Цитата | 52 кал. приложение 3д 494; 124 кал. Rptr. 913 |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Джеральд Браун, Ричард Д. Олт, Мартин Дж. Кофлин [а] |
Мнения по делу | |
Большинство | Браун, к которому присоединились Олт и Кофлин |
Дело People v. Bray ( 52 Cal. App. 3d 494 (1975)) былорассмотрено Апелляционным судом Калифорнии , который разрешил незнание элемента оценки в качестве защиты от уголовного преследования. [1]
Обвиняемый Брей был признан виновным в том, что он был преступником , хранящим огнестрельное оружие. У Брея было два скрытых огнестрельных оружия, но его статус преступника был неясен. Брей был осужден в Канзасе несколькими годами ранее за то, что он был пособником после факта , но даже на суде было неясно, было ли это правонарушение уголовным преступлением в соответствии с законодательством Канзаса. Впоследствии, когда Брей должен был раскрыть свой статус преступника в формах для таких вещей, как голосование, он объяснил ситуацию и ему разрешили голосовать в Калифорнии. [2]
Апелляционный суд отменил обвинительный приговор Брею, позволив его ошибке относительно его статуса тяжкого преступления служить защитой от уголовной ответственности . Согласно Типовому уголовному кодексу , ошибка в уголовном праве, как и статус тяжкого преступления, обычно не допускается в качестве защиты. [3] Вместо этого суд расценил ошибку Брея относительно его статуса тяжкого преступления, градуирующего элемента в законе, по которому он был обвинен, как фактическую ошибку, которая была надлежащей защитой. [4]
Текст дела People v. Bray (1975) доступен на сайте: Google Scholar Justia