Люди против Аарона | |
---|---|
Суд | Верховный суд Мичигана |
Полное название дела | Народ штата Мичиган против Стивена Дж. Аарона |
Решенный | 24 ноября 1980 г. ( 1980-11-24 ) |
Цитата | 299 NW2d 304; 409 Мичиган 672 |
История болезни | |
Апелляция от | Апелляционный суд Мичигана |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Каванах • Уильямс • Коулмэн • Левин • Фицджеральд • Райан • Муди |
Мнения по делу | |
Постановлено: (1) Убийство в Мичигане является убийством по общему праву; элементы убийства устанавливаются исключительно прецедентным правом. (2) Умышленное убийство, являющееся тяжким преступлением, требует злого умысла, эквивалентного убийству, поэтому является излишним и, следовательно, отменяется. | |
Решение по | Фицджеральд |
Согласие | Уильямс |
Согласен/не согласен | Райан |
Дело People v. Aaron , 299 NW2d 304 (1980), былорассмотрено Верховным судом Мичигана , который отменил правило тяжкого преступления-убийства в этом штате. [1] Суд рассудил, что правило должно использоваться только при классификации убийства как первой или второй степени, и что автоматическое назначение mens rea тяжкого преступления в качестве достаточного для mens rea убийства первой степени было несостоятельным. [2]
Мичиган уникален среди штатов, которые полностью отменили правило тяжкого преступления-убийства, сделав это по решению суда. Это было приемлемо, поскольку, в отличие от большинства других штатов, правило тяжкого преступления-убийства, и, по сути, само определение убийства, были полностью правонарушением общего права , т.е. унаследованы от английского общего права , созданного судьями . Уголовный кодекс Мичигана имел статут об убийстве, но, как отметил суд, он просто определял критерии, по которым убийство будет считаться убийством первой степени, и, следовательно, открывал обвиняемому более суровое наказание (в частности, предписывая пожизненное заключение в качестве наказания, поскольку Мичиган отменил смертную казнь за обычные преступления в 1846 году ). [3]