Пэн Мэн-чи
Пэн Мэн-чи | |
|---|---|
| 彭孟緝 | |
.jpg/1280px-Peng_Mengji_(cropped).jpg) | |
| Посол Китайской Республики в Японии | |
| В должности 1969–1972 гг. | |
| Предшествовал | Чэнь Чи-Май |
| Преемник | Должность упразднена |
| Посол КР в Таиланде | |
| В должности 1966–1969 | |
| Преемник | Шэнь Чан-хуан |
| Личные данные | |
| Рожденный | 12 сентября 1908 г. , Хубэй , империя Цин |
| Умер | 19 декабря 1997 г. (1997-12-19)(89 лет) Тайбэй , Тайвань |
| Образование | Военная академия Китайской Республики |
| Псевдоним | «Мясник из Гаосюна» |
| Военная служба | |
| Верность |  РПЦ |
| Филиал/служба |  Армия Китайской Республики |
| Годы службы | 1937-1966 |
| Классифицировать |  Общий |
| Команды | Командование гарнизона Тайбэя крепости Гаосюн |
| Сражения/войны | |
.jpg){kind=link}
Пэн Мэн-чи ( кит .彭孟緝; пиньинь : Péng Mèngqī ; 12 сентября 1908 г. — 19 декабря 1997 г.) был офицером армии Китайской Республики и дипломатом Китайской Республики . Он занимал должность в Национально-революционной армии и был членом Гоминьдана . После отступления Китайской Республики на Тайвань Пэн служил командиром крепости Гаосюн на Тайване . Во время и после инцидента 28 февраля 1947 года он проводил политику подавления и приказал устроить резню в Гаосюне , за что получил прозвище «Мясник Гаосюна» (高雄屠夫).
Ранняя жизнь и военная карьера
Пэн родился в 1908 году в Хубэе , Китай. Он присоединился к Национально-революционной армии во главе с Чан Кайши после окончания Военной академии Вампу .
Инцидент и резня 28 февраля
Пэн Мэн-чи был командиром крепости Гаосюн в начале инцидента 28 февраля 1947 года. Чэнь И , который был главой исполнительной власти провинции Тайвань , получил телеграмму от Чан Кайши о том, что из Шанхая прибудет подкрепление , и создал «Комитет по урегулированию инцидента 228», чтобы выиграть время. [1]
6 марта 1947 года, до прибытия войск, три видных гражданских лица Гаосюна, включая мэра Гаосюна, посетили Пэна, чтобы представить условия мира. Они были немедленно арестованы и казнены. [2] Пэн отдал приказ наступать на тайваньских протестующих, собравшихся в общественных местах, и военные силы Пэна без разбора убивали на улицах Гаосюна в течение трех дней, за что он получил прозвище «Мясник Гаосюна» или «Мясник Гаосюна» (高雄屠夫). [1] [3] Согласно отчету, отправленному правительству Нанкина, в результате нападения погибло от 500 до 600 мирных жителей. [2]
Между тем, когда 11 марта в Цзяи прибыл батальон 21-й дивизии , Пэн отправил полк в Цзяи на следующий день. Комитет по урегулированию попросил местных законодателей, включая Тан Тенг-фо , Фуан Бок-ци (潘木枝) и Хо Лин (柯麟), отправиться в аэропорт для переговоров с Гоминьданом . Они были арестованы по прибытии, и только трем женщинам-членам Комитета по урегулированию было разрешено покинуть город. К концу месяца Тан Тенг-фо, Фуан Бок-ци, Хо Лин были казнены. [4]
Дальнейшая карьера
После окончания военной карьеры Пэн был послом Китайской Республики в Таиланде с 1966 по 1969 год, а затем послом в Японии с 1969 по 1972 год.
После того, как тайваньская Малая лига Тайнаня выиграла в Мировой серии Малой лиги 1971 года , команда была официально принята Пэном в Токио . Историк Эндрю Моррис отметил иронию встречи команды, состоящей в основном из детей с юга Тайваня, с человеком, прозванным «Королем-убийцей», который был замешан в убийственном эпизоде в Гаосюне. [5]
Смерть и наследие
Пэн умер 19 декабря 1997 года. В некрологе, написанном его сыном Пэн Инь-каном, мирные жители, убитые войсками Пэна пять десятилетий назад, были описаны как «безжалостная группа жестоких граждан», которых у Пэна не было иного выбора, кроме как застрелить. Ту Куан-мин, сын Ту Ши-вэня, который умер, подал в суд на сына Пэна за клевету. [6] В решении высшего суда говорилось:
...этот иск о клевете касался исторической правды об инциденте 28 февраля 1947 года. Но об инциденте в прошлом не разрешалось говорить, и только после отмены Указа о военном положении этот инцидент был открыто обсужден и проведены расследования. Даже сегодня его исторические факты все еще не ясны. Более того, исторические факты отличаются от юридических фактов. Хотя были опубликованы некоторые новые отчеты об инциденте [которые выступали за г-на Ту и против г-на Пэна], они вряд ли окажут какую-либо помощь этому суду в принятии решения по этому делу. Этот суд не был в состоянии принять решение относительно какой-либо исторической правды. [7]
В 2022 году, перед широко освещаемым визитом спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань, Пэн Инь-кан опубликовал в газете объявление, чтобы выразить свое несогласие с визитом. В ответ законодатель Демократической прогрессивной партии Ван Тин-юй написал пост в Facebook, в котором охарактеризовал его как «сына мясника в инциденте 228 , помогающего Китаю угрожать Тайваню». Пэн подал в суд на Вана за публичное оскорбление и клевету; суд признал Вана невиновным в первом судебном разбирательстве, сославшись на документы и публичную информацию, подтверждающие его мнение. [8]
Инициативы переходного правосудия
В 2017 году, в 70-ю годовщину инцидента 28 февраля и последующей мартовской резни, несколько ученых, а также члены Партии государственного строительства Тайваня призвали назвать Чан Кайши и Пэн Мэнчи главными виновниками резни в Гаосюне. [2] Директор Мемориального музея 228 Ян Чэньлун сказал, что общее число погибших составило более 600 человек, многие пропали без вести. Дядя Яна также стал жертвой резни, и его семья была слишком напугана, чтобы сообщить о его смерти, пока не прошло 16 лет. [2]
В августе 2020 года Комиссия по правосудию переходного периода оправдала 24 политических преступника, арестованных, обвиненных или казненных в ходе инцидента 28 февраля, включая трех жителей Гаосюна, казненных по приказу Пэна. [9]
Ссылки
- ^ ab Yang, Pi-chuan (28 февраля 2019 г.). «Это тираны и бароны-грабители резни 228». The Taiwan Gazette . Получено 11 апреля 2024 г.
- ^ abcd Чен, Ю-фу (6 марта 2017 г.). «陳儀深:應追究蔣介石、彭孟緝加害者責任». Liberty Times (на китайском (Тайвань)) . Проверено 13 апреля 2024 г.
- ^ Ван, Крис (28 февраля 2013 г.). «DPP pans Ma over 228 Massacre». Taipei Times . Получено 11 апреля 2024 г.
- ^ Ян, Пи-чуань (7 марта 2019 г.). «Резня 228 в Цзяи: «Аэропорт и железнодорожная станция были залиты кровью»». The Taiwan Gazette . Получено 11 апреля 2024 г.
- ^ Моррис, Эндрю (2015). Колониальный проект, национальная игра: история бейсбола на Тайване . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. С. 111–112 .
- ^ Ли, И-Ли; Чан, Вэнь-Чен (2022). «Контекстуальный анализ эволюции переходного правосудия: история Тайваня». Международный журнал по правам человека . 27 (4): 685–709 . doi :10.1080/13642987.2022.2153120.
- ^ Чэнь, Цуй-Лиен (2008). «Проблема исторической справедливости: этнические проблемы и рассуждения о восстании 228 года». Бюллетень Academia Historica : 203.
- ↑ Ван, Хун-шунь (27 июля 2023 г.). «彭蔭剛反對裴洛西來訪遭批「二二八屠夫之子」王定宇無罪確定». United Daily News (на китайском (Тайвань)) . Проверено 13 апреля 2024 г.
- ↑ Чен, Ю-фу (5 августа 2020 г.). «上山談判遭彭孟緝下令槍決促轉會為228受難者平反罪名». Liberty Times (на китайском (Тайвань)) . Проверено 13 апреля 2024 г.
