Патель против Гарланда
| Патель против Гарланда | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 6 декабря 2021 г. Решено 16 мая 2022 г. | |
| Полное название дела | Панкаджкумар С. Патель и др. против Меррика Б. Гарланда, Генерального прокурора |
| Номер дела | 20-979 |
| Цитаты | 596 США 328 ( подробнее ) |
| Аргумент | Устный довод |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Барретт, к которому присоединились Робертс, Томас, Алито, Кавано |
| Несогласие | Горсач, к которому присоединились Брейер, Сотомайор, Каган |
| Применяемые законы | |
| Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года | |
Дело Патель против Гарленда (596 US 328 (2022)) рассматривалось Верховным судом США и касалось юрисдикции федеральных судов в отношении апелляций по вопросам иммиграции.
Фон
Панкаджкумар Патель нелегально въехал в Соединенные Штаты в феврале 1992 года. В августе 2007 года он подал заявление на изменение статуса, чтобы получить грин-карту . В декабре 2008 года Патель попытался продлить свои водительские права в Джорджии и поставил галочку в заявлении, указав, что он является гражданином Соединенных Штатов. Позднее иммиграционный судья отклонил его заявление на изменение статуса на этом основании, и Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) подтвердил это. Патель утверждал, что, поскольку он будет иметь право на водительские права независимо от своего гражданства, его ошибка в форме не должна иметь значения, когда дело дойдет до его иммиграционного заявления. Впоследствии он подал прошение в Апелляционный суд Соединенных Штатов по одиннадцатому округу о пересмотре решения BIA, но коллегия суда постановила, что у него нет юрисдикции для рассмотрения иска. И Патель, и правительство не согласились с таким прочтением положения иммиграционного кодекса о лишении юрисдикции, и суд разрешил повторное слушание в полном составе. Одиннадцатый округ снова пришел к тому же результату, на этот раз 11-4 голосами. Патель подал ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела. [1]
Верховный суд
Certiorari был предоставлен по делу 28 июня 2021 года. Поскольку и Патель, и правительство не согласились с решением Одиннадцатого округа, суд назначил Тейлора Михана из Consovoy McCarthy для защиты приведенного ниже решения. Устные прения состоялись 6 декабря 2021 года. 16 мая 2022 года Верховный суд подтвердил решение Одиннадцатого округа 5–4, причем судья Эми Кони Барретт написала большинство, а судья Нил Горсач написал особое мнение.
Ссылки
- ^ Хоу, Эми (28 июня 2021 г.). «Судьи не будут вмешиваться в спор о правах трансгендеров и ванных комнатах». SCOTUSblog . Получено 23 мая 2022 г.
Внешние ссылки
- Текст дела Патель против Гарланда , 596 U.S. ___ (2022) доступен по адресу: Justia Oyez (аудиозапись устных аргументов) Верховный суд (мнение)
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
