Городской дикий
Городская дикая местность – это остаток естественной экосистемы, находящийся посреди в остальном высокоразвитой городской территории . [1] [2]
Одной из самых масштабных усилий по защите и развитию городских диких мест является программа с метким названием «Программа городских диких мест», реализуемая в Бостоне. Она началась в 1977 году после отчета Агентства по планированию и развитию Бостона (BPDA), ранее Управления реконструкции Бостона (BRA), опубликованного в 1976 году. [3] [4]
Утилита
Городские дикие зоны, особенно те, что занимают несколько акров и более, часто представляют собой нетронутые экологические системы, которые могут выполнять важные экосистемные функции, такие как фильтрация городских стоков , хранение и замедление потока ливневых вод , смягчение эффекта потепления, вызванного развитием городов , и в целом улучшение качества местного воздуха . [1] [5]
Обычно городские дикие места являются домом для местной растительности и животных , а также для некоторых интродуцированных видов . [6] [7] [8] Городские дикие места жизненно важны для видов перелетных птиц , которые гнездились в данной местности еще до ее урбанизации . [5] [7] [9]
Сохранение
Без официальной защиты городские дикие места уязвимы для развития. Однако достижение официальной защиты большого городского дикого места может быть сложным. Землевладение в одной экологической зоне может быть сложным, поскольку несколько государственных и частных субъектов владеют смежными объектами. [10] [11]
Ключевые стратегии, используемые для сохранения городских диких мест, включают ограничения по охране, которые поддерживают сложные системы землевладения, защищая при этом весь ландшафт . Государственно-частные партнерства также были успешными в защите городских диких мест. [10]
Городские дикие территории, которым муниципалитеты отдают приоритет, как правило, представляют собой частичные водно-болотные угодья , которые выполняют ряд экологических функций, одновременно внося вклад в биологическое разнообразие региона. [12]
Пассивные парки
Ведутся дискуссии о том, следует ли вместо этого относить природные зоны, которые не находятся в подходящем масштабе для выполнения существенных экосистемных услуг, к категории пассивных парков в противовес городским диким местам. Небольшие городские дикие места используются для пассивного отдыха и имеют меньшую ценность для города с точки зрения улучшения функции экосистемы. [13]
Примечания
- ^ ab Del Tredici & Rueb 2017, стр. 14.
- ^ Уоррен и др. 2006, стр. 387.
- ^ "Программа Urban Wilds". www.boston.gov . 2016-07-14 . Получено 2024-06-24 .
- ↑ Boston Redevelopment Authority 1976, стр. 1–3.
- ^ ab Boston Parks and Recreation Department 2006, стр. 335, 338.
- ↑ Департамент парков и отдыха Бостона, 2006, стр. 338.
- ^ ab Boston Redevelopment Authority 1976, стр. 14–15.
- ^ Коварик и Кернер 2005, стр. 12–13.
- ^ Коварик и Кёрнер 2005, с. 181.
- ^ ab Del Tredici & Rueb 2017, стр. 15–16.
- ↑ Boston Redevelopment Authority 1976, стр. 52–54.
- ↑ Boston Redevelopment Authority 1976, стр. 14–15, 52–54.
- ↑ Департамент парков и отдыха Бостона, 2006, стр. 340, 343.
Ссылки
- Департамент парков и отдыха Бостона (2006). "Часть 5 – Миссия по защите ресурсов – Городские дикие места и природные зоны" (PDF) . Город Бостон . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2024 г. . Получено 17 июня 2024 г. .
- Boston Redevelopment Authority (1976). Бостонские городские дикие места, программа сохранения природных территорий. Бостонская публичная библиотека.
- Kowarik, Ingo; Körner, Stefan (2005). Дикие городские леса: новые перспективы городского лесного хозяйства. Гейдельберг: Springer Berlin. ISBN 978-3-540-23912-3.
- Дель Тредичи, Питер; Рюб, Тери (2017). «Другой порядок: звуковая прогулка по городской дикой природе». Арнольдия . 75 (1): 14–25 . doi : 10.5962/стр.283069. ISSN 0004-2633. JSTOR 26349757 . Проверено 17 июня 2024 г.
- Уоррен, Пейдж; Триплер, Крис; Болджер, Дуглас; Фэт, Стэнли; Хантли, Нэнси; Лепчик, Кристофер; Мейлер, Джудит; Паркер, Томас; Шохат, Эял; Уокер, Джейсон (2006). «Городские пищевые сети: хищники, добыча и люди, которые их кормят». Бюллетень Экологического общества Америки . 87 (4): 387–395 .
