В спорте паритет означает, что участвующие команды имеют примерно одинаковый уровень таланта. В такой лиге «лучшая» команда не намного лучше «худшей». Это приводит к более конкурентным соревнованиям , в которых победителя нелегко предсказать. Противоположное состояние, которое можно было бы считать «несоответствием» между командами, — это состояние, при котором элитные команды настолько талантливее, что слабые команды безнадежно проигрывают.
В командных видах спорта поддержание паритета считается необходимым условием для поддержания общей финансовой эффективности таких видов спорта. Широко распространено мнение, что болельщикам нравится смотреть игры с неопределенными результатами, и наоборот, они, как правило, теряют интерес к спорту, когда понимают, что подавляющее большинство игр заканчиваются предсказуемыми провалами . Экономисты называют эту идею гипотезой неопределенности результата (UOH), и она стала предметом обширных исследований в области поведенческой экономики . [1]
Различные крупные руководящие организации пытаются достичь финансового и/или конкурентного паритета разными способами. Например, Национальная футбольная лига (НФЛ) в США установила план совместного дохода, в котором все команды в равной степени получают выгоду от телевизионных доходов и продаж франчайзинговых товаров НФЛ. Все крупные лиги Северной Америки используют систему драфта , чтобы гарантировать, что лучшие перспективы распределяются по командам, которые больше всего в них нуждаются. Обеспечение паритета — это то, что имеют в виду фанаты американского футбола, когда они часто говорят, что любой может выиграть или проиграть в любое воскресенье . [2]
В большинстве стран мира за пределами Северной Америки паритет обеспечивается посредством повышения и понижения : самые слабые команды в лиге принудительно исключаются из лиги и меняются местами с лучшими командами в низшей лиге. Примером этого является B.League в Японии, которая имеет два дивизиона, B1 и B2. [3]
Начиная с 2020-х годов эмпирические данные все больше указывали на вывод о том, что повышение и понижение в классе по отдельности недостаточны для обеспечения адекватного паритета в любой конкретной игре. [4] В 2020-х годах из-за отсутствия потолка зарплат слишком много игр заканчивались провалом, футбольные лиги в совокупности ежегодно приносили лишь примерно в два раза больше дохода, чем Национальная футбольная лига ( самая богатая спортивная лига в мире ), хотя у футбола в восемь раз больше поклонников по всему миру, чем у американского футбола . [4]
Многие [ кто? ] считают НФЛ самой «справедливой» или конкурентоспособной лигой, в которой каждый год шанс победить есть у многих разных команд. В НФЛ полным паритетом было бы состояние, при котором в любой игре любая команда может выиграть любую игру. Видимость паритета в НФЛ в течение всего сезона может быть чем-то вроде иллюзии; в частности, New England Patriots были отмечены длительной династией в 21 веке под руководством стартового квотербека Тома Брэди и главного тренера Билла Беличика , которую политика лиги не смогла разрушить, в то время как их соперники по дивизиону, Buffalo Bills , одновременно страдали от 17-сезонной засухи плей-офф , но также могли пострадать от небольшого рынка Буффало, высоких налогов и плохой репутации как города назначения. Франшиза может испытывать трудности из-за неумелой оценки талантов, тренерства, развития игроков, организационной структуры или общих действий команды и игроков. Лига с равными возможностями теоретически позволила бы таким слабым командам выявить и устранить эти проблемы и гарантировать, что династия не сможет укрепиться.
Команды расширения являются одними из самых сложных для достижения паритета. Особенно в видах спорта, где командная химия является важным фактором успеха, игроки команды расширения, которые в основном состоят из отбросов других команд, должны научиться работать в команде, прежде чем придет успех, процесс, который может занять годы. В других случаях команды расширения обменивают своих лучших игроков в более сильные команды, получая взамен более слабых игроков, как в случае с Terrafirma Dyip и Blackwater Bossing в PBA . [5] Двумя заметными исключениями были Baltimore Stallions , которые достигли Grey Cup в обоих своих сезонах в Канадской футбольной лиге и победили в своем последнем появлении, и Vegas Golden Knights , которые достигли финала Кубка Стэнли в своем первом сезоне в Национальной хоккейной лиге .
Примерами неравенства в клубном футболе являются Португальская лига , высшая профессиональная футбольная лига в Португалии , в которой три клуба выиграли 75 из 77 чемпионатов в истории лиги, и Шотландская премьер-лига , где либо «Рейнджерс» , либо «Селтик» (называемый « старой фирмой ») выигрывали чемпионат в течение сорока сезонов подряд, причем каждая из команд выигрывала Премьер-лигу в 86% случаев с момента своего первого сезона; только девятнадцать лет победу одержала другая команда, при этом «Селтик» доминировал даже в нескольких последних сезонах, когда «Рейнджерс» выбывал из лиги и переводился в низшую лигу из-за финансовых проблем.
Ограничения по потолку зарплат устанавливают максимальную сумму денег, которая может быть потрачена на контракты спортсменов. Эти ограничения существуют в разной степени и в нескольких других лигах. Например, в Главной лиге бейсбола (MLB) в США нет потолка, но взимается налог на роскошь сверх определенного уровня.
Другой пример неравенства можно увидеть в НБА с сезона 2014–15 по сезон 2017–18, когда « Голден Стэйт Уорриорз» и «Кливленд Кавальерс» были единственными франшизами, которые вышли в финал НБА в течение этого конкретного периода времени, а в финалах НБА 2017 и 2018 годов «Уорриорз» выиграли 8 из 9 возможных финальных игр.
Длительное неравенство может быть крайне пагубным для спортивной лиги. Всеамериканская футбольная конференция распалась отчасти потому, что одна из ее команд, Cleveland Browns , доминировала в лиге на протяжении всего ее четырехлетнего существования.