Гидроэлектростанция Панге | |
---|---|
Страна | |
Координаты | 37°54′39″ ю.ш. 71°36′40″ з.д. / 37,91083° ю.ш. 71,61111° з.д. / -37,91083; -71,61111 |
Статус | Оперативный |
дата комиссии | 1996 ( 1996 ) |
Владелец | |
Оператор | |
Генерация электроэнергии | |
Паспортная емкость | 467 МВт (626 000 л.с.) |
Внешние ссылки | |
Общины | Связанные медиа на Commons |
Гидроэлектростанция Панге — гидроэлектростанция в регионе Био-Био , Чили . Она расположена к западу от вулкана Кальяки в месте слияния рек Панге и Уири-Уири. Станция использует воду из верхнего течения реки Био-Био и вырабатывает 467 мегаватт (626 000 л. с.) электроэнергии . [1] Станция была построена компанией Endesa в 1996 году. [1]
Напорный трубопровод, подающий воду на электростанцию, имеет гидравлический напор 103 метра (338 футов) и проектный объем 500 кубических метров в секунду (18 000 кубических футов/с). Панге поставляет 10% электроэнергии, подаваемой в чилийскую объединенную сеть, что делает ее третьей по величине электростанцией после Ралько (640 мегаватт (860 000 л. с.)) и Пеуэнче (500 мегаватт (670 000 л. с.)). Плотина сделана из уплотненного роликом бетона , на ее строительство ушло около миллиона кубических метров бетона. Плотина и электростанция были построены в период с 1993 по 1996 год. За плотиной находится водохранилище площадью 500 гектаров (1200 акров), длиной 14 километров (8,7 миль) и шириной 360 метров (1180 футов). Это делает ее одной из самых эффективных крупных гидроэлектростанций в мире, если судить по соотношению между производством электроэнергии и площадью затопления. [ требуется ссылка ] Строительство Панге, как и Ралко, вызвало споры между экологами, правительством и частной энергетической компанией Endesa , поскольку плотина оказала влияние на коренной народ пеуэнче , районы сплава по бурной воде и права фермеров, расположенных ниже по течению.
Во время строительства плотины Апелляционный суд Консепсьона остановил строительство, утверждая, что заполнение водохранилища и эксплуатация плотины неоправданно повлияли на права фермеров на воду ниже по течению. Однако Верховный суд Чили отменил решение суда низшей инстанции и постановил, что непотребительские права на воду Endesa имеют приоритет над потребительскими правами на воду ирригаторов. Один американский ученый сказал, что решение основывалось на правительственном отчете, который сам по себе «трудно интерпретировать как что-либо иное, кроме как ответ на политическое давление со стороны высших уровней власти», что решение было «серьезно ошибочным», принято «на основе правовых обоснований сомнительного качества» и что решение представляло собой «крупную передачу богатства от ирригаторов к электроэнергетическим компаниям». [2]