Осман (Абу Катада) против Соединенного Королевства

Отман (Абу Катада) против Соединенного Королевства — решение Европейского суда по правам человека от 2012 года , в котором говорилось, что в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека Соединенное Королевство не может законно депортировать Абу Катаду в Иорданию из-за риска использования доказательств, полученных под пытками. ^[1]

Решение ЕСПЧ отменило решение Палаты лордов 2009 года по делу РБ (Алжир) против Государственного секретаря Министерства внутренних дел . ^{[2] [3]} Это дело касалось депортации; бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания; Иордании; меморандумов о взаимопонимании; повторных судебных разбирательств; права на справедливое судебное разбирательство; права на свободу и безопасность; и пыток.

Отман, он же Катада, родился в Иордании и приехал в Соединенное Королевство в сентябре 1993 года. Он подал ходатайство о предоставлении убежища и был признан беженцем 30 июня 1994 года и получил разрешение на пребывание до 30 июня 1998 года. 8 мая 1998 года он подал ходатайство на получение бессрочного разрешения на пребывание. В апреле 1999 года он был заочно осужден в Иордании за сговор с целью организации взрывов в ходе судебного разбирательства, известного как дело «реформы и вызова», а осенью 2000 года его снова судили заочно в ходе дела, известного как «заговор тысячелетия». В обоих случаях Катада утверждает, что единственными доказательствами против него являются показания соучастников, которые подвергались пыткам во время содержания под стражей. ^[1]

23 октября 2002 года он был арестован и заключен под стражу в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасностью 2001 года . Этот Закон был отменен в марте 2005 года, а заявитель был освобожден под залог и подвергнут надзорному предписанию . 11 августа 2005 года, пока его апелляция против этого надзорного предписания находилась на рассмотрении, Государственный секретарь вручил заявителю уведомление о намерении депортировать.

В конечном итоге Катаду должны были депортировать из Великобритании и подвергнуть повторному судебному разбирательству в Иордании после подписания меморандума о взаимопонимании между двумя странами, согласно которому доказательства, полученные под пытками, будут отклонены.

ЕСПЧ установил, что депортация Катады не будет нарушением статьи 3 о запрете пыток (отдельно или в сочетании со статьей 13) или статьи 5 о праве на свободу и безопасность. Однако он установил, что депортация в Иорданию будет нарушением статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), поскольку существовал реальный риск того, что Отмана будут судить повторно на основании «доказательств, полученных с помощью пыток третьих лиц». ^[1]

Абу Катада был освобожден под залог на крайне жестких условиях 13 февраля 2012 года. Ему было запрещено пользоваться мобильным телефоном, компьютером или интернетом, а также он был подвергнут контролируемому электроникой 22-часовому комендантскому часу, который позволял ему выходить из дома только два раза в день максимум на один час. ^[4]

В течение следующих пятнадцати месяцев Катада был повторно арестован и снова освобожден под залог, пока правительство Великобритании прокладывало себе путь через систему правосудия. В мае 2013 года он пообещал, что покинет Великобританию, если правительства Великобритании и Иордании согласятся и ратифицируют договор, разъясняющий, что доказательства, полученные под пытками, не будут использоваться против него в предстоящем судебном процессе. 7 июля 2013 года, после ратификации такого договора, Абу Катада был депортирован из Соединенного Королевства. ^[5]

• В деле Чахал против Соединенного Королевства (1996 г.) статья 3 была примененааналогичным образом.