(i) Если ряд слабо сходится как подряд в (т.е. является подрядом, сходящимся в относительно его слабой топологии ), то он (подряд) сходится; или
(ii) Пусть будет -алгеброй множеств и пусть будет аддитивной функцией множеств . Если слабо счетно-аддитивно, то она счетно-аддитивна (в исходной топологии пространства ).
История происхождения теоремы довольно сложна. В многочисленных статьях и книгах есть неверные цитаты и/или неверные представления относительно результата. Предполагая, что является слабо секвенциально полным банаховым пространством, В. Орлич [1] доказал следующее
Теорема. Если ряд слабо безусловно Коши, т. е. для каждого линейного функционала , то ряд сходится (по норме) в .
После публикации статьи Орлич понял, что в доказательстве теоремы слабая секвенциальная полнота использовалась только для того, чтобы гарантировать существование слабых пределов рассматриваемого ряда. Следовательно, предполагая существование этих пределов, что равнозначно предположению о слабой сходимости подрядов ряда, то же доказательство показывает, что ряд по норме сходится. Другими словами, верна версия (i) теоремы Орлича–Петтиса. Теорема в этой форме, открыто приписываемая Орличу, появилась в монографии Банаха [2] в последней главе Remarques , в которой не было приведено никаких доказательств. Петтис напрямую ссылался на теорему Орлича в книге Банаха. Нуждаясь в результате для того, чтобы показать совпадение слабых и сильных мер, он предоставил доказательство. [3] Также Данфорд дал доказательство [4] (с замечанием, что оно похоже на оригинальное доказательство Орлича).
Более подробное обсуждение истоков теоремы Орлича–Петтиса и, в частности, статьи [5] можно найти в. [6] См. также сноску 5 на стр. 839 [7] и комментарии в конце раздела 2.4 2-го издания цитируемой книги Альбиака и Калтона. Хотя на польском языке, также имеется адекватный комментарий на стр. 284 цитируемой монографии Алексиевича , первого аспиранта Орлича, [8] еще в оккупированном Львове.
В [9] Гротендик доказал теорему, частным случаем которой является теорема Орлича–Петтиса в локально выпуклых пространствах. Позднее более прямые доказательства формы (i) теоремы в локально выпуклом случае были предоставлены МакАртуром и Робертсоном. [10] [11]
Теоремы типа Орлича-Петтиса
Теорема Орлича и Петтиса была усилена и обобщена во многих направлениях. Ранним обзором этой области исследований является статья Калтона. [12] Естественным окружением для сходимости подрядов является абелева топологическая группа , и представительным результатом этой области исследований является следующая теорема, названная Калтоном теоремой Грейвса-Лабуды-Пахла. [13] [14] [15]
Теорема. Пусть — абелева группа и две топологии хаусдорфовой группы на , такие, что является секвенциально полной, , и тождество универсально измеримо. Тогда сходимость подрядов для обеих топологий и одинакова.
Как следствие, если — секвенциально полная K-аналитическая группа, то заключение теоремы верно для любой топологии хаусдорфовой группы слабее . Это обобщение аналогичного результата для секвенциально полной аналитической группы [16] (в исходной формулировке теоремы Андерсена-Кристенсена предположение о секвенциальной полноте отсутствует [17] ), что в свою очередь расширяет соответствующую теорему Калтона для польской группы [18] , теорему, которая инициировала эту серию статей.
Ограничения для такого рода результатов обусловлены слабой* топологией банахова пространства и примерами F-пространств с разделяющим дуальным, такими, что слабая (т.е. ) сходимость подрядов не подразумевает сходимость подрядов в F-норме пространства . [19] [20]
Ссылки
^ В. Орлич, Beiträge zur Theorie der Orthhogonalentwicklungen II, Studia Mathematica 1 (1929), 241–255.
^ Теория линейных операций, Математическая монография, Варшава, 1932; Творения. Том. II}, PWN, Варшава, 1979 г.
^ Б. Дж. Петтис, Об интегрировании в векторных пространствах, Trans. Amer. Math. Soc. 44 (1938), 277–304.
↑ Н. Данфорд, Равномерность в линейных пространствах, Trans. Amer. Math. Soc. 44 (1938), 305–356.
^ В. Орлич, Beiträge zur Theorie der Orthhogonalentwicklungen II, Studia Mathematica 1 (1929), 241–255.
^ В. Фильтр и И. Лабуда, Очерки теоремы Орлича-Петтса, I (Две теоремы), Real Analysis Exchange 16(2) , 1990-91, 393--403.
^ В. Орлич, Собрание сочинений, т. 1, PWN-Polish Scientific Publishers, Варшава, 1988.
^ «Владислав Орлич — проект генеалогии математики».
^ А. Гротендик, Sur les applications linéaires faiblement Compacts d'espaces du type C(K), Canadian Journal of Mathematics 3 (1953), 129–173.
^ Иво Лабуда, Универсальная измеримость и суммируемые семейства в топологических векторных пространствах, Indagationes Mathematicae (NS) 82 (1979), 27-34.
^ Дж. К. Пахл, Примечание к теореме Орлича-Петтиса, Indagationes Mathematicae (NS) 82 (1979), 35-37.
^ WH Graves, Универсальная измеримость по Лузину и подсемейные суммируемые семейства в абелевых топологических группах, Труды Американского математического общества 73 (1979), 45--50.
^ NJM Andersen и JPR Christensen, Некоторые результаты о борелевских структурах с приложениями к сходимости подрядов в абелевых топологических группах, Israel Journal of Mathematics 15 (1973), 414--420.
^ И. Лабуда, Мера, категория и сходящиеся ряды, Real Anal. Exchange 32(2) (2017), 411--428.
^ М. Навроцкий, Теорема Орлича-Петтиса неверна для пространств Харди Люмера ( L H ) p ( B ) {\displaystyle (LH)^{p}(B)} , Труды Американского математического общества 109 (1990), 957–963.
Алексевич, Анджей (1969). Анализ Функциональной . Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Варшава..
Albiac, Fernando; Kalton, Nigel (2016). Темы теории банахова пространства, 2-е изд . Springer. ISBN9783319315553..